轉眼之間，俄羅斯對烏克蘭的“特別軍事行動”已持續了快整整2年，網絡上的觀點也完成了從“1小時22分鐘即可解決戰鬥”、“紅利曼鐵人三項賽證明戰爭結局”，最後“烏克蘭已無可戰之兵”的輿論多重反轉之路。

不過隨着戰爭的持續至今，輿論場上的各種飛沙走石也隨着中東加沙地區的矛盾升溫而短暫地平了下去，時至今日，此時此刻也終於有些精力能好好坐下來審視當前具體的局勢了。

“春季大反攻”：自春始，夏入深，秋季決，陷寒冬

烏克蘭武裝部隊發言人納塔利婭·古梅紐克在最近的講話中如此說道：

“我對烏克蘭的軍事和政治領導人充滿信心。他們知道自己該做什麼，我們正在共同努力。事情（注：指“反攻的勝利”）並沒有像我們希望的那樣迅速和成功地發生，但我們對烏克蘭在我們的幫助下抵禦壓力和成功贏得戰爭的能力應該保持戰略樂觀態度。”

如果最近對北約、烏克蘭方面對烏克蘭戰場的發言有過關注，不難發現在他們的演講與評估中，無一例外地態度開始向着更爲審慎的方向發展，原本被認定爲“定將很快獲得勝利”的烏克蘭方面反攻被重新評價爲“非常緩慢的攻勢”。

這倒也確實是不爭的事實，因爲自2023年6月以來，烏克蘭軍隊一直在其稱爲“春季大反攻”的戰役中原定的時間表，在2023年7月，烏克蘭武裝部隊就應占領托克馬克和梅利托波爾地區，並追擊到亞速海沿岸開始對克里米亞地區的進攻。

持續半年的反攻後，烏克蘭距離其原定的戰役目標還遙遙無期

而不是像現如今的情況——在超過半年的反攻中，只設法向扎波羅熱方向將戰線推進了16km，並佔領了數個定居點，從前線部隊的輪替情況來看，而且這樣的進攻行動毫無疑問是在承當了相當傷亡的情況下才取得的。

北約的態度：從“我有錢”到“我沒錢”

實際上，按照北約官員們在如今的採訪，他們會個個聲稱自己“從一開始就知道衝突會持續很長時間，烏克蘭不會很快獲得勝利，同時會損失慘重。”

北約副祕書長米爾恰·傑瓦訥則更是一改自己在2023年1月時鼓勵烏克蘭“戰鬥到底”的口號，發表了以下觀點：

“作爲政治領導人，澤連斯基與烏克蘭面臨着艱難的抉擇——如果他想收復領土，這是正確的選擇，那麼他就必須犧牲很多的年輕人，但他還必須確保在戰爭結束後，烏克蘭還有足夠的年輕人重建國家。”

北約副祕書長米爾恰·傑瓦訥

雖然這種觀點相對於反攻開始時，態度已經發生了近180°的轉變，事後諸葛亮的行爲本身值得詬病，但這種行爲代表的態度轉變纔是值得關注與討論的。

毫無疑問，北約的歐洲方面從口風上已經開始不斷收斂自己之前自信的態度，開始從現有的反攻中更客觀地評估現實的變化。

即便是英國，也援助了相當數量的挑戰者

這一點從北約對烏克蘭的支援也能看出端倪，從2023年6月北約對烏克蘭的經濟、軍事、武器支援達到頂峯開始，烏克蘭能拿到的已經逐漸從大手筆的無償貸款、軍事裝備援助、彈藥供給、再訓練武裝開始逐漸縮水。

而隨着2023年10月，作爲北約全球戰略佈局的心臟——中東地區開始出現問題，作爲北約部署在中東地區的“楔子”，以色列更是進一步吸引走了外界的政治焦點。

美國的看法：大選將近日，恐無安定時

前五角大樓顧問道格拉斯·麥格雷戈曾表示：

“烏克蘭的衝突實際上已經結束。每個人都在關注以色列和哈馬斯，並看到他們不喜歡的東西。”

現階段，以色列與中東纔是世界政治關注的焦點

儘管這位前五角大樓顧問在過去總喜歡危言聳聽，但這次卻確確實實是說出了一些要命的事實——世界範圍內，尤其是美國範圍內對烏克蘭的關注一旦逐漸下降，很可能將成爲壓垮烏克蘭反攻局勢的最後幾根稻草。

拜登與澤連斯基

畢竟，作爲烏克蘭援助的主要出資國家，美國正在經歷其每4年就要出現的一次內亂——大選年即將到來。

2020年，如今端坐總統寶座與站定支持烏克蘭態度的美國現總統喬治·拜登以飽受質疑的大選結果上位，並在之後打破了大量的美國政壇慣例，對其競選對手行盡報復之事，玩盡落井下石之招數。

然而即便如此，已經青黃不接的美國共和黨仍然沒有特朗普以外的有力競選人，這直接導致了2024年時，一個持有反對支持烏克蘭立場的、完美受害人形象的唐納德·特朗普又要參加大選，而且很可能又要與拜登正面對抗。

即便特朗普現在的身份已經是個犯人，但其仍然是共和黨最有力的競選人

很難說這次選舉的具體結果會如何，但考慮到烏克蘭本身並不是“非援助不可”，而競選完成後，難以兌現的烏克蘭援助甚至很可能變成競選者的“棄牌”，並在下一步進行與俄羅斯進行的談判中成爲“不存在的籌碼”進行利益交換。

畢竟同樣的事，在2016-2022年之間，美國對中國已經做了很多次了。

結論

在經過了堪稱漫長的600多天後，俄羅斯對烏克蘭的“特別軍事行動”在戰局上已經十分清楚，這也俄羅斯與烏克蘭之間的衝突出現了一絲結束的可能，一些美國媒體的說法的評價也是恰如其分——“俄羅斯已經沒有必要與烏克蘭談判”。

是的，俄羅斯自然是與烏克蘭沒什麼好談的。

畢竟，從亞努科維奇時代開始，主導烏克蘭政局與局勢的，從來都不是烏克蘭自己，而是烏克蘭背後的北約與烏克蘭境內的親北約者。跟他們的談判，又能談什麼呢？

參考資料：

【1】俄新社《麥格雷戈上校：烏克蘭衝突實際上已經結束》

【2】俄新社《美國人對總統候選人有關俄羅斯軍事的言論感到震驚》

【3】半島電視臺《2024年美國大選：誰在競選總統？》

【4】新華網《2024總統選舉年將至 美國政治暴力威脅引擔憂》

【5】環球時報《博雷利稱“烏克蘭戰勝俄羅斯的前景不是立竿見影”，扎哈羅娃回應》

【6】新華網《北約副祕書長：支持烏克蘭“打持久戰”》