我軍是現代游擊戰術的祖師爺，歷史上沒有任何一個國家的軍隊曾把游擊戰作爲一種主要的戰爭模式，但中國軍隊做到了，而且還利用游擊戰思想打贏了無數的戰鬥和國際鬥爭。

【游擊戰老照片】

而游擊戰思想的巔峯當屬主席於1969年提出的換家戰術，這一辦法也化解了當時中國面臨的危機。

盛極而衰的中蘇關係

作爲鄰近的兩個社會主義大國，中蘇關係的演變是很有研究價值的，斯大林時期，蘇聯實力快速增長，對正在發生社會主義革命的中國更是鼎力相助。

新中國成立後的一五計劃就是中蘇互助的範例。

【中蘇友好】

毫不誇張地說，沒有蘇聯，中國絕不可能在如此短的時間裏完成工業化改造，而這是一個現代國家發展的根本。

斯大林離世後，赫魯曉夫執政前期其實中蘇關係也是很緊密的，但赫魯曉夫有一件事讓中共難以認同，就是他對斯大林的清算。

赫魯曉夫的祕密報告發表後，中共的態度一直很明確，批判個人崇拜沒有問題，但全盤否定斯大林顯然是矯枉過正了。

【赫魯曉夫】

隨着蘇聯國家實力和赫魯曉夫政治野心的增長，他對中國的錯誤定位導致兩國關係出現挑戰，尤其是長波電臺和聯合艦隊兩個明顯侵害中國主權的建議徹底惹惱了中國。

赫魯曉夫也對中國的拒不配合惱羞成怒，中蘇漸行漸遠。

其實中蘇離心離德問題倒也不大，畢竟在冷戰的大背景下，中蘇始終在意識形態上存在共同點，兩國關係還是可以正常發展的。

【中蘇交惡】

但蘇共這時候卻搞起了大國沙文主義，認爲一個不聽話的中國未來將威脅蘇聯在蘇東陣營裏的話語權和地位，居然利用政治和軍事手段試圖打壓中國。

中國可是國際舞臺上公認的狠人，二戰後的五常國家新中國就揍了四個，隨着蘇聯在中蘇邊境上的珍寶島挑起事端，蘇聯毫無意外的成爲了第五個。

【珍寶島衝突】

蘇聯壓根沒想到中國如此不客氣，這下徹底沉不住氣了，叫囂着要用500枚核彈對中國來一次外科手術式核打擊。

其實當時中國也有自己的原子彈，但相比於蘇聯肯定是小巫見大巫了，如果中蘇兩國互扔原子彈虧得肯定是中國。

按照後來美國情報部門披露的數據，當時蘇聯的核武庫規模超過4萬枚，其中當量最大的戰略核武器當量達到了5000萬噸，理論上說蘇聯確實具備核平中國的能力。

【蘇聯核導彈】

精妙的換家策略

面對已經懸在中國頭上的核威脅，毛主席也感到擔憂，但以核制核不成，中國必須要想其他辦法擺脫蘇聯的威脅。

【毛主席】

當時世界上唯一能在覈能力上制約蘇聯的只有美國，但中美存在無法調和的意識形態分歧，而且中蘇矛盾是有利於美國的，我國主動尋求美國幫忙肯定是不現實的。

但順着這條思路，毛主席很快就想到了一個絕妙的主意，美國想當黃雀可不行，必須要將其拖下水，中國的安全才能保證。

爲此毛主席做了兩件事，第一件事是公開照會蘇聯，表示如果蘇聯對中國發動核打擊，中國8億人口將在戰爭開始的一刻直接衝入蘇聯領土作戰，8億人分散到蘇聯領土上打游擊，這就是著名的換家戰術。

【中國民兵】

毛主席這套換家戰術絕對是游擊戰理論發展的巔峯，對蘇聯來說這是堪稱無解的一招。一是因爲蘇聯政府再瘋也不至於拿核彈炸自己的領土，只能逼着蘇聯軍隊和中國軍民進入地面戰鬥。

二是當時蘇聯人口還不到2億，一旦8億中國人登上蘇聯領土，這些土地直接就能改名字叫中國了，雙方人口差距太過懸殊，中國人在當地呆個10年8年的，蘇聯就會永遠失去這些地區。

而且8億中國人全民皆兵今天聽起來可能匪夷所思，但在1969年那個時候還真有可能實現，當時的中國人民要麼經歷過戰爭，要麼在整個成長期間就係統學習過軍事知識，爲可能爆發的世界大戰做準備。

【中國民兵】

游擊戰對於作戰人員的軍事素質要求本來也沒那麼高，8億人規模的游擊隊，這是一股任何國家都難以戰勝的作戰力量。

毛主席做的第二件事則是找到美國人，表示中國如果遭受蘇聯核打擊，手上的核武器也不能不用啊。

既然中國的原子彈幹不掉蘇聯，那乾脆往亞太地區的美軍基地扔，以這些核武器的當量把美軍基地炸平還是沒問題的。

美國人一聽就急眼了，你們中蘇要幹架怎麼還把我牽扯進去，其實這就是主席拉美國下水的絕招。

【毛主席】

如果真要打核戰，中國被蘇聯核打擊還是被美蘇一塊核打擊其實是一樣的，但對美國來說意義卻完全不同，如果他們在亞太的軍事存在被中國摧毀了，這將意味着美國在該地區無法應對蘇聯的軍事進攻。

說難聽一點中國當時實力最弱，但是有當攪屎棍的能力，少說也能拉美蘇其中一個陪葬。

美國政府經過朝鮮戰爭的教訓知道毛主席說得出就做得到，立馬開始向蘇聯施壓，先是聲明一旦蘇聯核打擊中國，美國就會視爲世界大戰爆發，直接核打擊蘇聯本土。

接着又拿出了藏了許久的殺手鐧，公佈了美國已經掌握蘇聯核密碼的相關信息。

一旦美國決定干預中蘇矛盾，蘇聯就失去了對中國動手的可能，蘇聯政府又急又氣，勃列日涅夫甚至大罵美國背叛了蘇聯。

其實在中美蘇這盤棋局中，唯一的棋手只有毛主席，美蘇看似力量強大，卻互相制約，只能任由毛主席拿捏。

資料來源：

【1】中蘇關係重大事件述實．京東 [引用日期2018-10-8]