早在2022年6月17日，中國第二艘國產航母福建艦就宣佈下水。如今距離福建艦下水已經過去1年多快兩年的時間，但我國航母力量似乎仍將以常規動力航母爲主流的態勢存在。

【福建艦下水】

考慮到中國海軍追趕美國海軍的必要性，這顯然會引發一些擔憂。

中國爲什麼不盡快實現航母動力的變革，以挑戰美軍核動力航母的技術優勢地位呢？

摸着美帝過河

核航母已經不算是新潮的武器裝備，從問世到今天已經過去了整整63個年頭，但目前世界上裝備了核航母的國家只有兩個，具有成熟核航母研製技術的只有美國一家。

【美國尼米茲級核動力航母】

可以說美國所謂的海上霸權很大程度上就是依仗核動力航母得到的，核航母在遠海作戰能力上確實具有明顯優勢，美國海軍也成爲了目前世界上唯一一傢俱備跨洲際發起海上打擊的海上力量。

得益於美國海軍過去的光輝戰績以及各國媒體的宣傳加持，大衆對核航母的實際作戰能力已經出現了錯誤的刻板印象，比如認爲核航母的作戰能力一定強於常規動力航母。

這讓即便是法國這類核航母技術並不過關的國家，也硬着頭皮上馬戴高樂號核航母，而戴高樂號因爲可靠性不佳和性能殘缺，其實際作戰能力甚至還不如常規動力的克萊蒙梭級。

【戴高樂號】

即便是技術成熟性能完備的美軍核航母，也不見得就能在海上對抗中佔據主動.

以中美可能在中國周邊爆發的海上衝突爲例，中國常規航母在本土補給和支援體系的加持下作戰，絲毫不遜色於美軍航母，甚至還可能佔據一定優勢。

說到底核航母的壓制力只能在沒有航母的海軍弱國，或者遠離雙方勢力範圍的遠海體現，在其他情況核航母的優勢並不明顯。

【尼米茲級核航母】

而且隨着美軍第一代核動力航母企業號的退役，核動力航母自身存在的問題也開始暴露出來，核航母最令人稱道的就是核動力形式使其獲得了理論上無限的續航。

但同樣是因爲特殊的動力形式，企業號的退役工作要比一般的艦船複雜太多，退役成本更是一個天價。

企業號搭載的是西屋A2W反應堆，要完全拆解企業號將其報廢，就必須把反應堆拆下運走，而光是這一工序的成本就已經攀升至10億美元。

【拆解中的企業號】

以至於財大氣粗的美國海軍只能暫停企業號的拆解報廢工作，等着哪一天成本降下來再繼續處理。

然而美國海軍萬萬沒想到，自己這一等反而成本越等越高，到2018年，核動力裝置拆解的成本就突破15億美元大關。

現在美國海軍的計劃是，繼續暫停拆解工作等待成本降低，即便一切順利，企業號拆解返工也是十年後的事情了。

【拆解到一半的企業號】

而且考慮到企業號的後續型號尼米茲級核航母也已經逐漸達到壽命極限，未來美國海軍很可能會出現港口裏等待拆解的報廢航母比現役航母還要多的奇景，未來數十年來這些退役核航母將成爲美國海軍的大麻煩。

對中國的啓示

其實美國海軍大規模入列核動力航母的冷戰時代，正好處於中國海軍發展的斷層期，當時的中國無力追趕美國海軍發展的腳步，正好避免了跟着美國誤入歧途的可能。

【尼米茲級核航母】

等到中國終於有餘力發展國產航母的時候，法國航母的發展又給中國提了個醒。

戴高樂號就是法國海軍盲目跟風的產物，由於項目上馬的十分倉促，戴高樂號直到今天妥善率都極爲堪憂，維護時間已經和航母的實際出航時間相差無幾。

而且由於法國沒有過關的核動力技術，戴高樂號並沒有表現出核動力航母應有的機動性優勢，最大航速甚至還不如蘇俄常規動力航母。

法國的情況和中國是很相似的，戴高樂號使用的核動力裝置是從凱旋級戰略核潛艇上移植而來的。

【凱旋級核潛艇】

中國如果強行搞核航母，多半也是採用這種技術路線。

但事實證明，核潛艇動力和核航母動力完全就是兩種東西，中國潛艇核動力技術甚至還不如法國，如果硬着頭皮上，最後研製出來的航母性能必然不如人意。

反觀中國最後選擇的技術路線是小步快跑，先把常規動力航母研究明白，從滑躍甲板設計的中型航母到平直甲板彈射器的大型航母，中國實際上已經完成了對美國常規航母技術發展的超越。

【遼寧艦】

福建艦依託衆多高新航母技術，技術水平和作戰能力必然是超越小鷹級的，而且在中國本土補給體系的支持下，即便是遭遇美軍核航母，福建艦都能保證不落下風，這就已經滿足中國海軍的要求了。

畢竟未來30年，中國即便被捲入武裝衝突，也必然是中國周邊，常規動力航母實際上已經滿足要求，完全沒有必要在技術上搞大躍進追逐核航母。

【福建艦】

而且中國即便未來重回世界領導位置，也不會追求美國那樣的全球霸權，根本用不着核航母所謂的續航能力，中國海軍主要任務就是保護中國的海上生命線，而先進的大型常規動力航母就完全能夠滿足這一需求。

資料來源：

【1】Anonymous. China Planning To Build At Least Two Nuclear Powered Aircraft Carriers[J]. Space & Missile Defense Report,2009,10(7)．中國知網．2009-02-16 [引用日期2020-04-30]