如果上了戰場，怎麼做才能大幅提高生存率？

在不少戰爭劇裏，主角們都免不了通過裝死的手段幸運地逃過一劫，但現實裏的老兵卻對此嗤之以鼻。

經驗豐富的老兵都懂得一個違反常識的道理：很多人在戰場上裝死最後卻成了真死，反而是勇敢地向前衝鋒的人活下來的可能性最大。

二戰時期正在衝鋒的蘇軍部隊

裝死等同於任人宰割

在戰爭劇裏，主角們之所以能幸運地以裝死逃過一劫，要麼是把自己埋藏在戰友們的屍體下面，要麼就是敵人從未進行戰場清點，但這些在現實裏都是不太可能發生的情況。

如果盲目照搬這些“戰爭”的“裝死經驗”，那麼非但不會提高生存率，反而讓自己喪失了生還的主動權，淪落至任人宰割的境地。

事實上，在絕大部分戰場上，衝鋒的士兵並不會密密麻麻地堆積在一起，即使是使用人海戰術的軍隊也會盡可能分散作戰人員。

槍林彈雨的戰場

這意味着即使士兵們大量傷亡，屍體也不可能層層疊疊地堆放在一起，而是在戰場上七零八落。

在這種情況下裝死，自然不可能通過戰友的屍體躲避敵人的視線。

只有一種情況下，戰場上的屍體會堆積如山——戰敗的部隊遭到了敵人的集體處決。

戰場上堆積如山的屍體

不過，既然敵人已經拋棄人性大開殺戒，那麼他們勢必會不放過任何一個活口，以免把自己的罪行公之於衆。

如果選擇裝死，那麼唯一的後果就是被二次補刀，妄想矇混過關基本是不可能的事情。

而且隨着現代軍事技術的發展，裝死的風險也越來越高了。

例如俄軍在戰場上就用過靠熱成像裝置狙殺烏軍士兵的手段。

俄特種部隊用熱成像精準狙殺烏士兵第一視角

即使一個人僞裝的再像屍體，也仍然在熱成像裝置下無所遁形，迎接他的只會是新一輪射擊。

正因如此，真正體驗過現代戰爭的老兵都清楚，裝死其實相當於任人宰割，放棄鬥志就相當於放棄生命。

爲何向前衝鋒存活率最大？

不過，讓人感到費解的是，爲什麼說勇敢地向前衝鋒的人活下來的可能性最大呢？

其實這裏的向前衝鋒並不是無腦地衝在第一排，那和送人頭沒什麼區別，但老兵們想要強調的是，想要在槍林彈雨的戰場上保住性命，就必須讓自己頻繁活動起來，絕不能在原地固守待斃。

衝鋒的戰士

剛剛上戰場的新兵們之所以傷亡率極高，主要是由於不少新兵被慘烈的戰場嚇破了膽，沒有向前衝鋒的勇氣。

但當大量新兵的進攻遲滯不前時，此時就被動形成了一個兵力的聚集點，勢必會招致敵人猛烈的炮火打擊。

在無數枚大口徑炮彈的轟擊下，新兵們很快就會被火海徹底淹沒，傷亡率自然慘不忍睹。

但經驗豐富的老兵就明白，戰場上扎堆是大忌，因此必須保證自己處於頻繁的機動之中，這樣才能更好地規避敵人的火力。

影視劇裏的二戰蘇德戰場

當然了，機動也是要講究技巧的，因此部隊纔會重點訓練士兵匍匐前進的技能，以及在不同掩體間快速轉移的技能，合理的戰術動作能有效提高士兵的生存率。

而且從大局來看，在大部分情況下，只有戰勝敵人才能更好地活下來。

如果一支部隊因爲恐懼心理無法組織有效進攻，那麼戰鬥很快就會演變成一邊倒的屠殺；

但如果一支部隊的士氣極其堅定，以至於他們的進攻就如同一把尖刀捅穿敵人的防線，那麼對方的士氣就會瞬間崩盤，此時喪失鬥志的敵人就很難造成威脅了。

正在衝鋒的蘇軍士兵

幸運或許是最重要的因素

但對於不少親身經歷過殘酷戰火的老兵來說，他們在總結自己幸運生還的主要因素時，都會將其歸結爲運氣。

很多老兵都說過，自己其實並不是最優秀的士兵，且還曾親眼目睹許多比自己更優秀的士兵犧牲在戰場上，而自己之所以能僥倖保住性命，其實只是運氣更好一些罷了。

不可否認，戰場上的運氣的確是最重要的保命因素。

影視劇裏的二戰諾曼底登陸

在二戰時期，美軍爲了配合諾曼底登陸的行動，出動數萬名傘兵在德軍縱深執行空降作戰，一名叫做斯蒂爾的美軍士兵參加了這場著名的大空降行動。

然而由於風向偏離，再加上斯蒂爾的訓練水平不過關，他的降落傘居然掛在了一座教堂上，無論如何掙扎也無法擺脫。

眼看自己淪爲了德軍槍口下的活靶子，喪失希望的斯蒂爾乾脆擺爛，保持着懸掛在空中的姿態裝死。

幸運生還的美軍傘兵斯蒂爾

然而令他沒想到的是，由於自己懸掛在半空中，反而躲過了德軍的地面搜查，最終幸運地從九死一生的戰場上生還。

爲了紀念這件奇事，那座教堂在戰後還製造了一個掛在屋頂上的士兵人偶。

值得一提的是，雖然大家都上戰場，但不同部隊與不同軍種的生還概率還是有很大區別的。

從俄烏戰場的情況來看，普通的步兵傷亡最慘重，他們大部分情況下都是填線的炮灰。

但如果掌握了無人機操作技術，那麼就能在相對安全的地下掩體操控無人機；如果是對專業素質要求更高的空軍或者導彈部隊，那麼這些技術兵種是相對比較安全的。

參考資料

【1】爲什麼說在戰場裝死十分愚蠢？志願軍老兵：根本不可能活 環球網

【2】用生命演戲的空降兵，掛在教堂上裝死保命，其經歷被編入漫威電影 鳳凰網