朝鮮戰爭是新中國的立國之戰，志願軍正面對決“多國聯軍”，取得了艱難而偉大的勝利，朝鮮戰爭歷時三年，這場打出來的軍事勝利直接改變了當時世界各國對中國的印象，爲中國重回世界大國地位奠定了基礎。

【志願軍】

同樣是因爲朝鮮戰爭，相當一部分國家對中國轉變了外交態度，哪怕是敵對陣營，也不敢將中國等閒視之。

難以置信的勝利

1950年志願軍參戰時中美兩國的軍事實力差距巨大，從數據上看，中國並不具備擊敗美國的實際條件，舉個最簡單的例子，當年中國的鋼鐵產量僅爲61萬噸，而美國爲9600多萬噸。

鋼鐵產量是一個國家工業能力的體現，從步槍到坦克再到戰鬥機，任何武器裝備的生產製造都依賴於鋼鐵這種原材料。

【美軍坦克】

如此大的鋼鐵產量差距，意味着中美的綜合國力和工業能力都有着巨大的鴻溝，中國要想擊敗美國幾乎是不可能的。

但戰爭確實存在一些不確定性，志願軍的逆天戰鬥力超越了兩軍紙面上軍事實力的差距，依靠小米加步槍的志願軍硬是把飛機加坦克的美軍打贏了，這是一個難以置信的戰場奇蹟。

也正是因爲這個原因，朝鮮戰爭成爲了美國對外戰爭史上相當不光彩的一筆，美國不是沒有輸掉過對外戰爭。

【經歷了長津湖戰役的美軍】

後來的越戰和阿富汗戰爭，美國都輸的很難看，但這兩場戰爭的勝負其實是政治因素決定的，美軍並沒有在軍事對抗中遭遇失敗，可朝鮮戰爭不一樣，美軍是頭一回在戰場上沒有戰勝敵人。

這可不是美軍放水，實際上美軍爲了扭轉朝鮮戰場上的劣勢已經使出了渾身解數。

他們連續更換了多個總司令，能想到的招數在戰場上都用盡了，但依舊無法撼動志願軍，新中國在朝鮮取得的是真正意義上的軍事勝利。

【朝鮮戰爭】

這也是爲什麼最後簽署停戰協議的美軍司令克拉克會極度痛心地感嘆：

“我是唯一一個沒有取得勝利就在停戰書上簽字的美國將領。”

其實美國對於朝鮮戰敗戰後的態度多少有些喪事喜報的意思，不少參戰的美軍將領都表示，朝鮮戰爭失敗不是美軍太弱，而是志願軍太強。

曾被志願軍揍的魂飛魄散的美國二戰名將麥克阿瑟將軍就曾爲自己辯解過。

【麥克阿瑟】

他表示：

“媒體總說我在朝鮮打敗仗，但換成西方的任何一個將軍，又有哪一個敢說自己打得過彭德懷。”

吹捧志願軍的強悍戰力，讓美國至少能夠保住世界軍事強國的顏面，但話又說回來，當時的美軍確實非常強，哪怕是志願軍將領們也對美軍的戰鬥力非常肯定。

如果不是遇上了志願軍這樣的人類巔峯戰力，美軍幾乎不可能在朝鮮戰場上失敗。

其他國家的反應

除了美國，還有一些身處東亞地緣戰略體系裏的國家和地區反應也很有意思，比如老蔣。

【蔣介石】

老蔣對於志願軍在朝鮮獲勝這一消息可謂是百味雜陳。

一方面老蔣對於美國的軍事實力是迷信的，志願軍的勝利多少有些打破蔣介石的認知，讓他依靠美國反攻大陸的信念徹底破滅。

但另一方面，志願軍的勝利也讓老蔣重拾在解放戰爭中被解放軍打爛的自信，兵敗臺灣省後，老蔣終於有些懷疑自己並沒有軍事指揮上的天賦。

但在看到美軍也敗在志願軍手上後，老蔣釋然了，世界第一強軍和共產黨打了三年就認輸了，他老蔣可是跟中共糾纏了二三十年才退守臺灣省，這還不能說明自己的軍事水平嗎？

【蔣介石】

除了臺灣省的老蔣，韓國李承晚可能是朝鮮戰爭後最心灰意冷的一個，美軍意識到無法在戰場上擊敗志願軍的時候，其實就已經有停戰和談的想法了。

但李承晚不樂意，他根本沒有認清楚形勢，居然打算綁架美國繼續在朝鮮戰場上作戰，拒絕在停戰協議上簽字。

所以從法理上來說，直到今天朝韓都處於戰爭狀態，因爲協議上簽字的只有中美朝，韓國並非停戰協議的締約國。

【朝鮮停戰協議】

這也是爲什麼2024年初朝韓再度爆發危機後，朝鮮領導人可以直接宣佈朝韓進入敵對狀態，因爲兩國之間的戰爭從來就沒有結束過。

當然從實際情況出發，李承晚政府的立場壓根就不管用，朝鮮戰爭打不打，話語權在中美，只要中美點頭消停了，李承晚根本翻不起什麼風浪。

再加上美國還掌握着南韓的軍事調動權，李承晚再怎麼意難平，也只能眼睜睜看着朝鮮戰爭在1953年暫時告一段落。

【李承晚】

在東亞國家裏，日本對中國勝利的態度最爲有意思，日本在朝鮮戰爭開戰後十分篤定美軍會獲得勝利，因爲中美都是日本的老對手了。

日本人始終認爲中國軍隊是一支弱旅，而美軍是擊敗了自己的強大軍隊，誰勝誰負不言而喻，所以當志願軍獲勝的時候，日本上下也徹底懵了。

在曾經入侵中國的日本人的印象裏，中共軍隊一直都是二流軍隊，戰鬥力肯定是不如國民黨的王牌部隊的，所以他們也很難理解志願軍的勝利。

【侵華日軍】

尤其是見被日本人視爲天將的麥克阿瑟都灰溜溜地被打回日本，他們對中國目前的軍事實力就更加忌憚了。

沒有哪個國家比日本更清楚中日之間的民族仇恨，中國軍事實力如此之強，他們很擔心日本未來可能會受到中國報復性的打擊。

資料來源：

【1】羅援. 抗美援朝戰爭打出了中華民族的硬骨頭．《工會信息》，2019