針對氣氛愈發緊張的臺海局勢，中美都在爲最壞的可能做打算。

此前美媒《1945》曾刊文稱，在解放軍的反介入拒止戰略中，水雷扮演着至關重要的角色，如果臺海戰爭爆發，中國可能會在中國臺灣海峽周邊部署超過10萬枚水雷封鎖關鍵航道，以此來阻止美國及其盟友介入臺海戰場。

美媒認爲解放軍可能在臺海部署大量水雷

來自美專家的威脅

水雷是一種傳統的海戰武器，主要作用是封鎖航道、阻斷戰場，限制敵人的進攻。

在一戰時期，英國皇家海軍花費6個月時間在北海佈設了一條長230英里的水雷陣，部署水雷超過7萬枚，極大限制了德國海軍的進攻與活動能力。

英國皇家海軍部署水雷

考慮到中國的工業生產能力遠超當年的英國，一次性部署10萬枚水雷對中國並不難。

針對中國可能大規模在中國臺海部署水雷的戰術，美國海軍水雷專家維克多·杜諾中校表示：

如果解放軍部署的水雷影響了臺灣海峽的國際航道，那麼美軍就有足夠的理由出手摧毀解放軍艦隊。

他認爲，美軍可以報復性地在中國黃海和珠江三角洲佈設大量水雷，從而打擊中國的海上貿易。

美專家認爲美軍可以報復性地在中國黃海和珠江三角洲佈設水雷

不得不說，無論是美媒《1945》的文章，還是維克多·杜諾中校的觀點，其中都夾雜了太多的臆想成分。

他們的頭腦彷彿還停留在一戰與二戰時期，指望通過水雷來實現反介入拒止效果。

但實際上，如果臺海戰爭爆發，解放軍並不需要佈設水雷陣自縛手腳，反而是島上的武裝力量更有可能把水雷當做救命稻草。

至於在中國黃海和珠三角洲部署水雷的想法，讀來也不免令人發笑。

目前即使是美軍最先進的“快速擊沉”系列空投水雷，射程最多也只有70公里。

美軍“快速擊沉”系列空投水雷

如果美軍的戰略轟炸機抵近到這個距離進行佈雷，那麼中國本土密集的防空火力第一時間就會將美機擊落，可見這種戰術基本與送人頭無異。

中國封鎖臺海的真正手段

事實上，對於擁有大量先進技術的解放軍來說，水雷這種傳統武器早已看不入眼了。

畢竟每個大國的海軍都擁有專業的掃雷艦，甚至現在已經發展出了無人智能掃雷系統，水雷的軍事價值早已經日薄西山。

對岸“臺僞軍”裝備的古董水雷

在絕大部分情況下，水雷的作用只是遲緩對方海軍的進攻，其造成的損失幾乎忽略不計。

可見，如果臺海戰爭爆發，水雷並不會成爲解放軍封鎖臺海的主要手段。

不過，在數十年的技術進步後，解放軍擁有其他更加先進且高效的反介入拒止武器，例如可以由轟-6K掛載的鷹擊-12超音速反艦導彈，其射程可達550~650公里；

掛載着鷹擊-12的轟-6K轟炸機

火箭軍裝備的東風-26反艦彈道導彈，射程最遠可達4000公里。

在執行反介入任務時，解放軍的空軍與火箭軍將扮演重要角色。

目前解放軍空軍擁有500餘架可以執行對海打擊任務的多用途重型戰鬥機，包括自主研發的殲-16以及從俄羅斯引進的蘇-30MKK，此外還有200餘架專門用於反艦作戰的殲轟-7“飛豹”戰機，這些戰機的作戰半徑均在1500公里以上。

中國殲-16多用途重型戰機

而火箭軍也會發揮重大價值。

解放軍火箭軍目前裝備着5000餘枚彈道/巡航導彈，除了射程4000公里的東風-26以外，還擁有射程1800公里的東風-17、射程2000公里的東風-21D以及射程1000公里的東風-15B。

不難看出，解放軍的反介入拒止體系從距離海岸線數百公里到數千公里範圍內，已經形成了多層次完全覆蓋。

臺海戰爭的結果早已註定

其實對於美軍來說，臺海戰爭的結果早已註定。

無論美軍是否下場參戰，解放軍都有足夠的軍事優勢摧毀島上武裝力量反登陸防禦體系。

解放軍艦隊

根據美國CSIS智庫的兵棋推演結果顯示，只要解放軍在作戰中成功地投送了一支完整的合成化集團軍，島上武裝力量的反抗就只剩下象徵意義了。

如果美軍無視中國的反介入拒止體系，強行突破解放軍設立的戰區警戒線，那麼美軍將付出多大的損失呢？

CSIS智庫的推演表明，美軍付出的代價可能是“難以想象的慘重”——包括1~2艘航空母艦、10~20艘神盾艦、50餘艘作戰艦艇以及500~700餘架戰術飛機。

美軍航母戰鬥羣

這相當於美軍在太平洋部署的一半兵力。

可以肯定的是，只要美軍武力干涉臺灣迴歸中國，那麼美國的全球霸權將會更早地崩潰。

畢竟臺灣屬於中國不可分割的領土，美軍介入臺海戰場本質上就已經構成了對中國領土的侵略。

甚至如果美國鬼迷心竅，乾脆對中國本土實施打擊，中國的“東風”系列導彈與“巨浪”潛射導彈也是可以“回禮”的。

解放軍發射“巨浪”潛射彈道導彈

很顯然，美國最明智的選擇就是做到言行一致，不要表面上高呼“支持一箇中國”，背地裏又幹些破壞兩岸關係的齷齪事情。

參考資料

【1】劍指臺海？美軍測試遠程投放水雷，企圖破解解放軍“區域拒止” 鳳凰網

【2】護國神器：令美軍忌憚的反介入區域拒止戰略系統 央視網