臺灣是中國不可分割的神聖領土，因此兩岸統一是中華民族偉大復興道路上的必備條件。

但不得不承認，迎接臺灣迴歸的過程不會一帆風順，美國及其盟友勢必會竭力阻擾這一進程，如果解放軍發起武統，甚至不排除美國直接下場參戰的可能性。

解放軍模擬登陸演習

不過，與西方形成鮮明對比的是，普京對臺海問題的態度堪稱典範。

俄羅斯總統普京

普京對臺海問題的看法

在2021年6月，美國NBC電視臺資深記者凱爾·西蒙斯向普京問出了一個尖銳的問題：

“如果解放軍發起武統臺灣的軍事行動，俄羅斯會作出什麼反應？”

這個問題隱含着一個陷阱，即把普京的回答當做解放軍“武統”的“時間表”。

普京發表講話

不得不說，西方記者給人挖陷阱的水平向來不錯。

但普京給出了讓在場所有人意外的回答：

“中國什麼時候表態要用武力解決中國臺灣問題了？”

隨後普京表示：

“我們經常說，政治沒有如果，虛擬語氣在政治裏是不合適的。”

很顯然，叱吒政壇20多年的普京並沒有被記者的小把戲騙到，他拒絕對沒有發生的事情發表看法，從而避免給西方媒體落下話柄。

俄羅斯總統普京發表講話

不過，關於中國臺灣問題，普京曾經談到俄羅斯政府的一貫態度，那就是承認臺灣是中華人民共和國的一部分。

而且普京強調：

“這是世界上絕大多數國家一致認同的原則，即‘一箇中國’原則。我們和中華人民共和國之間所有的外交政策，都必須建立在這一基礎之上。”

值得讚揚的是，普京不僅是這麼說的，而且也是這麼做的。

在2023年10月，蔡英文公然“過境”竄美，企圖高舉“倚美謀獨”大旗，這引發中國政府的強烈不滿與堅決反對。

而普京則在第一時間發佈聲明，譴責美國言行不一的惡劣行徑，並表示支持中國維護國家領土完整的一切必要措施。

美俄領導人的鮮明對比

事實上，關於類似的問題，美國總統拜登也曾經進行過回答。

美國總統拜登

2022年5月，拜登在接受美媒CNN新聞採訪時被問到：

“當解放軍發起武統時，美國政府會協助防衛嗎？”

按理來說，作爲總統的拜登應該更加謹慎地對待這個問題，不應違背中美三個聯合公報中關於“一箇中國”原則的表述，但拜登卻毫不掩飾地表示：

“是的，我們會保證中國臺灣具有足夠的‘防衛能力’，美國曾經作出過這樣的承諾。”

拜登發表講話

可見，拜登作爲政治人物的能力與普京存在天壤之別，他甚至不知道什麼話是不能講的。

在拜登發表涉臺言論後，白宮的官員們慌忙跳出來表示：

“拜登總統的言論不代表美國關於‘一箇中國’的政策發生改變，美國仍將繼續支持中美三個聯合公報中的所有條例，努力維護中國臺海地區的和平與穩定。”

從表面來看，彷彿這一切不過是拜登的一個“口誤”而已，但事實真的是這樣嗎？

白宮發言人“緊急澄清”拜登言論

然而，拜登正如他所說的那樣，竭力幫助“臺獨”勢力強化軍事力量。

據統計，自拜登上任以來，他已經接連批准了11輪對臺軍售，並且還創下惡例，以“總統撥款權”“外國軍事融資”等特殊方式軍援中國臺灣，累計金額達50億美元。

雖然美國嘴上說要維護中國臺海和平，但私下卻紮紮實實準備戰爭，這種言行不一的嘴臉令人厭惡。

中俄合作是大勢所趨

看清美國在中國臺灣問題上的醜惡嘴臉後，中國自然不可能對美國再抱有幻想，於是中俄合作就成爲了大勢所趨。

中俄外長會晤

中國與俄羅斯都充分理解彼此的戰略需求，能夠在不建立同盟關係的前提下，實現了沒有止境、沒有禁區、沒有上限的高水平戰略合作關係，這就叫作“君子和而不同”。

或許有些人還是會糾結中國武統時，俄羅斯是否會出兵協助的問題，這其實就是搞錯了關注的重點。

對於中俄這個體量的大國來說，單論軍事實力其實已經不存在“失敗”的可能性，但這需要建立在國內經濟生產秩序穩定的前提下。因此在俄烏戰爭爆發後，中國大力爲俄羅斯經濟輸血，幫助俄羅斯頂住了西方的制裁。

中俄集裝箱貿易口岸

從這個角度來說，如果臺海戰爭爆發，那麼俄羅斯與其出兵，還不如對中國放開能源援助，讓中國的軍工體系能夠毫無後顧之憂地發揮產能優勢。

俄羅斯擁有豐富的石油天然氣以及礦產資源，是世界第一大資源出口國；

俄羅斯石油開採基地

而中國擁有最齊全的工業部門，是世界最大的工業國，因此二者的合作宛如天作之合。

可以肯定的是，美國與盟友越是打壓中俄，只會促使中俄合作的領域與深度進一步發展，反而使西方的霸權體系搖搖欲墜。

與各懷鬼胎的西方各國相比，中俄合作堪稱國際社會的典範與佳話，雙方都將爲建立世界新秩序發揮重大作用。

參考資料

【1】普京：俄羅斯堅定支持“一箇中國”原則 中國青年網

【2】美國對臺軍售背後的“毀臺戰爭”設計 海峽之聲

【3】拜登稱美方願“防衛臺灣” 中方駁斥強硬表態警告 觀察者網