隔壁的朝鮮,多年來默默用功,已悄然成爲“世界第二中導大國”?

來源: 更新:

在互聯網上,關於朝鮮試射各種彈道導彈的消息可謂是三兩天一見,在一片大家“由陌生轉向熟悉,由熟悉轉向麻木”的情緒變化中,朝鮮已經悄然成爲了“世界第二的中導大國”。

對於習慣了聽聞朝鮮“事事不如人,事事都求人”的互聯網上部分“軍事愛好者”來說,突然聽聞朝鮮成爲了中程彈道導彈領域的大國讓他們感到十分驚訝。

“中導”究竟是什麼?

按照一般的定義,地對地彈道導彈往往按照有效射程分爲短程彈道導彈(射程500~1000千米)、中程彈道導彈(射程1000~3000千米)、遠程彈道導彈(射程3000~8000千米)、洲際彈道導彈(射程8000千米以上)幾個類型。

朝鮮是如何成爲“中導大國”的?

上世紀的冷戰時代開始後,全球的兩個超級大國——美國與蘇聯開始了以核武器爲手段的“核軍備競賽”。除開爲世人所矚目的核武器具象化產物“核彈頭”數量外,另一個雙方角力的焦點就在於將核彈頭髮射而出的核載體。

20世紀70年代之後,發覺在軍備競賽中自己無法取勝的雙方開始就控制核武器進行討論

而作爲核軍備競賽建設的重點,“中程彈道導彈”自然成爲了談判削減的重點,在經過了雙方多年的拉扯後,雙方在會議中最終決定削減所有射程500-3000千米的中程彈道導彈(500-1000km級的短程彈道導彈也被作爲“中短程彈道導彈”囊括其中)

經過更多的談判推諉後,美蘇最終於1987年簽署了《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》,開始了長達三十餘年的技術封存之路。

在此之後,蘇聯(包括後來的俄羅斯)與美國雙方爲了避免對方打破協議,雙方都對協議中應盡的義務和概念進行了詳盡與嚴肅的規定,基本從技術層面斷絕了對方的中程彈道導彈使用和製造能力。

自此,美國與蘇聯(包括後來的俄羅斯)都退出了“中程彈道導彈”的技術競賽。

直到三十餘年後的2019年,美國國務院發表聲明,正式退出《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》後,美國與俄羅斯才事實上地回到這條他們陌生又熟悉的技術賽道上。

而在這三十年期間,對於當時的朝鮮而言,時刻面臨着國防的壓力

陸地上是南方的韓國陳兵百萬隨時準備與美軍一道,北上進攻朝鮮本土;

海上則是美軍隨時隨地出入韓國進行演習;

加之朝鮮親眼目睹了以利比亞、伊拉克、烏克蘭爲代表的“地區強國”棄核棄導後在美國的“小小幫助”下導致的國破身亡……

使得20世紀90年代的朝鮮領導人更加堅定了“擁核擁導”的自保之心,並在此後即便承受包括安理會在內的多方制裁,寧可“苦難行軍”也要做成“擁核擁導”的事實。

在此之後,朝鮮一直頂住安理會制裁的壓力,先後在2006年至2018年期間,進行了多次核試驗,驗證了其具備穩定的核生產能力。

而另一方面,儘管擁有了核彈,但朝鮮手中的“核載體”卻十分原始。

別看其手中擁有數量不少的短程彈道地對地導彈,可細究其技術,不過是蘇聯上世紀50-60年代所廣泛使用與外貿的“飛毛腿”系列短程地對地導彈,根本無法承載朝鮮的“以核震懾美國與韓國”的目標。

所以,朝鮮在此期間也頂着制裁與周邊國家對其施加的懲罰措施,竭力提升其現有的短程彈道導彈能力——也是在這樣的前提下,朝鮮先後試射了短程與中程多種彈道導彈。

2023年年初時,朝鮮自信地公佈了一張其最高統領視察導彈倉庫的照片,從這張照片中我們不難看出,朝鮮已經事實上擁有了量產中程彈道導彈的能力。

僅僅在視察的倉庫中,就一次性展示出了18枚“火星-12”中程彈道導彈,也從事實上向世界證明了其確實具備了量產中程彈道導彈的能力。

僅這一點,其就已經能夠將大部分國家甩在身後。

誠然,美國與俄羅斯這兩個國家擁有豐厚的技術儲備,然而畢竟它們從技術上停止發展了三十餘年時間,很難認爲俄羅斯與美國還能夠成功地將這些“封存”的技術重啓使用。

朝鮮成爲了“世界第二中導大國”了,會發生什麼呢?

很多軍事愛好者在意識到朝鮮已經事實上地成爲了“擁核國家”與“中導大國”的同時,內心會不由自主地萌生一個問題——“朝鮮既然成爲了‘中導大國’了,對於我國而言意味着什麼呢?”。

一部分民間軍事愛好者與智庫認爲,朝鮮擁有核武器後又擁有了中程彈道導彈,很明顯是想要“帶彈投敵”:通過自身擁有的“核武器與核載體”爲籌碼,“逞其私慾予取予奪”地向周邊國家乃至世界各國索要物資、援助等等。

另一部分民間軍事愛好者與智庫則認爲,朝鮮擁有核武器後又擁有了中程彈道導彈後,很可能是“圖謀不軌犯上作亂”:通過自身手中擁有具備戰略威懾意義的核武器與核載體,阻止他國介入其改變地區局勢的行動。

而部分擅長觀察的軍事愛好者,從我國外交部門與俄羅斯外交部門針對朝鮮核試驗與彈道導彈試驗用詞中發現一些有意思的細節:

“(中俄)雙方以中方關於朝鮮暫停核導活動和美韓暫停大規模聯合軍演“雙暫停”倡議、實現朝鮮半島無核化和建立半島和平機制“雙軌並行”思路以及俄方解決朝鮮半島問題分步走設想爲基礎,提出共同倡議。

(中俄)雙方建議,朝鮮作出自願政治決斷,宣佈暫停核爆試驗和彈道導彈試射,美韓相應暫停舉行大規模聯合軍演。對立各方同步開啓談判,確定相互關係總體原則,包括不使用武力,不侵略,和平共處,願致力於實現半島無核化目標,一攬子解決包括核問題在內的所有問題。在談判進程中,有關各方以均可接受的方式推動建立朝鮮半島和東北亞和平安全機制,最終實現有關國家關係的正常化。

(中俄)雙方呼籲國際社會支持上述倡議,爲解決朝鮮半島問題開闢現實途徑。”

從以上外交聲明中的用詞中,不難看出我國對朝鮮核問題與導彈問題的看法:

朝鮮核問題是一種需要與美國韓國大規模軍事威脅相關的問題,只有解決了美國與韓國對朝鮮的軍事威脅,才能夠實現半島的無核化。

所以從我國的外交聲明中不難看出,我國並不是很在意“逞其私慾予取予奪”或“圖謀不軌犯上作亂”的問題,我國更在意朝鮮與韓國雙方由於缺乏戰略上的信任,導致了地區局勢的不穩定,進而影響我國的國防安全這一問題。

而從我國的外交聲明中,字裏行間流露出的是對於美韓單方面告狀的不滿。

只有解決了美國與韓國在朝鮮邊境不清不楚的軍事壓力問題,朝鮮的核問題與導彈問題纔有解決的可能。


參考資料:

【1】軍事評論《朝鮮的中程導彈》

【2】國際政治與國際關係文庫《防範與合作 蘇聯解體後的俄美核安全關係(1991-2005)》

【3】央視新聞《《中導條約》正式失效一週年 美退約不利於國際安全穩定》

【4】聯合國《朝鮮頻繁試射遠程彈道導彈,聯合國呼籲“外交是唯一的前進道路,而非孤立”》

【5】澎湃新聞《圖憶|朝鮮豐溪里:12年來的六次核試驗》

【6】中華人民共和國外交部《中華人民共和國外交部和俄羅斯聯邦外交部關於朝鮮半島問題的聯合聲明》

【7】半島電視臺《朝鮮的新導彈試射與美國的悲觀預期》

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top