中美力量差距很懸殊?美媒曾發文:中國有兩個選擇,不讓步就毀滅
中國威脅論不太好使,以美國彭博社爲首的媒體又開始倒騰起威脅中國論的新路數,彭博社發文表示,中國已經被自己的軍力增長矇蔽了雙眼,看不清中國的軍力差距。
【彭博社】
中美一旦爆發衝突,中國要麼在對抗中被美軍毀滅,要麼就只能向美國妥協。彭博社建議中國最好認真聽聽布林肯說的話,不要在錯誤的道路上一意孤行。
虛張聲勢的美國
彭博社這篇文章能不能嚇到中國不好說,但至少可以肯定美國確實拿今天的中國沒什麼辦法了,否則也不可能昏招頻出,想出威脅中國的這條路。
而且彭博社發文的目的原本是配合布林肯訪華施壓的,但他們卻搞錯了布林肯訪華的實際意圖,簡單來說布林肯是來中國尋求幫助的。
【布林肯訪華】
在中美對抗的大背景下,美國在全世界的勢力範圍都開始出現漏洞,光靠美國一個國家的力量已經無法對自己的霸權體系縫縫補補了。
布林肯需要代表美國政府和中國達成一定的緩和,從而把更多的精力都投入到其他地區的相關事務當中,比如已經一發不可收拾的俄烏衝突。
【布林肯】
烏克蘭在2023年的大反攻失敗過後,俄烏衝突的性質對美國來說就已經變味了,美國本來是打算利用烏克蘭削弱俄羅斯的軍事能力和綜合國力,但實際上反倒是歐美被拖入了戰爭泥潭當中。
美國雖然沒有像歐洲國家那樣直接虧錢,但美國在俄烏戰場上並沒有表現出應有的壓制能力,這會讓更多的盟國開始質疑美國的實力。
俄烏這邊還沒完事,美國在中東地區又陷入了大麻煩,沙特已經厭倦了充當美國在中東地區的提線木偶。
當布林肯要求沙特方面操控國際油價協助美國打擊俄羅斯經濟的時候,沙特卻選擇說不,反而和反美國家的領導人眉來眼去。
【中沙往來密切】
面對布林肯的要求,沙特一邊拒絕一邊明確表示沙特正在和中國合作能源項目,未來沙特將保證中國的能源安全。任何人都看得出來,美國在中東開始失勢了。
東南亞一直都是美國遏制中國發展的一顆棋子,但最近東南亞的風卻有些往東吹了,中國已經開始推進整合整個中南半島的國家戰略。
中國和越南這兩個國家已經簽署了能源供給方面的戰略協議,中國正式開始向越南供電,這是越南時隔多年後再次將工業命脈交給中國掌握。
【中越能源合作】
同時越南也已經同意將國內鐵路的建設交給中國,這種事情在歷史上就已經發生過一次,而且我們有理由相信越南已經吸取了歷史的教訓,不會再當白眼狼佔中國的便宜。
中國的友誼會讓越南受益良多,中國的怒火則是越南不可承受之重。
霸權萎縮下的美國
說到底美國在世界各個地區的霸權統治都正在失勢,東歐戰略推動不起來,俄羅斯是西方無法在軍事上戰勝的對手。
【俄烏衝突】
中東反美浪潮已經形成,沙特有中國這個新夥伴已經無懼美國施壓,東南亞更是被中國先手佈局,美國很難在這個方向上圍堵中國,在這樣的情況下,布林肯想要破局確實只有找中國談一談。
有人會好奇,中國作爲美國的最大競爭對手,爲什麼要幫美國穩定世界秩序呢?其實原因很簡單,中國正是目前美國主導的世界體系下最大的受益者。
而且中國在過去幾十年間曾經三次幫過美國,事實證明中國的確有能力幫助美國穩定世界秩序。
【中美合作】
中國第一次出手是冷戰期間,中美合力對抗蘇聯威脅,極大消耗了蘇聯本就開始走下坡路的國力,幫助美國獲得了冷戰的最終勝利。
第二次出手則是美國發動全球反恐戰爭的時候,中國支持美國對恐怖主義和恐怖組織的打擊行動。
第三次出手則是美國引發全球金融危機的時候,中國通過緩解美國的經濟壓力讓全球經濟免於崩潰,否則美元霸權在2008年就會徹底崩盤。
【金融危機】
也正是因爲這三次中國出手相助的記錄,布林肯在美國霸權再次受到威脅的時候纔會求助於中國,但和之前不同的是,中國不會再出手了。
因爲前三次幫助美國的原因很簡單,中國的利益也在其中,雖然美國霸權體系一直在中國身上吸血,但卻是也爲中國提供了一個相對穩定的發展環境。
但到了2023年,中國的體量已經開始和美國霸權體系發生衝突,簡單來說現在中國不滿足於喫美國剩下的殘羹剩飯,而是要建立一個以中國爲主導的新經濟秩序,美國霸權體系的衰落是符合中國利益的。
【中國已經崛起】
在這種情況下,布林肯一定不會得到自己想要的幫助,因爲美國已經無法用雷霆手段強迫今天的中國。
美國的霸權體系根基是軍事霸權,是靠拳頭說話的,但在現在的西太,美國並不是拳頭最大的一家。
美國如果決定發起一場和中國的軍事衝突,最後喫虧的必然是自己。
【美國航母】
如果美國最後那點軍事資本都被打沒了,美國的霸權體系將徹底宣告終結,衝上去撕咬美國的不是中國,而是那些曾經和美國無比親密的盟友們。
資料來源:
【1】萬里洪. 現實與自由之辨:美國外交傳統哲學的兩重性——"美國外交傳統與中美關係的走向"學術研討會綜述.《科學·經濟·社會》,2019