連續三艘都是常規動力，爲何中國沒有造核航母？美媒給出正確答案

大國製造鉅艦航母的能力，是世界都爲之矚目，美國的所有航母都實現核動力系統，所謂的全核時代。

中國起步雖晚，但是追趕速度很快，十多年時間建造三艘航母，但是連續三艦都是常規動力，在續航和增加補給動力燃料方面，有着主動限制，甚至在面對遠洋作戰時，會有不利的因素。

那麼中國爲什麼不建造核動力航母？美國媒體竟然給出了正確答案？

在這裏要較爲詳細講一下美國核動力航母的情況，網友自然就明白爲什麼中國根本不急於建造核動力航母了。

美國的首艘核動力航母是20世紀60年代入列，名爲企業號航母，這艘核動力航母服役長達半個世紀，才最後按照設計使用年限退役。服役長達51年的核動力航母，在退役的時候，圓滿交出一份超長續航和使用壽命都讓國際驚歎的答卷。

此後美國的核動力系統不斷提升，所有的航母建造時都無一例外採用核動力系統，這也是和美國的戰略部署有着很大的關係，美國在全球都建造軍事基地，而美國要跨越太平洋整個超大屏障，海上航行是非常必要的路線，也能夠攜帶更多的艦載戰機和其他武器，因此美國需要超長續航能力的航母。

在不考慮續航燃料的情況下，美國的航母在其他補給充足的情況下，能夠支撐2到3個月的時間，如果遇到特殊惡劣的外部環境變化，在補給供應不上的情況下，也能縮減供給的食物和淡水等物資，勉力支持5到6個月的極限時間。

所以說美國的核動力航母的綜合實力非常強悍，目前任何國家都無法撼動美國的核動力航母實力。

再加上各種西方媒體的鼓吹和誇大其詞，世界上很多國家都認爲最高級別的建造艦船技術，就應該向美國的核動力看齊，法國建造戴高樂航母時，在不具備充足動力的情況下，也是使用核潛艇的K 15核動力反應堆系統支持航母，建造出一艘總是跑不動的核動力航母，問題和故障甚至嚴重到跑一天恨不得要修兩天的程度。

沒有能力建造出和美國一樣水平核動力航母的國家，都在暗中驚歎和畏懼，認爲美國擁有世界上最爲強大的海上堡壘，那麼核動力航母真的那麼完美和無敵嗎？

被稱頌和誇耀得非比尋常的核動力反應堆，既是令核動力航母耀眼的亮點，也是最終非常棘手的隱患。

在這個世界上，目前還沒有任何一項研發建造出來的裝備是沒有缺點的，核動力航母也是如此。就拿美國首艘退役的企業號航母來說，從1961年服役，到2012年正式退役，歷經51年的時間，拆除核反應堆後，如何處理這個特殊的裝置呢？

常規的做法就是把核反應堆按廢料運送到固定處理位置進行核廢料深埋儲存，但是需要在處理廠進行排隊處理。因爲美國的核動力武器太多了，報廢和需要處理的核廢料數量也很多，需要按照先來後到的順序排隊等待。

美軍把退役航母拆散後，拆除的航母核反應堆，從海軍基地運送到哥倫比亞河，處理這個核裝置的成本就高達10億美元，美軍想要等等有無節約的報廢辦法，這擱置下去就拖延到了6年之後的2018年，結果處理成本不降反升到15億美元。不僅處理費用非常高昂，還要排隊等到2034年，才能輪到處理這個核反應堆。

到了這個時間節點上，也有其他老舊的核動力航母又到了每四年就會有一艘到期退役的關口了，如果繼續排隊下去，可能要排到最晚2050年才能開始處理了。美國的遭遇和現狀，已經說明一個問題了，核動力系統能帶來優勢的同時，也會帶來很大的負面困擾，人類使用極端能源優勢的同時，要爲其他代價買單。

美國的困境就是一種難以解決的窘境，也給其他想要建造核動力系統的國家，做出一個反面的教材了。

美國用核動力領跑全球，成爲世界第一戰力，但是經濟和環境以及隱患代價也是第一大。

美國建造航母超過60年了，但是依然困惑於如何解決核動力航母的退役難題，到底把這些龐然大物拆解後如何處理才更妥當？

中國如此智慧和高瞻遠矚，自然清楚美國焦頭爛額的問題癥結，因此不願意去急於跳這個坑。

只有中國在覈廢料處理和核動力安全係數更爲信心十足的時候，纔會觸碰核動力系統，很多軍迷都着急中國海軍擁有從理論上無限續航的核動力航母，但是中國軍工卻能更長遠地考慮很多問題和推動國防安全更高速穩定地發展。

中國的沉着冷靜不冒進，纔會在關鍵時刻沒有欲速不達，反而是飛躍式進展，取得了卓越的軍工成果，而中國未來建造核動力航母的時候，必然會有着更加成熟的技術作爲後盾支持。