美國人眼中的朝戰8大名將,麥克阿瑟第四,彭老總第二,誰第一?
美國關於朝鮮戰爭的記憶是刻骨銘心的,這是他們第一次在局部戰爭中被其他國家正面擊敗,美國對這場戰爭做出的分析和評價也很多。
【朝鮮戰爭】
對征戰朝鮮的中美兩國將領,美國還專門列出了一個8大名將的排行榜,上面將領的排名很值得品鑑一番。
墊底的克拉克
馬克·韋恩·克拉克在朝鮮戰場的存在感不高,因爲他到朝鮮的時候戰爭其實已經接近尾聲了,所以克拉克也是美國最不願提起的將領,畢竟就是他代表美國簽訂了停戰協議。
【克拉克將軍】
克拉克爲此還說過一句很有名的感嘆:
“我是唯一一個在沒有勝利的停戰條約上簽字的美國將領。”
不過客觀來說,克拉克在朝鮮的表現算得上中規中矩,他批准了聲勢浩大的攤牌行動,這一想法不能說有錯,因爲美軍的長處就是火力,利用火力來改善戰場形勢也算得上是揚長避短。
【克拉克將軍】
但問題出在志願軍的戰鬥力實在是太強悍了,美國防禦打不了,進攻也打不開局面,這不能全怪在克拉克身上,換成其他美軍將領也不見得能扭轉戰局。
備受肯定的楊成武
克拉克之上則是我們耳熟能詳的楊成武將軍,他在朝鮮戰爭中擔任的是20兵團的兵團司令,51年就進入朝鮮戰場和美軍作戰。
楊成武之所以榜上有名,主要還是因爲文登裏地區的防禦作戰。
【楊成武將軍】
當時20兵團面對的是美軍的重裝突擊部隊,而20兵團手上的反坦克手段並不多。
但楊成武防禦的很成功,他充分利用科學的火力配置將文登裏轉變爲美軍坦克的死亡陷阱,這是一次教科書般的反裝甲防禦作戰。
美軍甚至把此戰寫入了西點軍校的實戰案例裏,可見他們對楊成武將軍指揮防禦作戰的水平是相當肯定的。楊成武也算在朝鮮把美軍打服了。
【文登裏戰鬥】
低調的洪學智
洪學智相比之下就有些名不見經傳了,因爲在朝鮮戰爭中洪學智負責的是志願軍的後勤保障工作。
對軍事有基本理論瞭解的人聽到這可能都明白了爲何洪學智榜上有名,能在美軍全面掌握制空權的情況下保證志願軍的作戰補給,洪學智確實不是一般人。
洪學智在戰爭期間提出了很多反制美軍空中優勢的點子。
【洪學智將軍】
這對於在沒有制空權條件下作戰的軍隊來說是有着極大參考意義的,這也是美國人提名洪學智的原因。
在他們看來,洪學智能在美軍的狂轟濫炸下保證志願軍的基本後勤供應,確實是罕見的軍事人才。
打服美軍的韓先楚
相比此前兩位中國將領,韓先楚的名氣就大多了,美軍在朝鮮被打的暈頭轉向,韓先楚提出的運動戰理論立頭功。
對於墨守成規的西方軍事理論來說,他們從未領教過這樣高風險高收益的戰術戰法,韓先楚的運動戰理論讓志願軍的進攻無比兇猛,哪怕是美軍都很難招架。
【韓先楚將軍】
當然運動戰的成功離不開志願軍高昂的士氣和強悍的軍事素質,換成其它國家的軍隊,其根本就不具備運動作戰的能力。
所以美國人才會對韓先楚如此佩服,不光是軍事指揮的水平,韓先楚治軍的厲害也讓美國軍隊感到不可思議。
難以評價的麥克阿瑟
麥克阿瑟是朝鮮戰爭中最有名的一位美軍將領,很多中國人不知道麥克阿瑟在美國的地位,因爲他獨特鮮明的個性和二戰中的顯赫功績,很多美國人是相當崇拜麥克阿瑟的。
在麥克阿瑟軍事生涯的巔峯,他的國內聲望甚至可以比肩美國總統。
【麥克阿瑟】
所以志願軍在朝鮮將麥克阿瑟打落神壇,對美國人的衝擊是相當大的。
其實麥克阿瑟在朝鮮戰爭的表現不好簡單評價,畢竟他在仁川登陸中的指揮確實漂亮,直接扭轉了整個戰爭的形勢。但在面對志願軍的時候,麥克阿瑟又昏招頻出,造成了聯軍部隊的大潰敗。
不過麥克阿瑟戰後對此倒也看的很開,他的評價是他在朝鮮的失敗並非自己太弱,還是志願軍太強。
戰略大師鄧華
鄧華在排行榜中位列第三,但實際上志願軍的勝利和鄧華德戰略決策有着直接關係,美國對鄧華的戰略眼光評價也很高,志願軍之所以在戰爭後期能打的這麼漂亮就是鄧華的功勞。
【鄧華】
鄧華在朝鮮戰爭中最出名的兩場戰役分別是上甘嶺戰役和金城反擊戰,志願軍在這兩場戰役中的勝利逼得美國人放下了其他心思,坐在談判桌上籤下了停戰協議。
聲名顯赫的彭總
美國對於彭德懷毫無疑問是極爲推崇的,彭總用四次戰役直接讓美國認清了一個殘酷的現實,中國軍隊纔是地表最強的陸軍,這還是在志願軍武器裝備遠不如美軍的情況下。
毫不誇張的說,如果當時志願軍的裝備水平能達到美軍的一半,聯軍部隊早就被趕下海了,戰爭根本用不了3年多時間。
【彭老總】
彭總憑朝鮮一戰也奠定了他在世界軍事史上的崇高地位,麥克阿瑟曾經說過一句話很好的展現了美國軍隊對於彭德懷的尊敬和畏懼,他說:
“你們總笑我丟掉了三八線,但換成其他人又有幾個敢說自己能戰勝彭德懷?”
璀璨將星李奇微
李奇微這個美國將軍毫無意外的被美國人排在第一,實際上綜合雙方的角度來看,李奇微確實也是在朝鮮戰場上表現最優秀的一個美軍將領。
【李奇微】
他研究出了志願軍的戰術弱點,並針對性的發明了所謂的磁性戰術,如果不是彭總反應的快,志願軍主力很可能被李奇微的大手筆一口吃掉。
和李奇微拉扯較量的第五次戰役也被彭總認爲是自己軍事生涯的四大敗仗之一,可見李奇微還是相當有水平的。
資料來源:
【1】Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Chiefsof Staff, this strategy would involve us in the wrong war, at the wrong place, at the wrong time, and with the wrong enemy.