2023年10月7日，被長期封鎖的巴勒斯坦加沙地區軍事武裝哈馬斯，正式向其主要對手以色列發動了“阿克薩洪水”軍事行動，目標指向“以色列的陣地、機場和軍事基地”，在初期取得了相當巨大的成功。

而這次哈馬斯突防以色列的軍事行動中，有着許多值得吸收的經驗，也會對我國將來與美國在中國臺海地區的“拒止-反拒止”交鋒中帶來一些新的思考。

“阿克薩洪水”的經驗

此次以哈馬斯爲進攻方的“阿克薩洪水”軍事行動，與以往的幾次哈馬斯對以色列發動的行動存在不同之處。

一方面是其規模更大；另一方面在於，哈馬斯武裝除了使用傳統的輕武器、RPG反坦克火箭、“卡桑”簡易火箭彈外，這次哈馬斯還罕見使用了“空中力量”——無人機。

在本次空中行動中，哈馬斯武裝使用了低速動力滑翔傘和無動力滑翔機對以色列設立的所謂“隔離牆”進行了高效的滲透，並投送了第一波進入以色列控制區內的武裝力量。

同時，哈馬斯武裝人員從俄烏衝突中吸取了經驗，使用了大量的小型無人機與大型自殺無人機，爲這次“阿克薩洪水”軍事行動中的己方武裝人員提供敵人的實時訊息甚至提供直接火力支援。

在本次“阿克薩洪水”軍事行動中，巴勒斯坦方面哈馬斯武裝的表現再次證明了許多過去軍事經驗的有效性，同時挑戰了大量在新時代即將成爲“軍事先進經驗”的教條認知。

其中最爲有趣的莫過於，在本次戰爭中表現出了奇怪的“新形式”，對現有的“美式國際先進經驗”形成了極大的挑戰。

冷戰中後期，以美國爲代表的北約軍事集團就一直在重申強調“高精尖戰術武器”對戰爭具有所謂“決定性的作用”。

並於之後制定了一整套以“空地一體戰”、“馬賽克戰”、“火力戰”爲外包裝，核心本質仍是建立在“優勢火力學說”基礎上的“先進裝備制勝論”學說。

在這一系列“換皮”思想的指導下，以美國爲首的北約在冷戰中後期通過對新項目武器研發上的鉅額資金投入，不斷更迭“最新武器型號”進度，建立了對其他國家在“最新銳武器”上的優勢。

並大力捧吹此類“新型”武器在未來戰爭中“無法被抵禦”的性能和“萬用”的屬性。

而在相當長的一段時間內，在公開文獻的主流輿論中，對“美式先進經驗”的認知往往停留在20-30年前的“海灣戰爭”、“科索沃戰爭”、“轟炸南斯拉夫”、“第二次阿富汗戰爭”中。

那些宣傳照片中“裝甲車輛”殘骸遍地、地面城市一片火海的景象中，全然無視了在這些戰爭中這些“找不到軍事目標就對民用目標痛下殺手”的成分。

然而，在長期的路徑依賴與“換皮”理論重複下，此類國家在決策層面真的相信了“僅憑數量稀少的新銳武器就可以決定戰爭的走向與勝利”，而長期忽視了對常規軍事行動中，至關重要的高性價比、常規武器換代與量產推廣。

以色列在這次軍事行動中的窘境也是因爲以色列國防軍採取了與美國在南斯拉夫地區類似的建設經驗：

被其長期鼓吹的梅卡瓦Mk.4M主戰坦克配發的“鐵拳”主動防護系統作用有限，而在過去被認爲“無法被擊穿的”反火箭彈防空系統“鐵穹”也並未發揮有效的攔截和預警作用。

很明顯，數量稀少的“先進武器”並未有效降低以色列軍隊受到的損失，也未能有效發揮其作用，反而是更多的“庶民化”裝備真正意義上成爲了在本輪巴以衝突中大放異彩的存在。

無人機的擴散化

隨着電子元器件的小型化，各色商用無人機的軍事化呈現了明顯擴散趨勢。

即便是戰爭中相對弱小的一方，也能很快擁有自己的“空中打擊力量”與“空中偵察力量”，這一點不僅僅在哈馬斯對以色列發動的“阿克薩洪水”軍事行動中有表現，在更早期的中美臺海對峙時也有體現。

美國“杜威”號導彈驅逐艦（DDG-105）

早在2022年11月時，美國海軍“杜威”號導彈驅逐艦（DDG-105）就在一次擅闖我國臺海海域的航行中品嚐到了“來自弱勢方的空中威脅”。

當時的美國海軍“杜威”號導彈驅逐艦已經用更適合針對無人機與導彈的“ODIN”（海軍光學炫目攔截器）激光武器系統取代了原本安裝的“密集陣”近防炮和“海拉姆”近防導彈系統。

紅圈處即“ODIN”激光武器系統

作爲美國海軍對外干涉挑釁的“急先鋒”，氣勢洶洶的“杜威”號導彈驅逐艦遭到了意想不到的對手，並遭到了“當頭棒喝”：

當時的“杜威”號導彈驅逐艦闖入我國南海地區行使其所謂“航行自由”權利時，遭到了我國漁民自發的攔截與圍堵，“杜威”號導彈驅逐艦試圖狡辯其是“正常航行”，並進一步試圖挑釁我國主權，漁民們並不買賬並在“杜威”號周圍形成了一道弧形的攔阻線。

接下來，按照美方說法——“每艘船上的集裝箱中，都放出了多架小型摺疊翼無人機”，“這 96 架無人機在杜威號周圍形成同心圖案不斷移動”。

小型無人機集羣作戰的想象圖

在漁民使用無人機的狀態下，“杜威”號導彈驅逐艦最終被趕走。

越來越有效的無人機

毫無疑問，低慢小的無人機系統在海上行動中也很可能有大量亟待發掘的潛力——從手動發射的小型偵察機到大型的艦載監視平臺，無人機系統在如今的軍事行動中顯示出越來越大的實用性。

誠然，現在的無人機經常受到動力、尺寸等因素影響，有效載荷通常十分有限。

然而，醉着傳感器和處理技術不斷進步，民用電子元器件尺寸進一步縮小，數據處理能力不斷提高，減少了各個層級的需求，並增加更多有效荷載的可能性。

且隨着民用電子元器件尺寸的進一步縮小，數據處理能力不斷提高，小型無人機完全有能力作爲觀察或協調反艦導彈進行攻擊中繼制導的強大工具。

單一的無人機可能沒法構成非常有效的威脅。但隨着無人機技術和戰術繼續進步，現有的無人機完全可以依賴增加單一區域內數量的方式提高突防的概率——畢竟，“蜂羣戰術”一直都是快速達成目的的最好手段。

而鑑於現階段狀態下，我國與美國在無人機運用技術上存在着技術上的優勢，在未來可能出現的臺海拒止行動中，無人機技術帶來的潛在技術優勢確實是個值得考慮的方向。

美國其實也清楚這一問題的現狀，正在竭力勸說國會加大關於反無人機戰術的投資和研究，儼然已有了“誰掌握了無人機，誰便掌握了決勝的關鍵”之態勢。

參考資料：

【1】中國航空報《戰爭中先發制敵：從精確打擊重點要害目標拉開帷幕》

【2】美國海軍研究《應對海上無人機羣——海上力量正面臨着越來越大的無人機羣風險》

【3】人民網《無人化與集羣作戰新模式掀熱潮》

【4】新華網《軍用小型無人機風頭正勁：高新科技賦能 角逐“低空制權”》

【5】環球時報《改進火箭彈、動力滑翔傘+無人機……哈馬斯這些武器，讓以色列裝備啞火？》