北約前指揮官表示，未來一旦爆發戰爭，中國還打不過美國

有前北約退役指揮官公開表示，未來如果爆發戰爭，中國的軍力還是打不過美國，想必這也是西方很多國家的觀點，同樣的理由認爲因爲美國的盟友衆多，沒錯美國在全球有着75個盟友國。

而且這個數字近年來還有增加，但是即便美國盟友衆多，這些盟國真的願意爲了美國賭上自己的全部身家嗎，真的願意爲了美國在戰場上衝鋒陷陣當炮灰嗎？那美國的盟友國圖什麼呢？

美國如果對中國發難，日本是首當其衝要狂吠的，因爲日本從岸田政府上任，一直都表現得非常強勢，甚至都按捺不住要掀起爭端的樣子。

日本似乎就盼着美國挑起衝突，日本好趁亂謀取利益，甚至日本公然表示，2024年日本的和平規劃就是竭盡全力阻止中國收復臺灣，阻止中國兩岸統一大業的順利實施。

看看日本的野心和猖狂的表現，就不難理解，日本伏低做小給美國當跟班幾十年，除了經濟發達，暗中發展軍力，自己在海外積蓄鉅額財富，從世界第二經濟綜合體被中國趕超後依然盤踞在世界第三多年，日本這個小小的國家因爲瘋狂和偏執，永遠要對其提高警惕。

那麼北約前指揮官的態度，也代表了美國和北約多國的看法，這些國家一貫無理挑釁，跟隨美國形成所謂的聯軍，並不是爲了正義而戰，而是因爲利益爭奪而去做出挑釁和爭鬥。

中國從來不打侵略戰爭，這是和西方列強最大的不同，中國熱愛和平，從不掠奪和傷害任何國家，這和熱衷通過戰爭發財的西方霸權國家，更是天壤之別。

北約三十國，聽上去確實很嚇人，而且以美國一己之力的軍備現狀，也已經是難以對付的世界首個強國，更何況有其他盟友增援和補充戰備兵力等，確實存在難以對付的情況。

想來北約多國也是和美國一樣的想法，中國就是一頭猛虎，也架不住這麼多餓狼圍攻吧？

因此北約這個前指揮官纔會言之鑿鑿地宣稱，未來發生戰爭，中國打不過美國，不僅是因爲美國的盟友衆多，還有一點，美國的軍備實力，武器囤積數量，依然拉開差距，在和中國的軍備數量對比時，還是有着明顯的優勢。

中國的軍備部署都是以國防的安全需求最低配置規劃的，不像美國簡直沒有上限，對於武器增量都沒有控制，近年來還在不停快速增加軍用裝備和戰機導彈的數量，比如美國擁有15萬枚導彈，但是依然以幾百倍的生產速度加量，戰機也是如此，五代戰機F35早就超過一千架了，快速增加戰備的背後，隱藏着美國在備戰的陰謀。

日韓兩國作爲美國的盟友，美韓聯軍就高達70萬，加上海軍裝備，先進的戰機，還有其他美製的航母軍艦和各種武器，再加上美日聯軍超過30萬，日本更不用說，簡直都要急得跳腳般想要找到能發動衝突的契機，日本膨脹和準備了多年了，賊心不死，一定要對其提高萬分警惕。

此外還有英國是美國的鐵桿盟友，即便美國對英國都防範和監聽，英國也依然對美國死心塌地，美國還有印度，菲律賓等國，在中國周邊伺機滋事背刺，這些不確定的隱患，都像鬣狗一樣，在我國家門口遊蕩，不僅平素看着噁心人，一旦未來發生戰爭，惡狗多了也能咬人。

像日本每年都爲駐日美軍提供軍費開支的支援等，美國的軍方官員也表示，中國甚至在十年的時間裏，都沒有很成熟的作戰方案能對抗美國。

雖然中國的造艦能力很強大，是美國的二百多倍，但是以中國近海作戰優勢更明顯來看，如果中國遠洋作戰的實力還是不足，美國在更大的範圍佈置了軍力網絡，畢竟美國有着三百多個軍事基地都在圍堵中國。

其實美國的盟友即便因爲短暫利益捆綁也能給我國造成一定的負面影響，比如美國或默許印度在馬六甲海峽封鎖航線，中國大部分能源進口會被切斷航線，一旦在這樣的情況下，中國能源供給不足，戰爭爆發的話，還有很多受到影響的可能。

基於這些觀點，實際上也一定程度代表美國政府和西方的觀點，雖然也有不同觀點，但是因爲軍事實力的對比，以及美國向來都是拉幫結夥做壞事，這種人多勢衆的心理，本身就有着優勢，再有中國也有着依然需要提升的軍備空間，所以網友就此展開激烈的爭論，也是在情理之中。

那麼網友更關心的是，中國雖然不打侵略之戰，歷史上多爲自衛反擊戰，那麼中國現在的實力，能抵抗得了這麼多的豺狼嗎？

答案是肯定的，別看美國盟友衆多，中國有無成熟的抗敵方案，無需亮出來招搖過市，中國作爲實力大國，有信心和殺手鐧，能夠保衛自己國家和人民安全。