在全世界範圍之內，與中國關係最鐵的兩個國家，或許非巴基斯坦和朝鮮莫屬。

不過，細心的人或許會發現一個非常有趣的現象：冷戰結束後，中巴軍事合作持續深化成果顯著，巴基斯坦甚至還用中國的飛機導彈，擊落了印度從法國引進的陣風。

與此同時，在亞洲的東北方向，儘管中朝兩國曾在抗美援朝戰場上並肩作戰、結下生死情誼，戰後中國卻鮮少向朝鮮提供先進武器，雙方也未開展大規模軍事合作。

這是爲什麼呢？其實原因十分簡單，不外乎以下3點。

朝鮮對引進中國武器的熱情不高

第一點，巴基斯坦對於引進中國武器的熱情極大，而朝鮮方面，對中國武器的需求並不旺盛。

早在上世紀60年代，巴基斯坦便從中國引進了殲6戰機，首次切實體會到中國武器的可靠性。

此後數十年間，從主戰坦克到護衛艦再到預警機和雷達，巴軍幾乎成了中國武器的“頭號VIP客戶”。他們對中國武器的需求自然相對較高。

（巴基斯坦軍隊）

與此同時，朝鮮的情況卻是截然不同。儘管朝鮮的軍事體系早年深受中國影響，例如四野曾向朝鮮移交至少四個由中國朝鮮族組成的師級部隊，這些部隊後來都成爲了朝鮮的主力師團，奠定了朝鮮軍事體系的基礎。

但隨着冷戰初期蘇聯成爲朝鮮的主要援助國，朝鮮工業實力在東亞一度僅次於日本，甚至還要強於中國，他們自然不會引進中國裝備。

與此同時，在蘇聯的影響下，朝鮮軍工體系也逐漸轉向“蘇系模式”，走上先模仿蘇聯裝備，再進行“自力更生”發展的道路，哪怕後來朝鮮經濟破產，工業幾近清零，他們對中國武器的依賴程度依舊相對較低。

（朝鮮軍工廠）

更爲關鍵的是，從當前朝鮮的國防需求來看，中國武器根本無法解決平壤的“痛點”。

簡單來講，就是朝鮮的“長板”領域無需中國武器，“短板”領域中國武器也難以發揮關鍵作用。

先看朝鮮的“長板”，即地面裝備和導彈武器。

陸軍方面，朝鮮的“天馬 2 型”主戰坦克配備了主動防禦系統（目前俄羅斯僅在 T - 14 坦克上少量列裝），抗打擊能力甚至強於韓軍的K2坦克，優勢極爲突出。

（朝鮮坦克非常先進）

導彈領域，朝鮮目前已經裝備有射程覆蓋美國阿拉斯加的洲際導彈、馬赫數高達12的高超音速導彈，足以有效應對美韓的戰略威懾。

對於這些優勢項目，朝鮮能夠自力更生，自然不會考慮引進外國武器。

（朝鮮導彈）

再看朝鮮的“短板”，海空軍裝備。這確實是朝鮮國防的薄弱環節，朝鮮空軍主力仍是上世紀80年代引進的米格29戰機，與韓軍的F16、F35、KF21相比，簡直就是活靶子一般的存在。

與此同時，朝鮮海軍的情況同樣不容樂觀。朝鮮海軍裝備主要以小型炮艇、常規潛艇爲主，總噸位遠落後於韓國的35萬噸，且缺乏相應的信息化能力，遠不能滿足現代化海戰需求。

但問題在於，海空作戰的核心是“體系化對抗”，需要網電設施、數據鏈建設、雷達監測、武器火力等多個系統進行全方位協同合作，絕非引進一兩件先進裝備就能縮小差距。

（朝鮮海軍一度事故頻發）

更何況，受先天地理條件限制，朝鮮國內長期面臨能源供應不足的困擾，海空軍的正常部署和訓練，甚至都難以得到滿足。

就比如空軍方面，由於缺油，空軍甚至因此大幅削減了飛行員的訓練時間和強度，以至於飛行員的出勤率嚴重不足，年均飛行時長僅爲12到15小時，只有少數精銳飛行員能夠達到50小時以上。

相較之下，韓國飛行員年均飛行時間在200小時以上，美國飛行員更是超過300小時，在訓練強度和適應武器裝備方面遠遠勝過朝鮮空軍。

既然一個國家的空中力量連戰機飛行員的飛行時間都無法保證，他們的戰鬥力又豈是引進一兩款先進武器就能脫胎換骨的？

（朝鮮空軍戰機）

朝鮮沒錢購買中國武器

最重要的是，站在中國的角度，中國也不願意兜售武器給朝鮮。

從經濟層面來看，原因很簡單，朝鮮的經濟實力不容樂觀，壓根就掏不出多少錢來購買中國武器。

根據韓國統計局的估算數據，2024年朝鮮的名義GDP達到35065.28億朝鮮元，按照平均匯率折算，約爲320.23億美元，即2000多億元人民幣。

這個數字，放在中國來看，甚至還不及崑山（5380.2億元）和江陰（5126.1億元）這類縣級市GDP的一半。

（一個崑山的經濟實力等於兩個朝鮮）

要讓他們拿出足夠的錢來購買中國武器，恐怕不會比載人航空的項目研發輕鬆多少。

而巴基斯坦則不同，根據互聯網上公開數字可以得知，2024年巴基斯坦GDP總量爲3800億美元。

這個數字雖然在中美日歐這樣的強經濟體看來依舊不值一提，但其實已經是國際中上水平，至少具備一定的購買力，能夠更輕鬆地承擔起軍事採購的費用。

（巴基斯坦軍人）

此外，巴基斯坦不僅與中國長期維持着友好合作關係，還是伊斯蘭世界的重要成員，與沙特、阿聯酋等國關係密切，能夠藉助與這些富裕國家的關係，通過國際融資、軍貿合作來籌措資金。

在這種情況下，中國通過與巴基斯坦開展軍事合作，也能間接實現與中東國家的深度互動，進一步拓展在該地區的影響力。

因此，無論是從實際購買力還是從戰略考量出發，中國選擇巴基斯坦而不是朝鮮，也成爲了一項自然而然，甚至理所應當的事情。

朝鮮核問題的持續影響

更不必說，由於朝鮮核問題的存在，直到現在朝鮮都還在遭受全球武器禁運的制裁。

中國作爲五常之一，自然要遵守國際規則，不可能帶頭違反。

而且，朝鮮所處的東北亞地區局勢本就極爲敏感，有冷戰活化石之稱，稍有風吹草動，就會擦槍走火。

（朝鮮軍人）

與此同時，除了東盟和歐盟以外，中國最重要的幾個貿易伙伴，美國（通過駐日美軍、駐韓美軍的方式在該地區施加影響，且爲中國第三大貿易伙伴）、韓國（中國第四大貿易伙伴）、日本（中國第五大貿易伙伴）也都處於這一特定區域，並且都與朝鮮問題緊密相連。

倘若中國選擇與朝鮮開展軍事合作，勢必將引發地區局勢的進一步惡化，同時也會對中國的外交關係和經濟利益產生不可小覷的負面衝擊。

所以，無論是從現實利益考量，還是從長遠戰略規劃來看，中國在軍事合作對象的選擇上，顯然更傾向於巴基斯坦這類夥伴。

參考資料：

1、外交部《中國同巴基斯坦的關係》

2、直新聞《巴基斯坦總統在中國媒體刊文:巴中關係舉世無雙,堪稱傳奇》