由於兩岸之間的軍事實力差距，已經達到了大陸全方位碾壓對岸的地步。

很多人都在猜測，在當下中美對抗持續升級、美國“以島制陸”野心不死的情況下，倘若兩岸局勢真的出現風吹草動，美軍究竟是否會爲保住對岸而採取行動？

如果美軍下場，中美髮生對抗的話，事態又將如何發展呢？

其實對於這個問題，歐洲媒體已經給出答案，歐洲軍事媒體“European Security & Defence”援引美國陸軍上將查爾斯·弗林的說法，認爲即使美軍介入可能也會無濟於事，因爲中國大陸擁有三個壓倒性的優勢。

三大優勢分別爲距離優勢、現役裝備數量規模優勢以及武器儲備優勢。

（弗林上將）

距離優勢，美軍遠水止不了近渴

2024年10月，查爾斯·弗林上將在參加美國陸軍協會（AUSA）展覽會時，公開闡述了自己對中美對抗的相關看法，並提出了“三大優勢”的概念。

他還覺得因爲這三大優勢的存在，美軍暫不宜與中國發生衝突。

先看距離優勢，因爲距離優勢意味着中國在周邊地區的軍事部署和響應速度遠超其他域外國家。

在形容這種優勢時，弗林上將甚至專程使用了“內線作戰”這樣的詞彙，來強調中國在地理上的便利條件。

同時，他還拿大陸和對岸之間110公里的距離，與美國夏威夷羣島做出對比，認爲“這比從瓦胡島（夏威夷羣島第三大島）到大島（即夏威夷島，夏威夷羣島中的最大島）的距離還要近”。

在這樣的情況下，中國大陸自然可以從容不迫地調遣相關兵力，隨時利用距離優勢，威懾島內勢力，同時封鎖相關海岸，形成戰略屏障，阻止外軍介入，從而在可能的衝突中佔據主動權。

（中國軍隊距離優勢明顯）

相比之下，距離對岸最近的美軍部隊，則是駐日本沖繩縣美軍。沖繩距離對岸超過500公里，遠水根本解決不了近渴。

這還是距離相對最近的沖繩美軍，如果要算上印太司令部的其他美軍部隊，或者從其他戰區調來的部隊的話，美軍的反應時間、指揮鏈條、後勤壓力都將會進一步拉長或加劇。

而屆時他們要面對的卻是坐擁主場、以逸待勞的中國軍隊。相信稍有軍事常識的人都會看出，誰纔是勝算更大的一方。

（美軍嘉手納基地）

裝備規模優勢，中國什麼都有

接下來，我們看看查爾斯·弗林口中第二大優勢——現役裝備數量規模優勢，也就是他口裏的“中國軍隊什麼都有。”

事情也確實如此，中國軍事建設非常全面，基本沒什麼短板不說，而且在多個領域，已經完成了對美國的彎道超車。

這些領域包括，六代戰機（2024年中國試飛兩款疑似六代機），隱身戰艦（中國的055因爲隱身能力和雙波段雷達以及超強火力，被譽爲全球最強驅逐艦），超視距空戰武器（PL17射程射速精準度遠高於美軍現役所有導彈）、反艦作戰（全球唯一一款現役的高超音速反艦武器，就是中國的YJ21）、反隱身雷達（中國至少領先美國四年）、激光武器，幾乎每一個都是未來軍事發展的核心前沿，代表了現代戰爭的發展方向。