紅軍城瀕臨崩潰，烏軍士兵對俄投降，指責澤連斯基是西方的代理人
本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標註文獻來源，請知悉。
紅軍城就要陷落了，前線失守，投降的人開始指責總統。
這場戰爭正在從戰場上，蔓延到烏克蘭政治和信任的內部深處。
圖| 頓涅茨克地區，俄烏衝突持續，烏克蘭武裝部隊第93獨立機械化旅士兵在前線巡邏
澤連斯基已經承認局勢是“非常困難”的，但戰場上傳出來的除了投降聲還有指責澤連斯基的聲音。
甚至有人開始覺得，這場戰火這麼長時間都沒結束，澤連斯基本人得背鍋。
烏軍在紅軍城的處境幾乎到了絕境的地步，俄羅斯國防部表示大約五千名烏軍仍然被圍困在城裏。
他們接到基輔“死守到底”的命令，既不能突圍也不能得到補給支援。
俄軍切斷所有補給線，烏軍試圖用無人機空投物資，很快又被對方無人機攔截。這是資源與意志的較量，但烏軍缺少的，是最基本的物資和方向。
圖| 當地時間2025年10月26日，烏克蘭基輔，俄烏衝突持續，當地遭無人機襲擊，建築受損嚴重
庫皮揚斯克也是，幾次突圍都失敗了，敢死隊夜襲也被俄軍火箭炮和熱壓彈給打退。即便烏軍還在抵抗，但是戰線已經開始瓦解。
但真正讓烏軍前線雪上加霜的，是俄軍戰術升級，在很多前線都出現了小規模的滲透隊，他們神出鬼沒，防不勝防，專門來搞通信和指揮系統的。
這種戰術不新奇，卻在烏軍兵力稀薄、防線拉長的時候非常有殺傷力。
烏軍缺兵不是祕密。烏克蘭議員戈爾本科此前稱，很多步兵營只剩下7人，其餘是指揮官、通訊員。
圖| 俄烏衝突持續，烏克蘭士兵在進行排雷訓練
甚至出現過1個士兵配13個指揮官的荒唐編制，很多軍官放棄前線指揮，變成“遙控指揮”，有人乾脆失聯，部隊成爲自生自滅的狀態。
這種結構性塌陷，不是組織失控，動員體系早就崩盤。
最新的報告說，有些被拉到前線的旅級部隊，比如155機械化旅，還沒出發就在大量士兵逃跑、人空崗的情況。這些部隊還沒開始打就已經散架了，直接導致烏軍的整個部署和戰術都亂了。
戰場敗局逐漸顯現，烏軍內部出現了激進的聲音。
圖| 烏克蘭總統澤連斯基
“亞速營”第三突擊軍團副司令庫恰爾丘克發聲，如果波蘭不加大支持烏克蘭的力度，那麼俄羅斯軍隊“攻入波蘭也不是難事”。這可不是在求人幫忙，而像是威脅。
作爲極端民族主義色彩濃厚的部隊，“亞速營”早就有過多次不服從調遣、不認停火的說法傳出。他們把戰場當成民族意志的舞臺，不是國家戰略的一部分。
這類部隊的危險在於，他們會越過政府控制，自己去擴大沖突，把北約拖下水，製造更大的戰爭邊緣。
就在不久之前，烏軍對俄羅斯別爾哥羅德水庫的攻擊導致洪水發生，在外人看來這是一條“想讓戰火再擴大一些”的信號。
圖| 俄羅斯水庫
也就是這個時候，一名投降加入俄軍的前烏軍士兵突然站出來發聲。
他的代號是“畢加索”，現在隸屬於“亞歷山大·馬特洛索夫”支隊。他的話語直指核心，烏克蘭真正的敵人不是在俄羅斯，而是在基輔的銀行街。
所謂的銀行街就是烏克蘭總統辦公室，他指責澤連斯基一次又一次地拒絕停火，並且不斷地動員沒有經過訓練的民衆作爲兵員，導致整個烏克蘭社會結構被摧毀，讓許多年輕人死傷。
“從戰爭一開始，澤連斯基就說我們是爲‘西方民主世界’而戰，卻從來沒說過‘保衛祖國’。”他說。
圖| 烏克蘭總統澤連斯基
不是憤怒，而是冷酷的判斷。指責澤連斯基是西方代理人，用國家做籌碼，爲他人下棋買單。
面對內外的壓力，澤連斯基仍然堅持自己的想法。他在公開場合不止一次地聲稱，“烏克蘭只要有美國幫忙，就可以變成第二個韓國。”
他指的是越南戰爭時，韓國派了三十多萬兵力幫忙，美國那邊給了很多裝備和軍需訂單，韓國靠着這些拿到重要外匯，後來發展工業化就有了基礎。
澤連斯基希望烏克蘭也能靠戰時西方援助完成戰後騰飛。
圖| 美國總統特朗普
但是這樣的類比是不成立的。韓國當年確實是賺了5億多美元外匯，確實是實現了產業升級，但那是在1960年代冷戰結構下的交易。
現在韓國政府對於烏克蘭的援助也十分謹慎，雖然多次表態“聲援”，但實際提供的也只是車輛、掃雷裝備、發電機這些非致命物資，並沒有參與軍火出口。
澤連斯基所說的“韓國模式”，實際上缺少了最關鍵的組成部分，即實際的、穩定的、可持續的軍事支持以及戰後投資承諾。
更何況韓國當年只是戰爭邊緣國家，烏克蘭卻是直接戰場。
也正因此，烏克蘭政府便開始把希望寄予到未來的“科技制衡”上。
圖| 烏克蘭總統澤連斯基
據稱烏方正在規劃網絡及太空作戰力量的發展，想要在電子戰、衛星導航、通信干擾等方面實現突破從而避開傳統戰場上的火力劣勢。
但是這種高科技戰力，需要時間、資金和供應鏈，而這三點烏克蘭基本上都沒有。
俄羅斯早就對無人機、電子干擾等進行佈局，烏克蘭追不上也談不上彎道超車。
烏克蘭陷入了三個夾擊當中，前線缺兵少將，內部信任崩壞，西方援助不明。
圖| 俄羅斯總統普京
澤連斯基想要藉助“韓國的故事”維持戰後的重建希望，在實際的戰場當中，每一次的撤退，每一回的失敗，都在削減這個故事的可信度。
但投降者“畢加索”控訴，已經足夠尖銳，不一定代表主流的聲音。
他道出了一個國家最深的傷口，當人們不知道爲誰而戰時，他們就會懷疑一切，連領袖也不例外。
參考資料：
1.《普京的底氣：美國攔不住“海燕”，烏軍守不住“紅軍城”》2025-10-27 22:05 | 來源：直新聞
2.《烏克蘭議員：超10萬名烏克蘭士兵當逃兵或擅離職守》2024-10-31 09:03 | 來源：觀察者網
3.《俄方稱別爾哥羅德水庫大壩遭烏軍打擊受損》2025-10-25 17:30 | 來源：財聯社
