釜山會晤後，特朗普慌了，在空軍一號上下令：重新啓動核試驗

本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標註文獻來源，請知悉。

10月30日，釜山會晤後，特朗普的回程專機還未降落，在空軍一號上，迫不及待地在社交媒體上發話了，特朗普下達命令，“戰爭部”立刻開始核武試驗。

圖| 美國總統特朗普

不是說的，這是個命令。這也成爲美國自1992年以來，時隔多年重新啓動核試驗。消息一出，安全圈被震。

不少美國國會議員第一時間站出來反對。他們覺得，這樣的做法會打破美國幾十年來對其他國家作出的核裁軍諾言，而且還會加重全世界的核緊張情況。

但特朗普毫不在意，他給出的理由很簡單，中國在覈領域的進展“快得驚人”，美國得跟上。

特朗普很焦慮，因爲覺得中國崛起經濟、科技的同時也挑戰了美國一直以來絕對的優勢，戰略威懾。

美國所掌握的情報顯示，羅布泊的核試驗基地最近幾年的動作不斷。

圖| 羅布泊實驗基地

從2020年開始，從衛星照片中可以看到，在這個地方進行了很多的活動，甚至有美國專家認爲中國可能進行了“超臨界”的核試驗，這種試驗不會發生爆炸，但是可以驗證武器的設計。

中方對此沒有公開表態，倒是讓人猜測得更多。

而此時俄羅斯剛剛完成了一輪新型核武器的試驗，普京親自站臺宣佈成功，同一週中美又完成了釜山的這次百分鐘會談。三方在覈力量方面的一舉一動，態度，近乎是同頻的。

特朗普擔憂的背後還有一個背景，美方智庫認爲中國核戰略正在變化。

過去的幾十年，中國一直採取“最低威懾”，也就是隻維持夠自己用的核彈頭數量。

圖| 俄羅斯普京

但是近些年來，這一方針逐漸變成“有限威懾”體系，重點在於加強第二次打擊能力。這說明中國如果戰略態勢改變，不再只是有幾顆核彈保命，而是能有報復手段。

再說第二條線，朝鮮不停地射遠程導彈，韓國準備造核潛艇，俄羅斯擺出新型洲際導彈。

這時候特朗普提出“對等測試”，也不是隨便說說的，而是爲了給下一輪核博弈做好準備。他不能看着其他國家去試，自己停在原地。

從美國的角度來看，戰略威懾不能丟。據數據表明，美國每年平均維持一個核彈頭要花費1160萬美元。而一枚核武器的完全更新，就是上億美元。

圖| 美國曾進行海上核試驗，核試驗爆炸

這也是爲什麼核測試在美國國內始終是個敏感話題，花出去的錢跟流水似的，國外名聲也不好聽。

但中國的態度是明確的。核武器從來不是競賽的工具，也不是用來“嚇唬人”的玩具。中國認爲核武的價值在於威懾而非數量。

有足夠毀滅的能力，就足夠讓對手冷靜，不需要堆到幾千枚。

幾年前，中國在公開的文件裏寫得清清楚楚，就是說，不管是300枚還是3000枚核彈，對於地球來說，效果都一樣。

圖| 中國外交部發言人郭嘉昆

這句話本來的意思是叫美國不要拿核武來說事，也是在告訴全世界，不理智的核擴張不會帶來安全，只會帶來不安。

所以中國至今沒有加入《禁止核武器條約》並不是因爲中國放棄了裁軍的理念，而是中國對條約中的一些脫離現實的要求持有保留態度。中國一直強調裁軍要同全球戰略平衡掛鉤，不是由某國來決定。

也展示了悖論，美國嘴上說裁軍，可是卻開始重新核試，中國喊着反對核競賽，但自己卻提高了自己的核能力。

但動機不一樣，前者是維護霸權，後者是安全自保。

圖| 中國“東風-61”陸基洲際導彈

從資金投入上來說，中國的核戰略也比較剋制。

美國有上千枚核彈，年投入上百億美元。俄羅斯也是如此，但是中國從來都不追求規模，中國一直在持續推進核武器系統的現代化，性能可靠，技術先進，真正做到“少而精”。

再說中美會談本身。中美在釜山會面，這是兩國關係解凍，不過不能說中國就同意美國設定的框架。中方在會後也沒有改變自己的核政策，仍然堅守着“不首先使用”的底線。

美國要擴充也好，要測試也罷，都不會改變中方的節奏。這是一種自信，也是一種戰略穩定的表現。

圖| 美國總統特朗普

特朗普把中方送上車的時候，或許就察覺到一個問題，那就是靠增多核彈數目不能阻止一個國家興起。

中國不會在覈武器競賽裏陪跑，但這不阻礙它在全世界的安全局勢裏變得越發關鍵。

如果真有哪一天中國“追上了”，恐怕不是彈頭的數量，而是戰略的自主。

參考資料：

1.《特朗普宣佈美國將重啓核試驗 民主黨議員誓言阻止》2025-10-30 17:55 | 來源：財聯社

2.《俄官宣“末日魚雷”完成核動力試驗》2025-10-31 11:06 | 來源：環球時報

3.《特朗普下令重啓美國核試驗，外交部回應》2025-10-30 17:35 | 來源：中國青年網