突然首曝：曾在風口浪尖的中國之星，帶着《流浪地球》遊戲回來了
剛剛，由柳葉刀承製開發，瀚海星穹發行的《流浪地球：望日》發佈了首曝PV。
該產品拿到了《流浪地球》小說的正版授權，是一款純單機的第三人稱射擊遊戲。從產品名字的“望日”，以及PV展示來看，遊戲劇情將圍繞“送離月球”的故事展開。
最早知道這個項目的時候，我的感受是意料之外，情理之中。
意外在於柳葉刀。想必不少讀者對這個名字不陌生，它是《邊境》的研發商，也是入選了第一批索尼中國之星的團隊。在中國單機市場還未發展起來時，他們一度備受矚目。
但後來，《邊境》上線後的表現並不算好，柳葉刀也因此被推至風口浪尖。再後來，我們很少再聽到他們的聲音。現在突然知道團隊在做《流浪地球》IP產品，可不意外嗎？
但情理之中也很好理解。《邊境》本就是硬科幻太空題材，從《流浪地球：望日》的PV中你也能看出，遊戲整體應該繼承了一點《邊境》的味道。
此外，柳葉刀核心團隊也是大劉的死忠粉絲，一位核心成員早年曾在微博發佈過大劉小說的相關畫作，不少作品還被收錄進了《三體》官方出版的畫冊裏。所以說，由柳葉刀來做《流浪地球》的IP產品，似乎還真是專業對口了。
上週，我提前找到了柳葉刀和瀚海星穹，試玩了早期的玩法demo，並和他們聊了聊《流浪地球：望日》到底是一款什麼樣的產品。以下是對話內容實錄，爲照顧閱讀體驗，內容有所編輯。
01
覆盤《邊境》
葡萄君：《邊境》上線受挫後，團隊是怎麼覆盤的？
柳葉刀：總結起來就是在錯誤的時間，想要去做一款非常有吸引力的遊戲。
什麼叫錯誤的時間？這是我們三個合夥人第一次出來創業的第一款項目，它必然要經歷零到一的種種試錯。這不單單指項目，還涉及到公司的運營和管理，包括組織文化建設等等。假如《邊境》是我們的第二款項目，或許它的成功率會高不少。
如果要覆盤項目具體的問題，大概有三點。
第一，從團隊基因來看，我們的優勢是做體驗和表現，但在多人遊戲裏，玩家更關注的是競技，是輸贏得失。這種情況下，我們花很多時間做的內容都沒能發揮出預期中的效果。
但你說這個決策能夠避免嗎？似乎也很難。因爲在那個年代，國內市場幾乎沒什麼大型單機，想要存活下來，我們只能跟着商業規律、資本規律去做多人項目。
第二，《邊境》更像是一款興趣驅動的作品，它的作品屬性要大於產品屬性。我們自認爲在概念和題材方面，《邊境》已經算成功了。但就像木桶理論說的，作爲一款商業產品，它需要保證各方面的基礎體驗達標，而不是說你的概念很牛，玩家就一定要來入手。
這也說到了第三點，我們低估了工業化管線的搭建難度。拿桌子上的遙控器來說，我們以前覺得，這個東西想要打磨平滑不是很簡單嗎？大不了找幾個師傅來磨平就好。但真的去做時，我們沒考慮到這道工序要怎麼進入生產線，它的工作流又該是怎樣的。這就導致許多延期和返工。
葡萄君：當時大家都覺得《邊境》做太久了。
柳葉刀：最早我們想着1年做完，結果做了7年……這裏面還遇到了各種各樣的坑，就不一一展開了。
葡萄君：那你們現在要怎麼避免這些情況再出現？
柳葉刀：目前我們採取的是“導演和製片人制”。
也就是說，對於遊戲好不好玩、視覺效果好不好看、內容和故事好不好、手感好不好，這都是屬於導演該做的事情。但是，他對於時間、人力和資源，是沒有決定權的。
對於製片人來說，正好是反過來的：製片人無法決定這個遊戲的內容，無法決定它好不好玩，但是他對於時間、人力和資源是有決定權的。
現在我們的製片人曾參與過迪士尼、夢工廠等多個大型項目。她加入之後，我們覺得這次《望日》的推進是前所未有的順暢。
02
中式科幻
葡萄君：在《邊境》之後，你們是怎麼規劃後續發展的？
柳葉刀：先是要活下來，我們當時接了不少外包。同時，我們也在通過一些小項目做驗證，探索新的可能性。
後來，我們思考下一款產品要做什麼時，首先想到的就是大劉的作品。
葡萄君：爲什麼是大劉？
柳葉刀：我們三個合夥人都很喜歡大劉，《望日》的導演更是死忠粉絲，從小就在《科幻世界》看大劉的作品，後面也發佈過不少同人畫，還被《三體》的官方畫冊收錄了。他從騰訊離職出來創業時，有個《三體》的電影項目還來找過，希望能有所合作。
我們認爲，大劉最特別的地方在於，他能夠把宏大的科幻史詩，與中國寫實的社會情況、人文風情相結合，而且這種中國味道並沒有刻意突出某些刻板印象。
當《流浪地球》電影上映，掀起中國科幻熱潮時，我們都很激動。到了《流浪地球2》電影，我們說趕緊去找一下，看能不能聯動。後面我們就想着，有沒有機會製作一款IP遊戲？
不過，當時我們找了很久，都沒聯繫到相關的版權方，直到瀚海星穹聯繫上我們。
葡萄君：瀚海星穹當時爲什麼會找過來？
瀚海星穹：由於瀚海本質是一家IP開發公司，遊戲肯定還是要交給合適的團隊去做，所以我們當時就拿着《流浪地球》的IP廣發英雄帖，發佈了領航員計劃。
我們通過思考，以及觀察市場反饋，發現玩家和我們一樣，都認爲《流浪地球》更適合用單機的方式去做表達，這樣才能保持純粹。同時，我們也希望開發團隊必須真心喜歡和理解這個IP，並且有過零到一的完整項目開發經驗。
領航員計劃發佈後，我們大概收到了近200個團隊的提案，其中四分之一是單機團隊，我們花了三個月時間，基本都拜訪了一遍。很多時候，我們能通過交流，判斷出對方是真的對IP有創作熱情，還是隻想蹭個熱度。此外，我們也會考慮對方的長板是否符合IP的表達。
在這個過程中，我們發現不少團隊都提到了柳葉刀，問我們有沒有去和柳葉刀聊過。於是我們就找人引薦了下，結果才知道他們也在找我們。
葡萄君：真是機緣巧合了。在早期階段，你們確定了怎樣的項目關鍵詞？
柳葉刀：我們上來其實沒有直接去想遊戲的玩法和類型，而是去琢磨產品的氣質。
當時我們提煉出了幾個詞彙，概括來說是：嚴肅而深沉，恢弘而細膩，冷峻而溫情，黑暗而又有一線光明。雖然這看起來比較抽象，但我們認爲大劉的故事，以及硬科幻的IP氣質，應該要符合這種感受。
葡萄君：所以《流浪地球：望日》會講一個什麼樣的故事？
柳葉刀：其實很簡單，就是工程師團隊怎麼去推動月球按時完成分離的故事，這項事業需要很多人蔘與其中，主角只是其中一員。
葡萄君：小人物的羣像故事？
柳葉刀：現在還不好透露太多。可以確定的是，玩家只能代入某一個角色去體驗劇情，但我們絕對不會講一個個人英雄主義的故事，這會違背大劉作品的調性。所以我們也在思考怎麼在劇情中呈現出大多數人的貢獻。
葡萄君：爲什麼會選擇月球的故事來切入？是因爲電影嗎？
柳葉刀：首先，我們比較早就確定了以月球作爲故事舞臺，這和《邊境》積累的經驗相契合。同時，推離月球是整個流浪地球工程中比較重要的環節，所以我們選了這個故事切片做創作。
“望日”本身是一個古典又準確的天文學詞彙，字面可以理解成 “滿月之日”，“望”同時又有看、遙望、期望、希望的意味。因此在遊戲裏我們還想通過望日，表達遙望某一天、等待某一天，以及注視即將失去的月亮的意味。
其次，我們拿的是《流浪地球》小說的IP改編授權，它和電影並不互通。相反，遊戲裏很多內容和電影其實有不少差異。
葡萄君：比如有什麼差異？
柳葉刀：地球發動機的視覺設計就有着巨大差異，這並不是說誰好誰壞，而是不同創作者基於IP有着不同的創作表達。
不少人看來，大劉的作品雖然已經是硬科幻了，但有時候還是有些小bug，當然這些小bug無傷大雅，可我們還是希望能在遊戲裏給它完善好，這也是我們對大劉的尊重。
所以我們曾經在設計地球發動機時，會讓它的噴嘴超過地面高度50公里，比小說裏更高，到達大氣急劇稀薄的高度，這樣纔不會讓噴焰加熱地球大氣層。
月球發動機
瀚海星穹：在把控IP改編的尺度上，我們內部積累了超過十萬字的核心資產。
我們會先確定哪些東西是絕對不能動的，比如原著中重要的事件和節點，世界觀和人物關係，以及作品已經形成的大衆認知等等。
舉些通俗的例子，在視覺上，《流浪地球》肯定得是硬科幻，它不是沙丘，更不是賽博朋克；在覈心表達上，《流浪地球》真正有力量的是個人命運和整個人類文明始終連在一起，所以我們會避免把故事做成一個人拯救所有人的英雄敘事。
隨後，我們會去看哪些是可以動的。比如月球相關的描述在原著中只有寥寥數語，那我們是不是可以去推演當時到底發生了什麼？
無論是忠於原著還是原創擴寫，我們希望最後玩家看到我們做的東西，會覺得它就是從《流浪地球》這個世界裏長出來的。
葡萄君：這種時候會擔心市場對改編的接受度嗎？畢竟現在大家可能對電影更熟悉。
柳葉刀：多少有過一些擔憂，很多人也會下意識地問，能不能在遊戲裏玩到劉培強。但我認爲最重要的是做到自洽，保證遊戲的品質。只要遊戲體驗是好的，那我相信玩家肯定樂於接受。
如果我們因爲電影成功了，就刻意迎合電影設定，討好電影粉絲，那麼反倒會變得擰巴，畢竟我們一方面拿的是小說的改編授權，另一方面我們還是有自己的創作表達。
葡萄君：PV裏有個畫面是月餅漂浮在太空艙裏，這應該是你們認爲的中式科幻表達？
柳葉刀：是的，我們不希望作品的文藝感太強，太過於高高在上，它的表達要更貼合生活，讓玩家相信我們作爲中國人生活在這個世界裏應該是什麼樣子。
但話雖如此，我們也還是要把控表達的尺度。比如我們最早想在太空艙裏貼個福字，這最能體現中國文化，但仔細一看又顯得太過刻意。月餅就剛剛好，本來現在的宇航員就會在太空裏喫一些中國食物，比如餃子。而且在遊戲裏，你能看到月餅是地球上的家人通過太空包裹郵寄上去的，不會太過突兀。
葡萄君：你們認爲中式科幻會有什麼創作標準嗎？
柳葉刀：我們很難用清晰簡單的詞彙去歸納中式科幻的特點，它不一定是某種風格化的內容。
在我們理解的中式科幻中，它可能是一種獨到的工業感。比如，復聯雖然也有很多工業感的表達，但能看出它有着美漫特有的輪廓、線條，尤其還有各種折角。但中式科幻更偏理性、科學，你能感受到一個宏大的建築、大型廠房、甚至是核聚變反應堆等等這種巨型基建，似乎就應該是這樣建造出來的。
我們會找到這些抽象概念的具體參考圖，讓團隊以此去創作。
葡萄君：現在你們做得怎麼樣了？
柳葉刀：像發動機的相關設計，我們覺得挺ok了，但角色、武器設計，還有優化空間。
它的難點在於，小說裏的世界觀節點設定在300年後，它和電影的近未來不同，我們很難完全推敲出300年後的科技水平。同時，由於國外有很多這種遠未來的IP，我們也要儘量和他們拉開差異。
現在我們PV裏展示的槍械，更多參考了中國航天的一些元素。比如武器中間的一些結構會偏向工具感，這參考了宇航員出艙時所用的一些工具，有種灰色裸金屬的質感。當然未來我們還會持續更新和打磨這些設定。
03
強調沉浸感的第三人稱射擊
葡萄君：爲什麼這次會選擇做第三人稱射擊的單機產品？
柳葉刀：按照過往經驗，我們肯定還是做射擊，無非是FPS還是TPS。這款產品服務的，不一定是深度的射擊玩家，它還要照顧更多泛玩家，那麼相對來說，TPS的上手門檻要低一些。
我們也很快就明確了不做PvP，因爲一旦加入PvP，勢必會影響整體的底層戰鬥設計，它的節奏會變快。但我們希望把節奏慢下來，讓玩家沉浸式地體驗太空，體驗流浪地球世界觀的場景。
葡萄君：關於操控3C層面，我其實蠻擔心玩家能否適應低重力體驗，似乎操作總有種粘滯感。
柳葉刀：首先，我們還是希望保留硬科幻的質感，希望能呈現出寫實的科學邏輯，不可能說你在太空環境裏，還能像超人一樣上躥下跳。所以我們做設定的時候，也不會突然來個反重力控制器，頂多是給主角加上一個符合工程師身份的機械臂。
其次，類似的3C操作體驗，之前已經在《邊境》得到過驗證了。
葡萄君：但現在娛樂產品越來越往短平快的方向去卷，玩家也希望能在短時間內，以更小的成本，收穫更大的刺激反饋，這種慢節奏的3C體驗，會不會讓玩家不夠“爽”。
柳葉刀：低重力環境下，玩家收穫的反饋感其實會更強。因爲你的所有體驗都被適度拉長了，反倒能感受到一些細節反饋。如果說節奏很快，內容給得特別足，那麼玩家體驗也會變得倉促，反饋會被沖淡。
當然，我也理解玩家肯定想要玩得更舒服，感受到戰鬥或操作帶來的刺激。這方面，遊戲也會在不同關卡，提供不同的重力環境。此外，它是單機產品，我們可以更大膽地去做一些養成要素，玩家可以通過改裝升級裝備，讓自己變得更加靈活。
最後，我們也還在持續打磨3C，確保玩家在基礎條件下，操控順滑，符合直覺。其實一開始，我們參考的是阿波羅登月的動作，完全接近真實的樣子，但真的做出來後，你會覺得動作過於滑稽可愛了，所以我們一直在調整角色的機動能力，關卡也會匹配這套3C去做。
可以使用機械臂輔助戰鬥
葡萄君：遊戲現在設計了一套雙準星機制，玩家瞄準一個地方，會有一快一慢兩個準星移動過去，直至接近重合，這是爲什麼？
柳葉刀：這是我們研究了比較久的一套新機制，目的是希望加強玩家的沉浸感，同時讓玩家在第三人稱下，能感受到偏寫實的射擊反饋。
拿戰爭電影來舉例，《拯救大兵瑞恩》中攝像機的畫面鏡頭、人物朝向、武器朝向，三者通常不處在一條直線上，它有一定角度的偏差，這樣畫面呈現起來，角色會更加生動。
我們也希望能夠給玩家帶來這樣的感受，所以進入瞄準後，有一個準星代表了你希望瞄準的地方，這時你的武器會隨着另一個準星慢慢移動過去，你能觀察到人物的動作變化。而不同的武器，它的瞄準和移動速度也會不同，手槍可能會更快一點。
葡萄君：這會不會讓遊戲操作變得硬核？
柳葉刀：這是我們一直避免的。我們常常說，遊戲可以很寫實，但通過設計，它可以變得足夠娛樂化。比如《微軟模擬飛行》大家感覺很硬核，但其實《皇牌空戰》的戰機設計也是完全遵照現實的，只不過它的玩法設計和操控得到了簡化。
所以，我們追求的也不是完全的真實，不會說槍械真的會卡彈；需要你手動一顆顆填子彈。我們更看重的是玩家實際操作時的流暢感，以及爽快、寫實的射擊體驗。
葡萄君：那麼整體來說，《流浪地球：望日》開發到什麼階段了？它會是一款半開放世界，還是箱庭式產品？
柳葉刀：我們正式研發是從今年春節後開始的，現在還在完善許多通用的特性，離量產還有一定距離。
至於完整的產品結構，它應該會提供多個箱庭式的關卡，支持玩家在主線之餘，探索一些支線。
04
未來希望構建一個IP矩陣
葡萄君：你們怎麼看待《流浪地球：望日》的優勢和機會？它的目標受衆會是哪些？
瀚海星穹：從IP角度來看，《流浪地球》四個字肯定會讓我們天然具備一些聲量和知名度，但知名度不是銷量，IP也不能替遊戲交作業。
回到《望日》本身，遊戲首要關注的還是遊戲玩家。如果把《流浪地球》所有元素都排除掉，他體驗完遊戲會不會覺得好玩，這是我們判斷產品的首要標準。
其次是IP用戶，這包括了原著讀者、電影觀衆，以及科幻粉絲。我們希望他們看到遊戲的設定、裝備、載具，會覺得對味了。
最後對於那些原本不太瞭解《流浪地球》的用戶，特別是海外玩家，他們沒有IP濾鏡，所以我們更關心的是：這個新的世界、故事和視覺本身，能不能讓他們產生興趣。 如果一個人原來並不瞭解《流浪地球》，但因爲《望日》喜歡上這個世界，甚至願意繼續去了解原著，那我覺得這個項目才真正打開了新的受衆。
葡萄君：現在團隊還面臨着什麼樣的挑戰？資金會是其中一個難題嗎？
柳葉刀：伴隨着研發推進，挑戰肯定一個接着一個。比如怎麼講好中式科幻的故事立意，怎麼把3C和關卡打磨完善，怎麼在缺少大氣光影和參照物的情況下，塑造好宇宙奇觀，這些都是要想的事情。
瀚海星穹：流浪地球、寫實科幻、太空射擊、敘事，每個名詞背後都意味着錢，所以我們也會在首曝後開始尋找融資和一些產業合作。我們也希望遇到真正願意和我們一起把這件事做成的人，大家各自發揮所長，把資源和能力用在項目最需要的地方。
葡萄君：未來《流浪地球》還會有其他產品嗎？
瀚海星穹：我們肯定不希望只做一款產品，我們會把《流浪地球》當作一個長期遊戲IP去耕耘。但我們也會把順序理清，先做好第一款《望日》，這樣纔能有未來的可能性。
爲什麼我們想要做一個大的產品矩陣？因爲《流浪地球》IP實在太好了，它的歷史跨度足足有2500年，這裏面有很多時代故事、人物、玩法可以做。我們之前討論過，在大劉的世界框架下，幾乎能推演出所有的遊戲類型。
我們希望再過幾年，大家回過頭會說，《望日》是一個好的開始，隨後《流浪地球》的遊戲IP能形成更豐富的玩法和內容，讓我們真的看到大劉老師筆下的生動世界。
