《新生家長交費648元，發現交給米哈遊》背後到底是什麼套路？

星彡P丨文

前兩天，一則《家長交費648元，發現收款方竟是米哈遊》的電信詐騙新聞，你們有沒有刷到？

這事在二次元QQ水羣流傳挺廣的，引起了不少討論。

新聞裏說：8月30日，有不法分子潛入重慶市某小學一年級新生家長QQ羣，分別冒充二班“語文彭老師”和七班“數學龔老師”，以收取課後延時服務費和班費爲由，要求每位家長繳納648元，其中課後服務費448元、班費200元。

爲了催促家長儘快付款，騙子還以“前20名繳費可獲得品德卡”爲誘餌。多名家長掃碼付款後，發現收款方竟然是“上海米哈遊影鐵科技有限公司”，支付頁面上的商品說明則顯示爲遊戲充值項目“古老夢華”。而648元，恰好是手遊中的最高充值檔位。

直到羣裏真正的老師出面澄清身份，家長們才意識到自己被騙，並於當晚前往派出所報案。

剛開始，新聞評論區裏有不少人表示懷疑，認爲這件事可能是假的，視頻中的支付頁面圖片也是P的。

原因在於，常見的收款二維碼通常只有一分鐘有效期，而且一個二維碼往往只能完成一次支付，不太可能幾個人同時上當。

不過現在小學出公告了，說明確實有5位家長受騙，不是編的。

而隨着討論持續，情況似乎變得越來越複雜。

原來這幾月來，小紅書也陸續出現一些網友發帖講述被騙經歷：

有人看到探店、家居置換等信息後，按照對方提供的聯繫方式和客服指引操作，本以爲是在參加活動，掃描二維碼付款後發現並沒有獲得相應服務。

目前公開的多起案例中，相關支付記錄最後顯示爲遊戲充值，收款主體普遍爲“上海米哈遊影鐵科技有限公司”，已有很多當事人選擇報警。

（知乎上的問題）

那麼，爲什麼一些與遊戲毫無關係的二維碼付款，最後會變成一筆648元的遊戲充值？

原理可能和“話費慢充”相似。

我們假設A是騙子，B是不知情的買家，C是被騙的人：

① A在某平臺發佈500衝648的充值廣告

② B看到廣告，花500找A買下

③ A回頭騙C，讓C給B付款648，黑掉B給的500元

這樣一來，被騙人C的資金是流向遊戲公司的，跟騙子A沒有直接資金往來；而真正與A發生資金往來的B，又確實收到了充值服務，不會覺得自己被騙。

電商平臺以前經常能看到一些不正規的“話費慢充”項目。

他們打着“低價慢充，72小時內到賬”、“充80得100”的口號，利用路人貪圖便宜的心理，爲騙子或者非法網站洗錢。

——比如你準備充100話費，給90塊給中間商；中間商拿你的號碼生成100塊話費的付款二維碼給非法網站；非法網站拿着二維碼讓冤大頭掃碼。

網上搜索一下，也能看到不少類似的“刷單代付騙局”，原理萬變不離其宗，就是中間商兩頭倒。

只不過，這次被利用的對象，從話費充值變成了手遊充值。又因爲是米哈遊，自帶網絡黑紅流量，直接躺槍了，算是半個受害者。

而且這種事情你無論如何都避免不了的，今天是米哈遊，明天可能是任天堂或者V社——NS數字遊戲兌換碼、Steam禮品卡向來是黑產重災區。

（買到黑卡，收到Steam紅信，換成任天堂就直接BAN機了）

如果買到來歷不明的兌換碼，被後續追究的話，很容易導致自己賬號被BAN，外國公司可不會嘰嘰歪歪聽你講道理。

所以大家還是要加強防範意識，也千萬不要貪小便宜，現在電詐套路太多了，更要仔細甄別。

-END-