開服暢銷Top 6：流水70億的大廠，做了款被罵的原神Like
不得不說，近些年的韓國遊戲廠商，總會突然整點你想不到的花活兒出來。
這個月上線的《七大罪：起源》就用了一種很騷的發行方式，先在17號上線PC（Steam）和主機（PS5）平臺，隔一週（24號）再上線移動雙端。
在PC端大作扎堆的3月，《七大罪：起源》的開服沒有濺起太多水花，峯值6.5萬的同時在線、上週全球暢銷Top 17的成績，放在《殺戮尖塔2》《紅色沙漠》面前只能說不溫不火。
且不論這款遊戲是不是打算“先攻核心玩家，再往大衆進軍”，至少，Steam上55%的好評率、PS商店21%的1星評價，是讓PC和主機玩家提前炫了波厲害的。
這不，Steam玩家罵慘了，感覺自己成了手遊玩家的測試員，幾乎每個評論多的語種下，都有相應玩家的高贊差評，如優化差、BUG多、抄《原神》等問題，不勝枚舉。
有趣的是，《七大罪：起源》雖然在PC和主機端不受所有人待見，在24號移動端上線後，表現卻很亮眼：一是快速拿下韓國、日本、美國iOS遊戲免費榜Top 1，二是很快衝到日本iOS遊戲暢銷榜Top 6。
這款由韓國大廠Netmarble，用日本熱門IP七大罪，照着中國6年前的產品《原神》，花了至少4年研發出來的遊戲，有這麼香的嗎？
01
UE5版原神Like
就個人體驗而言，《七大罪：起源》中規中矩，說不上好玩在哪兒，排除惡性BUG和優化之外，也沒有太明顯的短板。
或許是UE5的下限比較高，遊戲基礎畫面品質做得很到位，這大概是它最突出的特色，也是外媒誇得最多的一個點。
進入遊戲內，場景搭建是明顯花了成本的部分，精度不到頂尖，但也足夠美觀，部分細節也會讓人眼前一亮，比如透過湖水可以看到的細節。不過場景給人的初步印象特徵不強，塞爾達和原神的既視感很重。
左右滑動查看
人物建模是《七大罪：起源》比較有差異化的部分，核心原因還是IP原作的設定影響所致，人物的臉型、服飾、裝備，敵人的造型、設定，都自成一派。
尤其在特定敘事場景中，遊戲會採用加粗描邊的渲染方式，來突出故事的厚重感，或者敘事的嚴肅氣氛。如果玩家不習慣《七大罪》原作畫風，或者沒接觸過七大罪的動漫和遊戲，奔着開放世界來直接入坑這一作，可能會有些不適應。
所以單論畫面，《七大罪：起源》的實際表現，距離大家普遍對“2026+UE5+開放世界”的預期，是明顯差了一截的。尤其對於玩慣了開放世界二遊的玩家而言，《七大罪：起源》只能說是中規中矩。
玩法方面，原創要素也不夠突出。
簡單來說，這款遊戲走的是傳統日式手遊的“武器+屬性”路線，每個角色配備1個被動技能、2個主動技能和1個大招，操作上有小範圍的動作設計，比如普攻有小連擊和跳劈。
核心輸出邏輯，依靠切換角色的入場招式來抵消控制甚至直接反擊，再配合擊倒、閃避、大招合擊，以及每個屬性對應的屬性爆發Buff（比如風系吹飛、雷系擴散等），來抬高輸出上限。
沒有用元素那一套機制，也沒有拆角色和強行要求隊伍搭配，算是不多的亮點，但戰鬥機制還是偏單調了些。於是，遊戲又引入多武器養成，來擴大可玩性。
簡單來說每個角色都可以裝備三種武器，每種武器都對應一套從普攻到大招的動作和技能，而且不同類型的武器，傾向的戰鬥方式和數值特性，也都各不相同。此外，武器也可以升級、附魔、突破，高稀有度的武器，還會自帶技能，因此武器的養成也是一大重點。
左右滑動查看
進一步看角色升滿通用精通等級後，會開放三種武器的精通路線，繼續強化特定武器的數值強度。
並且“通用+三種武器”精通點滿以後，會返還4個潛力點，用來突破角色潛力，潛力階段相當於重複卡突破，滿級10級。乍看要喫10張同名卡（實際6張），也是很多玩家進遊戲就被勸退的關鍵點。
左右滑動查看
僅看上面兩點，只能說《七大罪：起源》是一款畫面還不錯的抽卡遊戲，開放世界的要素並不明顯。
實際體驗也是如此，遊戲初期的引導設計非常寡淡，簡單引入一個掉落地穴的情節，交代了戰鬥和解謎，出來快速過一遍各種功能，緊接着就是進城砍小BOSS了，繼續下段劇情。
所以遊戲能玩的點乍看很多，比如建造、烹飪、攀爬、滑翔、開箱子、自行尋路、隊伍編成和抽卡養成，乃至捉寵……但實際體驗上，多數玩法都是走馬觀花地看一眼，給人留不下太深的印象。
左右滑動查看
相比這些系統，劇情的存在感更強。
比如前面過教程的期間，如果是老粉，估計會很喜歡“初代男主兒子”和“初代主角團CP女兒”的互動，會覺得豬仔催剩飯的情節很經典……
但如果玩家沒看過動漫和漫畫的具體情節，大概率會覺得毫無代入感，而且進入遊戲中期以後，這種感覺還會根據受衆差異，越發兩極分化。
由此展開不難發現，《七大罪：起源》更像是一款線性的、故事驅動的粉絲向RPG，而不是一款開放世界遊戲。它的大世界，很難讓非粉絲玩家主動產生強烈的探索興趣，更多依靠“我要做更強的裝備”這類目的來驅動。
在這之上，《七大罪：起源》還照搬了《原神》的大量細節表現，比如大量UI的設計和觀感、攀爬滑行、稀碎的開箱子，遊戲剛上線沒多久，就有玩家扒出很多味道一個樣的細節，尤其是時間跳過的小功能。
於是乎，非粉絲享受不來的故事、中規中矩的美術表現、沒有新意的付費設計、像極了原神的細節，再加上開服初期一堆的BUG……
單看還能接受的問題，疊加起來就是另一回事了，這也讓《七大罪：起源》看起來不像一款2026年的UE5開放世界遊戲，更像是5、6年前的《原神》換皮。
02
不妨礙粉絲買賬
當然，以上只是外部玩家的想法，並不妨礙日韓玩家關起門來自己享受。
尤其在日本市場，主流媒體、社交平臺、視頻網站上，哪怕換着針對性的關鍵詞搜，也基本看不到有關《七大罪：起源》的差評，油管裏甚至有KOL直接給出“神作”、“壓倒性的品質”等評價，還不止一個這麼說……
日本玩家在遊戲開服後，討論最熱門的話題之一，竟然是女主的胖次被和諧了。相比之下，至於遊戲是否抄原神，PC端是否優化差，他們都不怎麼關心，更在乎接下來艾斯卡諾會不會出，要不要抽。
其實換個角度，我還是很理解這批粉絲的。
截至2023年9月，《七大罪》漫畫原作全球銷量已經超過5500萬冊，在日韓的人氣都相當高，是日本國民級漫畫之一。這部作品前些年在國內人氣不低，其前兩季動畫製作水準非常高，在B站的播放量都破億了。
可惜第三季、第四季動畫製作崩盤，前兩季裏特別高光的角色“艾斯卡諾”，他最強的一招攻擊，也被做成了樸實無華的PPT平移，當然製作組也沒遮掩動畫的貧窮，所以觀衆也都調侃“能動就行”。再加上第一季下架，《七大罪》在國內的人氣光速斷檔。
但在日本，由於連續“四季24集的TV+四個劇場版+一部特別篇”的動畫化，以及動畫還沒完結就開始連載的續篇，《七大罪》的人氣一直居高不下。
期間，Netmarble也拿到IP授權，製作了《七大罪：光與暗的交戰》這款手遊，遊戲從2019年6月公測，到去年現在將近7年的時間裏，一共收穫1600億日元（約70億元）的全球流水，以及7700萬的下載量。目前這款遊戲依舊是日本iOS暢銷榜Top 10的常客。
2022年1月公開《七大罪：起源》這個項目後，負責開發的Netmarble F&C製作組就曾透露，這會是一款粉絲向遊戲，側重提供七大罪衍生遊戲當中，更有差異化的體驗，而且開發組成員也基本都是這一作品的粉絲。
從這個角度看，多元宇宙設定、能讓主線已經寄了的角色登場，初代和新生代齊聚一堂，這種設定的確很討粉絲喜歡，支持聯機的設計也進一步打通了粉絲和粉絲之間的交互渠道。
遊戲時裝也非常原汁原味，跟現在性張力拉滿的二游完全是兩個路數
進一步看，Netmarble也非常重視日本市場，去年他們就放話，要加大對日本市場的宣傳投入，從8月初開始，就在日本澀谷和新宿大規模投放線下廣告，這之後又接連拿出X抽獎、聲優採訪、管人聯動、直播、TV廣告等宣傳手段。
不過《七大罪：起源》在今年初也經歷過一次跳票，官網公告提到的原因，是要進一步優化操作、戰鬥系統、UI等問題，而且還不能簡單改改。
可見，儘管廠商在宣傳上已經高舉高打，似乎只欠東風，但實際上產品並沒有完全準備好。而且到目前爲止，這款遊戲也依舊存在大量硬性問題，並且新問題也在不斷增加。
只是對粉絲來說，畢竟PPT作畫都見過了，PC版體驗差也好、遊戲抄襲也罷，似乎都沒那麼重要。能玩到《七大罪》的開放世界遊戲，甚至能免費玩大量內容，還有什麼不滿足的？
