在韓服頂分“炸魚”的神祕賬號，真是馬斯克在訓練AI嗎？
不久前，“AI登頂LOL韓服”詞條上了多平臺的熱搜，引發玩家熱議。
事情的起因，是有網友發現一個名爲“택배기사”（快遞員）的神祕賬號在橫掃《英雄聯盟》（下簡稱：LOL）韓服排位賽，戰績令人歎爲觀止。
神祕賬號從1月8日起開啓排位賽，在兩天時間內進行了56局比賽，最終以52勝4負的戰績，93%勝率，一路從鑽石段位打上王者，並以804勝點短暫登頂韓服排行榜，之後排名有所回落。
據統計，韓服頂分選手的勝率普遍維持在50%-69%之間，韓服前一百的選手中只有三人的勝率達到了70%以上，最高不過75%。而神祕賬號的93%勝率屬於是凡人難以企及的高度。
戰績誇張是一方面，更讓人產生懷疑的，是神祕賬號號主的“非人類作息”。
他每天都保持着高強度且規律的作息時間，每天中午12點準時上線，持續戰鬥至凌晨2點，局間幾乎沒有留出休息時間，就這樣每天不間斷打14個小時左右。
按常理來說，密集的高強度對抗很容易讓人感覺到身體被掏空，但神祕賬號號主卻能做到不知疲倦地連軸轉。超人般的耐力和誇張的勝率一疊加，不禁讓人產生一個大膽的猜想：
走近科學
爲了進一步佐證神祕賬號的背後是AI，網友們紛紛開啓盯幀模式，仔細研究神祕賬號的比賽錄像。
在B站，有人通過慢放詳細拆解、分析了神祕賬號在對局中的操作，無論是走位、技能施放，甚至是買裝備，都展現出一股超越人類的精準。
尤其在對線期，神祕賬號會打出讓普通人難以理解的操作。比如，他的距離把控近乎完美，總能精準遊走於敵人技能的邊緣，並且可以做到像“讀指令”一樣，三步一回頭流暢地躲開一些技能。
更令很多人難繃的是，他預判敵人走位的水平堪稱神乎其神，不僅技能精準度高得嚇人，甚至出現和敵人同步轉身、移動的動作。
如果只是擁有近乎開掛的嗅覺，倒也能解釋得通，畢竟大部分人都在遊戲裏有過“神經刀”的超常發揮，更何況高分段玩家呢。
因此，網上有人根據機器學習的原理推測，是訓練模型認爲推兵線、推塔和打壓制的回報非常高，其他行爲對於勝率影響較低，所以最終推演出的結果就是在對局中優先考慮補兵、推塔和支援。
有個很典型的案例是，在一把對局中，他在擁有逃生和躲技能手段的情況下，仍然選擇喫滿敵人的技能然後暴斃，而目的就是爲了保護另一側的隊友能順利推塔。
在一場對局中，他操刀的英雄叫做“梅爾”，這個英雄的W鍵技能可以反彈帶有彈道（飛行軌跡）的敵方技能。而他在多次嘗試反彈同一個非彈道技能失敗後，依然會反覆用同樣的方式去應對，絲毫不考慮其他解法——
類似這樣的案例還有不少，他在對局中時常會犯一些低級錯誤，完全匹配不上他的高端操作。
只能說，概率極低，因爲大量場外要素都在反覆印證着神祕賬號的特殊性。
首先是賬號本身。從遊玩歷史來看，神祕賬號在1月8日之前沒有任何對局記錄，這種憑空出現能直接開始排位賽的賬號，基本可以確定是LOL官方拳頭（Riot）公司發放給職業選手的“超級賬號”。
但網友在仔細排查了一圈後，發現沒有能對上號的職業選手，那真相只剩下一個了：神祕賬號是拳頭的特邀嘉賓。
於是，有網友順藤摸瓜，找到了這位能讓拳頭大開綠燈的貴客——馬斯克。
早在去年11月，馬斯克就在X上高調宣佈，將在2026年派出自家旗下的AI“Grok”挑戰LOL的最強戰隊。
當時的冠軍戰隊T1在這條動態下面回覆了一句“我們準備好了，你呢”，並附上了一張Faker的動圖。
你說這巧不巧，神祕賬號出現的時間點正好是2026年，而且在高分局爆殺一圈後，神祕賬號就銷聲匿跡，好幾天沒上線了，不難想象這背後極有可能是AI團隊着手覆盤調試。
接下來，大家只需要等待AI進化到完全體後，看它怎麼在賽場上狠狠地抽Faker陀螺就行了。
流言終結者
這部分網友在觀看對局錄像後，直接反駁了“AI論”，覺得所謂的“證據”多是先入爲主的臆測，根本站不住腳。
面對支持“AI論”且邏輯閉環、立體防禦拉滿的正方，反方網友也給出了自己的論證。
單就遊戲層面看，反方認爲那些驚爲天人的操作被神化了，很多普通玩家眼中的不可能，對於職業選手來說屬於基本功。而那些常人無法理解的決策和判斷，完全可以歸結於職業選手長期養成的習慣。
至於這位選手是誰，在不斷深挖之後，反方發現有一位替補選手“Roamer”在行爲偏好上與神祕賬號極爲吻合，具體包括：喜歡把“閃現”技能放在F鍵、物品欄擺放方式一致、英雄池基本相同等等。
最關鍵的證據還是賬號ID本身，“택배기사”ID後綴的“한진”（Hanjin），與“Roamer”這位選手所在戰隊的贊助商名字完全一致，算是印證了大家沒找錯人。
不過，這些論據還不足以壓倒堅持“AI論”的網友，正反雙方依舊在評論區各執一詞。
就在雙方吵得不可開交之際，有從事AI相關工作的網友站出來發聲了。
B站up主“圖靈的貓”是一個專注於AI技術測評和科普的自媒體，也是國內最早做“AI打遊戲挑戰”的人之一，曾發佈過多條相關演示視頻。
他根據自身經驗總結出了兩個觀點：一是他更傾向於神祕賬號背後是真人；二是神祕賬號哪怕是AI，也不可能是馬斯克的AI。
目前主流AI模型從收集信息到完成指令的延遲大概在200毫秒左右，由於網遊本身有網絡延遲，所以即便在縮小參數量和特殊調優的加持下，綜合操作延遲很難低於150毫秒。
像前文提到的“同步走位”操作，這類極限操作多半靠的是本能反應和肌肉記憶，操作窗口極短，慢半拍的AI很難實現。
圖靈的貓在視頻中舉了個很簡單的例子：AI會因爲對手換了一個皮膚，導致認錯英雄，在AI眼裏，那些“約德爾人”角色很可能都變成了“錘形態小炮”。
圖靈的貓認爲，這件事搞出這麼大的熱度，馬斯克卻沒有出來發聲，這不符合他的行事風格。
說白了，如果真在“AI打遊戲”這方面有重大突破，按照馬斯克的作風，早就該在X上昭告天下了。
但直到發稿前，馬斯克並未認領神祕賬號，網上也沒有任何決定性的證據能揭露神祕賬號的真面目。
AI打遊戲能行嗎？
公說公有理，婆說婆有理，這場爭論之所以難解難分，本質上是大家對“AI打遊戲的能力”有着認知偏差。
從“常熟辯證法”的角度理解是：AI打遊戲可能行得通，不過AI打遊戲行得通有點不太可能。
在AlphaGo擊敗八冠王柯潔，橫掃圍棋界之後，OpenAI就嘗試將AI的競技天賦帶到電競領域了。
最後結果是，代表人類陣營的OG以毫無懸念的0:2比分敗下陣來，兩場比賽加在一起，OG僅拿下兩座外塔，連對面基地長什麼樣都不知道。
面對這場“恥辱性的大敗”，當時國內的視頻標題甚至用上了“人類徹底失守”的字眼。
但實際上，這場“人機大戰”在規則上存在着諸多限制，很難稱得上是一場公平對稱的比賽，比如：必須要5v5、限定的英雄池、禁用部分物品道具等等。因此，一些對局中常見的打法戰術難以施展開。
不過，在這場比賽之後，OpenAI對外開放了“人機大戰”，不少玩家和主播都在挑戰中利用“人類的智慧”取得了勝利。
也就是說，以當時的科技水平，哪怕AI在限定框架下也不一定能碾壓人類。
但這畢竟是七年前的事情了，如今我們確實很難斷言，有着高效學習能力的AI，是否真的進化到能在無規則的開放環境下勝過人類。
