“魚頭自動朝向器”爆火後,孔孟之道又成了全網嘲諷對象
真新鎮小茂 | 文
周禮,是中國古代禮制的集大成者,在千年來定義和影響着中國人的倫理道德乃至政治制度。
而磕頭,在周禮中屬於最高等級的禮節,用於表達極度的敬意和忠誠。所以想要理解中國文化,就需要理解周禮;想要理解周禮,就要搞懂怎麼磕頭。
所以怎樣磕頭是合乎周禮的?按照《周禮:大祝》的說法,拜禮遠比茴香豆的寫法豐富,一共有九種,分爲稽首、頓首、空首、振動、吉拜、兇拜、奇拜、褒拜、肅拜。
舉個例子,《禮記》裏邊曾記載了一個相關的故事,說孔子有一回帶着幾個弟子作禮,孔子右手在上左手在下,學生們一看就跟着老師學,也右手在上。孔子就說年輕人還是too young too simple,我姐姐去世了,我還在服喪期,所以要兇拜,右手在上,但你們得反過來。學生們一聽,趕緊把手給換過來了——男子左手在上是爲吉拜,女子則相反。
嘰裏呱啦說了一大堆,可見古人爲了把腦袋磕明白,把腰彎清楚,裏面的門道可不比寫代碼簡單。可要是孔老夫子有幸穿越到今天,刷上幾分鐘短視頻,恐怕會當場爆衣化身範馬孔子。
——因爲他老人家推崇的這套頂級禮儀,最近成了網友們最熱門的惡搞素材之一。 從禁止女人喫飯上桌的“山東傳統美德”段子,到“遙遙領先歐美的魚頭自動朝向機”,連同過年磕頭到底該先跪哪條腿的困惑,全被網友們從故紙堆裏翻出來,做成了一個個讓人哭笑不得的段子和短視頻。
01
魚頭自動朝向器
先從時下最火,抽象程度也最高的魚頭自動朝向器開始聊吧。
其實嚴格來說的話,魚頭朝向這個習俗,最早只能追溯到宋朝開國皇帝趙匡胤搞陳橋兵變的時候。傳說當年趙匡胤在陳橋設宴,酒過三巡,端上一盤大鯉魚。當時還是謀士的趙普提議,魚頭朝誰誰帶頭喫魚。結果大家一看,魚頭正對着趙匡胤,於是趙匡胤端起酒杯,說我也不是謙虛,我一個檢校太尉怎麼就到開封去了呢?說完,他連幹三大杯。酒罷,手下就把黃袍披到趙匡胤身上了。
然而趙匡胤出生於河南洛陽,祖籍河北保定。所以魚頭朝向這規矩,既不屬於周禮,也不是孔孟老先生搞的,甚至並非起源於山東。但架不住在網友們心裏,山東和孔孟早就成了全宇宙的禮儀中心。所有說不清道不明的奇葩老傳統,都能在這兒找到它們的精神故鄉。
前段時間,又恰好趕上Sora AI爆火。於是一個充滿科技狠活的想象應運而生:魚頭自動朝向器。
聽我給您慢慢介紹,這玩意的技術含金量可不得了啊。它是接入了咱最新研究的Deep DarkFantasy AI大模型,無論位置怎麼坐,都能自動識別席間最尊貴的客人,在轉盤轉動時精準地將魚頭鎖定目標,解決了您在社交場上最微妙的難題。
正所謂魚頭對着誰,誰就是領導,這叫頭等賓客。就像日落日出,潮漲潮退,目之所及,就是太陽在的地方,就是光芒萬丈的地方,就是溫暖所在,是我們所有人仰望和前進的方向。
魚頭隨意擺放,領導不開心,長輩不順心,同事不放心,子女只能讓你多操心。畢竟酒杯先敬向誰,笑臉就迎向誰,笑臉迎向誰,前途就通向誰。
所以飯桌上的魚,是不能亂喫的。魚眼要第一個夾給領導,此謂“高看一眼”;魚尾獻給副總,這是“委以重任”;魚大樑給來訪的貴客,這叫中流砥柱;如果有誰要出差,便把魚的背鰭夾給誰,祝他“一帆風順”;魚肚下面的魚翅夾給新人,便可“展翅高飛”。
所以飯桌上的魚,你不能亂喫,也不能不喫。要學會辯證地喫、有規矩地喫、有高低貴賤地喫、有長幼尊卑地喫,讓領導先喫、貴賓再喫、大家喫完你最後喫。
比起歐美佬那點奇技淫巧,英偉達的那點股價,還是咱們研究的課題更有深度。
其實我不太清楚,這種文化在全國是不是普遍現象,但至少在我老家確實有大量類似的規矩。稍顯正式的飯局上,座位次序、上菜的位置、領導/大家長的位置、魚頭對準誰、誰講開場白、誰起第一杯、誰先動筷,都馬虎不得。
如果你有幸是家族小輩的頭,那就更酸爽了。你要負責對上孝敬長輩,陪叔叔舅舅爺爺伯父們喝開心,也要對下約束小的們,給弟弟妹妹們做家族表率。基本上一頓飯喫下來,跟玩一場規則怪談沒多大區別。
這麼一看,如果真有了這臺魚頭自動朝向機,確實能搞定不少麻煩。就是不知道,當年研究出九種磕頭禮的周王室,看到後人把這份嚴謹發揚光大,是會欣慰於禮制的與時俱進呢,還是感嘆自己終究是淺薄了。
英國人的智慧
02
夷師長技以制咱
買不到魚頭朝向機也沒事,不懂人情世故的年輕人,可以多看博主亞當的視頻來學習中國禮儀。
亞當何許人也?他是一位IP地址在山東的白人短視頻博主。這本身不稀奇,稀奇的是亞當的學習速度和版本前瞻能力。當別的外國友人還在走“窩愛中國”“中國菜恨豪赤”這條伏拉夫賽道時,亞當已經另闢蹊徑,一頭扎進了我們這片土地上的最永久最深奧的學問——人情世故。
他的一系列視頻裏,你會清晰目睹一個心直口快的老外,是如何被博大精深的東方智慧逐漸規訓,最終進化的全過程。
我感覺他的視頻,有點像“即墮”題材的本子。劇情的開端,往往是三年前剛來中國的亞當,面對領導的敬酒、朋友的喫飯邀請,他滿臉都寫着不解風情的直率。
而劇情終點,總是三年後的他,用一口流利的中文和更流利的高情商術語,完成一場張三丰級別的四兩撥千斤。
剛來領導面對客戶敬酒時,愣頭青亞當居然以約了朋友爲由掏出一罐雪碧。如此無禮的行爲,自然是心裏沒有領導,沒有把領導當朋友。領導敬酒你不喝,那我看這合同,也很難辦啊。
注意魚頭位置
經過咱們酒桌文化三年的教育和學習,亞當顯然變成了一個更加成熟有擔當的man。三年後面對領導的敬酒,亞當立刻掏出手機“無中生馬”,囑咐小馬把今天下午的會改時間,因爲會議再怎麼緊急,也比不上領導在我心中重千斤。
注意魚頭位置
孩子們學會了嗎?學會了再來點進階的。面對領導的當衆刁難:“你有什麼資格給我敬酒?” 換做我早已面紅耳赤化身烏鴉哥,亞當卻神色不變,從容應答:“我資格不夠,但我運氣夠,有幸遇到您這樣了不起的領導。”
當領導在飯桌上說“魚是好魚,就是刺太多”的時候,你可千萬別回一個“下次別點了”。你應該立刻意識到,這個魚刺就好比我們工作中的不足,只有領導把魚刺挑出來,我們才能更進一步展開工作。
但這可不意味着領導愛挑刺,敬愛的領導好比魚的那根主心骨,離開它根本遊不起來。就好比公司如果沒了領導,肯定無法前進。言罷記得敬領導一杯酒,當然碰杯的時候,咱們手裏的杯子應該放哪,想必心裏都有數吧。
當然在酒桌之外,亞當也融會貫通了驚人的生活智慧。起初同事給他介紹外包活,1000塊錢傻乎乎地就接受了;三年後再有外包,先對着1000塊的開價面露難色,等同事自己把價格抬到2000。轉頭電話通知小馬,咱這有個800塊的私活你幹不幹?小馬不光要謝你,他還得請咱喫飯呢。
培養孩子,亞當也有自己的一套。剛來中國的時候不懂事,看到小亞當對疊杯子這種毫無意義的遊戲感興趣,亞當自己居然也要報名參賽,實在是不懂教育;三年後亞當明顯更懂什麼是輕重緩急,這種考試又不加分的東西,不如馬上報名數學班。
——就這樣,一個老外反而成了無數中國年輕人的人情世故導師。 他視頻評論區裏,擠滿了前來抄作業的網友,有人認真摘錄“多甜多添,添財添富”之類的金句,有人則總結出更高階的核心技術,比如茅臺要用礦泉水瓶裝,說是“自家釀的”;送禮要淡化包裝,說是“給嫂子孩子帶的土特產”。
我是覺得吧,絕不能放這小子回國,他學走的這套核心科技,威力起碼抵五個英偉達。
只是,看着一個外國人,將我們這套源遠流長的禮,拆解、演練、並熟練運用到讓本土年輕人都自愧不如的地步,心裏那份感覺,除了搞笑,似乎還有點別的什麼。
03
“奇技淫巧不如孔孟之道”
魚頭朝向器和亞當老前輩,看似兩個毫不相干的網絡現象,但戲謔外殼之內,它們的內核其實有很多相似的地方。
無論是用科技固化尊卑的魚頭機,還是把人情世故練到爐火純青的老外亞當,其背後的情緒,都是年輕一代對那些早已異化僵化,淪爲形式主義空殼與權力壓迫工具的所謂規矩的諷刺。
在AI的詭異邏輯,和亞當這個外國人的視角下,你會發現,那些我們習以爲常的人情世故,被剝離了文化慣性,是多麼的荒謬、無意義和可笑。網友們只不過是再次使用造梗、解構的方式,給人情世故也祛了魅,就和此前很多跌落神壇的東西沒什麼區別。
而且不止這些,最近一段時間,網上諷刺“奇技淫巧不如孔孟之道”的段子正在爆發式增長。
比如這比魚頭酒還講究的太極粥,上來先把兩個眼挖給正副主任,感謝領導高看一眼和另眼相待;然後在中間挖一勺因爲做事講究左右逢源;而太極最大的特色叫週而復始生生不息,再重新挖兩個眼出來,太極圖就又復原了。
怪只怪我實在沒文化,看到這玩意的第一反應是喝完你得跟領導陰陽兩隔了。
還有那種炫耀打老婆、拜年磕頭的抽象儒學TV。
或者是科比整頓酒桌文化。
以及以GalGame梗爲模板的周禮梗,等等等等。
你爲啥跟我直接表白啊?!周禮裏不是這樣!你應該先請媒人向我家表達通婚之意,如果我同意再派人以雁爲禮來找我納采。然後問我真名、排行、生辰、我媽名字,然後我爸設宴款待你的使者,敬觶酒、薦脯醢。然後你去宗廟占卜,卜出吉,派人帶着大雁告訴我。然後派使者來我家送玄纁束帛和儷皮作財禮。然後讓人告訴我婚期,徵求我家同意。然後都完事了婚禮那天黃昏你先讓你爸對你行醮禮,讓他命令你來迎娶我,然後你服爵弁服,乘車,帶兩乘車和我坐的車跟着你,我爸媽在我家宗廟設宴,和你互行完揖讓禮讓你到堂上來,你再拜稽首把大雁放到地上,然後我跟你下堂出門,你扶我登車親自駕我的車,轉三圈再交給你帶的御者,你再坐來的時候乘的車先到你家門口等着。我到你家你對我作揖請我和你一同進門,我們對席坐,酳用巹,食同牢,同食一牲,載同俎。你怎麼直接上來跟我表白?!周禮里根本不是這樣!我不接受!!!
當然說句公道話,要是把所有的愚昧和落後都歸咎與孔孟學說,這是大錯。這本質上是把科學的落後當成了文化的落後、制度的封建歸咎於文化的封建,武器的弱小認爲是文化的弱小。
尤其是,你總不能把近代中國落後的所有責任,歸因於一個兩千年前的人身上吧。與其怪罪孔子孟子預言不到兩千年後的事,不如怪罪後人沒能革新自己的思想,固步自封因循守舊——溫故而知新、三人行必有我師,這難道不是孔子的思想嗎?
孔子推崇周禮,同樣要考慮背後的時代背景。孔子生活的時代,是春秋末期“禮崩樂壞”的亂世,各國之間攻伐不斷,百姓身世如浮沉,人命如草芥。懷着對時代的憂慮,孔子認爲世道混亂的根源在於“名”與“實”的分離,人們慾望膨脹、僭越無度,君臣、父子、夫妻等社會角色紛紛失去原有的行爲規範。
對於孔子而言,周禮不僅是外在的行爲規範,更是內在道德情感的體現,是拯救萬民於水火,重新構建和諧有序社會的藍圖。“克己復禮爲仁”,他認爲禮是仁的外在表現,仁是禮的內在精神。沒有禮,社會才陷入了弱肉強食的野蠻狀態。
以今天的眼光看來,這種思想當然有其侷限性,但至少在孔子的年代,儒學的出現是積極的。而後人不考慮前因後果,一味地模仿繼承,甚至發展出更糟粕的內容,我倒覺得更像是後人辜負了孔子孟子。
所以換個角度想,如今這些席捲網絡的周禮梗,或許正是我們重新讀懂先哲的一種方式。
當年輕人用“AI魚頭朝向器”解構飯局規則,跟老外學人情世故時,反對的並不是“禮”的精神內核,而是那些在歷史傳承中被僵化、被異化的形式空殼。這套誕生於禮崩樂壞時代的學說,本是爲了重構秩序與仁愛,卻在千年流轉中,演變成了束縛人性的教條。
而今天全網玩梗的盛況,倒像是“禮崩樂壞2.0”的開始。 只不過這次,崩壞的不是時代的秩序,而是那些不再值得認同的陳舊規則。這非但不是對傳統的褻瀆,反而是積極的祛魅,解構其最表層、荒誕的外殼,我們纔有可能觸碰到它內裏真正有價值的精神內核。
何嘗不是另一種溫故而知新呢?
這或許就是傳統文化在現代社會遭遇的必經之路。先被解構成段子,在笑聲中被審視和辨析,最終,那些真正有價值的部分,才能洗去塵垢,重新被人們發自內心地接納和傳承。
-END-