8款CPU大戰近期3款熱門3A大作：雙十一遊戲處理器選購哪家強？
2025是大作雲集的一年，在剛剛過去的9、10兩個月中，就湧現了包括知名IP《無主之地》最新續作《無主之地4》、《忍者龍劍傳4》、《寂靜嶺f》、《消逝的光芒：困獸》、《羊蹄山之魂》、《戰地6》等諸多遊戲大作，令人目不暇接。
按照慣例，幾乎在每款遊戲大作到來之後，我們都會圍繞其進行一波顯卡性能測試，看看GeForce RTX 50系列乃至GeForce RTX 40系列顯卡在遊戲中能有怎樣的發揮，爲準備升級PC配置的玩家提供一個參考。然而在實際遊戲中，除了顯卡之外，CPU對於遊戲流暢度也有着十分重要的影響。
本次我們選擇了三款近期熱門遊戲大作——《無主之地4》、《消逝的光芒：困獸》、《戰地6》，通過採用從銳龍7 9800X3D到銳龍5 9500F四款主流/高端的AMD處理器與酷睿Ultra 9 285K到酷睿Ultra 5 230F四款主流/高端的Intel處理器進行對比測試，看看在實際遊戲中，哪款處理器才能給予玩家更強的性能與更出色的遊戲體驗。
測試平臺與測試方法介紹
測試平臺一覽
本次參與測試的CPU分別爲4款AMD銳龍9000系列與4款Intel酷睿Ultra 200S系列，主板分別採用微星 MAG B850M MORTAR WiFi（迫擊炮）與微星 MAG B860M MORTAR WiFi（迫擊炮）。
測試遊戲選擇了三款近期熱門的遊戲大作：《無主之地4》、《戰地風雲6》與《消逝的光芒：困獸》，測試顯卡採用微星GeForce RTX 5090 D SUPRIM OC 超龍，測試分辨率選擇1920×1080（1080p）和2560*1440（2K），取平均FPS。
本次參與測試的AMD處理器分別是AMD銳龍7 9800X3D、AMD銳龍7 9700X、AMD銳龍5 9600X與AMD銳龍5 9500F。
其中AMD銳龍7 9800X3D採用Zen5架構，TSMC 4nm工藝，8核心16線程，擁有8MB二級緩存、32 + 64MB三級緩存，默認主頻4.7GHz，加速頻率5.2GHz，熱設計功耗爲120W。
Intel方面則爲Intel酷睿Ultra 9 285K、Intel酷睿Ultra 7 265K、Intel酷睿Ultra 5 245K與Intel酷睿Ultra 5 230F。
[NextPage《無主之地4》遊戲性能實測對比]
《無主之地4》遊戲性能實測對比
爲了避免一些圖形硬件加速對幀率和CPU性能差異形成的干擾，在單機遊戲測試中我們統一選擇在1080P/2K分辨率下應用最高的預設畫質，開啓DLSS質量，並關閉DLSS的幀生成與多幀生成。
《無主之地4》（英文名：Borderlands 4），爲Gearbox Software開發、2K Games發行的一款第一人稱射擊遊戲，於2025年9月12日在PS5、Xbox Series X|S、PC平臺發行。作爲《無主之地3》的續作，玩家將在遊戲中化身四位祕藏獵人之一，橫掃凱洛斯星球，追尋財富和榮耀。利用技能樹進行個人角色自定義，並且可與其他玩家組成4人小隊進行在線合作。
由於《無主之地4》這款遊戲並不自帶Benchmark，在測試場景方面我們選擇序章中的一段固定路徑，用軟件記錄期間的幀數變化，以最後的平均幀數作爲對比參考。
2K分辨率下《無主之地4》遊戲實測
2K分辨率下，AMD銳龍9000系列處理器要集體領先Intel酷睿Ultra 200S系列處理器，其中高端定位的AMD銳龍7 9800X3D處理器的遊戲性能要比旗艦定位的Intel酷睿Ultra 9 285K高出23%之多。
1080P分辨率下《無主之地4》遊戲實測
1080P分辨率下，AMD銳龍9000系列處理器仍然全線領先Intel酷睿Ultra 200S系列處理器，其中高端定位的AMD銳龍7 9800X3D處理器的遊戲性能要領先旗艦定位的Intel酷睿Ultra 9 285K約22%。
《消逝的光芒：困獸》遊戲性能實測對比
《消逝的光芒：困獸》是由Techland開發的動作冒險遊戲，2025年9月19日登陸PC、PlayStation和Xbox平臺，遊戲最初作爲《消逝的光芒2》DLC立項，後因內容體量升級爲獨立作品，延續系列世界觀並保留與前作劇情銜接。故事聚焦初代主角凱爾·克蘭逃離13年囚禁後的復仇之旅，新增卡斯特森林地圖及超過170種喪屍類型。核心玩法包含"野獸模式"變身系統、首次加入載具駕駛及強化晝夜循環機制，夜間環節被評價爲"系列最恐怖"。
由於《消逝的光芒：困獸》這款遊戲並不自帶Benchmark，在測試場景方面我們選擇序章中的一段固定路徑，用軟件記錄期間的幀數變化，以最後的平均幀數作爲對比參考。
2K分辨率下《消逝的光芒：困獸》遊戲實測
在《消逝的光芒：困獸》遊戲中，2K分辨率下，定位接近但性能差距最大的兩款處理器變成了AMD銳龍5 9500F與Intel酷睿Ultra 5 230F，其中AMD銳龍5 9500F的領先幅度爲23.1%。
1080P分辨率下《消逝的光芒：困獸》遊戲實測
1080P分辨率下，AMD銳龍9000系列處理器的性能仍然全線領先，其中AMD銳龍5 9500F的性能就可超過Intel酷睿 Ultra 7 265K，AMD銳龍7 9700X的性能更是可以直接吊打Intel酷睿Ultra 200S全系。
《戰地風雲6》遊戲性能實測對比
《戰地風雲6》是由EA發行的第一人稱射擊遊戲，於2025年10月10日登陸PS5 Pro版、XSX|S和PC平臺。遊戲採用動態破壞系統，支持步兵作戰與載具協同。其中單人戰役設定於2027年北約解體後與私人軍事公司“和平軍團”的全球衝突，採用開放式任務設計，玩家可與AI小隊成員協作並下達戰術指令。多人模式迴歸四大經典兵種並引入戰術破壞機制，新增“動覺戰鬥系統”實現牆體架槍與拖拽救援功能，支持跨平臺聯機。
由於《戰地風雲6》這款遊戲並不自帶Benchmark，在測試場景方面我們選擇戰役：巨巖中的一段固定路徑，用軟件記錄期間的幀數變化，以最後的平均幀數作爲對比參考。
2K分辨率下《戰地風雲6》遊戲實測
2K分辨率下，Intel酷睿Ultra 200S系列與AMD銳龍9000系列處理器整體來說是旗鼓相當，最高平均幀數爲Intel酷睿Ultra 9 285K的242 FPS，最低幀數爲Intel酷睿Ultra 5 230F的216 FPS。
1080P分辨率下《戰地風雲6》遊戲實測
1080P分辨率下，AMD銳龍9000系列處理器要集體領先Intel酷睿Ultra 200S系列處理器了，最高平均幀數爲AMD銳龍7 9800X3D的274 FPS，最低幀數爲Intel酷睿Ultra 5 230F的216 FPS。
AMD銳龍7 9800X3D + RTX 5090 D顯卡1080P/2K分辨率實際遊戲場景對比
Intel酷睿Ultra 5 230F + RTX 5090 D顯卡1080P/2K分辨率實際遊戲場景對比
細心的小夥伴們可能會發現，同款處理器+同款顯卡的性能組合下，有些2K分辨率的平均幀數與1080P平均幀數竟相差無幾。小編初開始以爲是測試路徑或者是畫面設置問題，然而在經過一系列的驗證後發現，這一問題的主要原因是由於CPU性能瓶頸導致。
通過戰地6遊戲內部監測可以發現，在使用Intel酷睿Ultra 5 230F時，1080P與2K分辨率下，儘管GPU發揮出來的性能有所差距，但是CPU方面卻是完全一致的210/4.7。反觀使用AMD銳龍7 9800X3D時，隨着分辨率的降低，CPU與GPU的性能都會有所提升。CPU瓶頸問題也是配高端/旗艦顯卡時，通常不建議選擇性能較差CPU的原因。
測試結果彙總與結語
測試結果彙總
通過本次銳龍7 9800X3D到銳龍5 9500F四款主流/高端的AMD處理器與酷睿Ultra 9 285K到酷睿Ultra 5 230F四款主流/高端的Intel處理器與《無主之地4》、《消逝的光芒：困獸》、《戰地6》三款遊戲大作交叉對比測試可以發現，在最新一代處理器中，AMD處理器在遊戲方面有着得天獨厚的優勢，不僅可以實現同定位下性能碾壓，甚至越級吊打也是常態。
具體來說，其中AMD銳龍7 9800X3D無愧於遊戲神U的稱號，作爲定位高端的遊戲處理器，其整體遊戲性能比旗艦級的Intel酷睿Ultra 9 285K領先約10%，這意味着與Intel酷睿Ultra 9 285K處理器相比，使用AMD銳龍7 9800X3D處理器可以獲得更加暢快的遊戲體驗。
結語
通過本次8款CPU大戰3款熱門3A大作對比測試我們發現，當下Zen 5架構的AMD銳龍9000系列處理器在最新的熱門3A大作中的性能表現要明顯優於Intel 酷睿 Ultra 200S系列處理器，AMD銳龍9000系列處理器不僅能夠輕鬆做到同級碾壓，甚至還能無壓力實現越級吊打。
在價格方面，定位相同的AMD銳龍9000系列通常要比Intel酷睿Ultra 200S處理器便宜一些，如若算上AMD銳龍9000系列的實際遊戲性能基本可以輕鬆實現越級吊打，這意味着相同遊戲性能下，選擇AMD銳龍9000系列處理器的成本將明顯低於Intel酷睿Ultra 200S處理器。也就是說，對於近期有攢機需求或者準備升級配置的遊戲玩家來說，AMD銳龍9000系列處理器是爲更佳選擇。
