誰是遊戲本最優選擇？9955HX對決275HX！
紅藍對抗，誰是贏家？
在遊戲本市場，英偉達依舊穩坐顯卡佔有率的頭把交椅，而在CPU領域，紅藍之爭依然火熱。到底是AMD更強，還是Intel更勝一籌，這個話題從未停歇。空談無憑，性能纔是硬道理。爲了揭曉答案，我們準備了兩臺搭載旗艦級處理器的遊戲本——一臺配備AMD銳龍9 9955HX，另一臺則搭載Intel酷睿Ultra9 275HX，讓它們在實戰測試中一決高下。
本次測試選用的機型是聯想最新推出的拯救者R9000P 2025 AI元啓版，對比對象則是一款在配置與散熱規格上高度接近的競品。熟悉聯想產品線的玩家大概已經能猜到它的“對手”是誰。
這臺拯救者R9000P搭載了AMD目前移動端的旗艦級處理器——銳龍9 9955HX。雖然它並非X3D型號，但也正因如此，更能體現Zen5架構在純粹遊戲性能上的真實表現。接下來，它將與對手——搭載Intel酷睿Ultra 9 275HX的機型，展開一場真正意義上的正面對決。
此外，兩臺遊戲本都搭載了NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop顯卡，不過在內存頻率有所區別，R9000P搭載了DDR5-5600雙通道32GB內存，Intel競品則搭載了頻率更高的DDR5-6400雙通道32GB內存，因此Intel競品實際上擁有一定優勢。
聯想拯救者R9000P 2025 AI元啓版
聯想拯救者R9000P 2025 AI元啓版擁有黑色和白色兩種配色，我們選擇的是白色款，整體外觀非常簡潔幹練，並未有過多浮誇的裝飾。A面中間放置了拯救者系列產品的“Y”形Logo燈，默認會發出淡藍色的光芒。A面以及D面爲金屬材質，採用陽極氧化噴砂工藝，手感順滑不易沾染指紋。
A面尾部刻有“Lenovo”字樣的鏡面Logo，進一步提升了R9000P的機身質感。
聯想拯救者R9000P 2025 AI元啓版B面配置了一塊時下流行的QD-OLED屏幕，觀感通透，對比度優秀，可以給遊戲和觀影帶來更強的沉浸感，分辨率爲2560 x 1600，刷新率爲240Hz，通過了VESA HDR 1000 Trueblack認證，官宣峯值亮度可達1100nits，DCI-P3色域覆蓋爲100%，響應時間僅有0.08ms。
C面仍然是聯想系列遊戲本產品經典的巧克力鍵盤，頂部擁有聯想標誌性的環形Logo開關，普通模式下會發出白光，性能模式下則會發出橙光。右下角的方向鍵做了下沉設計，觸控板亦有不小的面積。廠商貼紙則統一安排在了右下角，不會影響到實際遊玩時的手感。
接口方面，聯想拯救者R9000P 2025 AI元啓版左側分別有1個電源接口、1個HDMI 2.1 FRL接口、1個USB-C（10Gbps、DP 2.1、140W PD）接口、1個USB-C（10Gbps、DP 2.1）以及1個USB-A（10Gbps）接口。
右側分別有1個3.5mm音頻接口、2個USB-A（5Gbps）接口、1個RJ45（2.5G）網口，值得一提的是，聯想在右側還設計了1個控制攝像頭開關的滑塊，可以更好的保護隱私。
硬件配置
聯想拯救者R9000P 2025 AI元啓版搭載了AMD銳龍9 9955HX處理器，與桌面端的9950X規格近似，僅在功耗和峯值頻率上有所區別，同樣擁有16核心32線程，16MB的二級緩存，64MB的三級緩存，最高加速頻率可達5.4GHz。
作爲9955HX的競爭對手，Ultra9 275HX則擁有8個大核、16個能效核心，共計24線程，三級緩存容量爲36MB，最高加速頻率爲5.4GHz。
顯卡方面，二者均爲NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop，擁有8GB的128bit的GDDR7顯存，支持最新的DLSS 4超採樣以及多幀生成技術。
內存方面，受到平臺限制，R9000P搭載的是速度爲5600MT/s的雙通道內存，由三星製造，而Intel競品則搭載的是速度爲6400MT/s的雙通道內存，由美光製造。因此競品理論上存在一定優勢。
硬盤方面，二者均採用憶聯的AM6C1硬盤，爲PCIe 4.0 OEM無緩旗艦配置，容量爲1TB。
《無畏契約》遊戲實測
在目前非常流行的FPS射擊網遊《無畏契約》中，我們選擇靶場作爲測試場景，通過手動跑圖並實時記錄幀數。結果表明，搭載銳龍9 9955HX的R9000P優勢顯著，在平均幀數上高達833.8幀，領先搭載Ultra9 275HX的競品約10%。此外，在1%Low幀上也有更顯著的差距，領先幅度高達89.6%，接近翻倍。
《彩虹六號：圍攻X》遊戲實測
在《彩虹六號：圍攻X》中，我們運行遊戲自帶的基準測試工具，結果表明，二者的差距並未方纔那邊顯著，其中搭載銳龍9 9955HX的R9000P僅在平均幀數上有1幀的領先，1%Low幀上有着3幀的領先。
《三角洲行動》遊戲實測
在《三角洲行動》中，我們進行手動跑圖並實時記錄幀數，結果與方纔測試的《彩虹六號：圍攻X》類似，搭載銳龍9 9955HX的R9000P與搭載Ultra9 275HX的競品僅有數幀之差。
《F1 24》遊戲實測
在《F1 24》中，我們運行遊戲自帶的基準測試工具，結果發現，搭載銳龍9 9955HX的R9000P擁有小幅領先，約爲3%。在1%Low幀上亦4%的領先。
《英雄聯盟》遊戲實測
在《英雄聯盟》中，我們回放一盤對局錄像，並實際記錄幀數表現。結果表明，搭載銳龍9 9955HX的R9000P擁有小幅領先，約爲3%。在1%Low幀上亦有數幀的領先。
《絕地求生》遊戲實測
在《絕地求生》中，我們同樣通過回放一盤對局錄像，並且實時記錄幀數表現，結果顯示，搭載銳龍9 9955HX的R9000P在平均幀上領先約3%，在1%Low幀上也更爲穩定。
《反恐精英2》遊戲實測
在《反恐精英2》中，我們運行創意工坊中的FPS Benchmark測試程序，結果顯示，搭載銳龍9 9955HX的R9000P雖然在平均幀上領先僅約2%，但在1%Low幀上領先更大，約有7%。
《刺客信條：奧德賽》遊戲實測
在《刺客信條：奧德賽》中，我們運行遊戲自帶的基準測試工具，結果顯示，搭載銳龍9 9955HX的R9000P的平均幀爲76，1%Low幀爲36，基本與競品性能相近。
《極限競速：地平線5》遊戲實測
在《極限競速：地平線5》中，我們運行遊戲自帶的基準測試工具，結果顯示，搭載銳龍9 9955HX的R9000P的平均幀爲98.7，最低幀爲87.8，競品的平均幀爲96.6，1%Low幀爲82.1，二者僅有數幀之差。
《消逝的光芒2：重裝上陣版》遊戲實測
在《消逝的光芒2：重裝上陣版》中，我們運行遊戲自帶的基準測試工具，從結果可見，搭載銳龍9 9955HX的R9000P在平均幀上與競品差距不大，約爲6%，但在最低幀上顯著拉開差距，幅度高達39%！
《荒野大鏢客2》遊戲實測
在《荒野大鏢客2》中，我們運行遊戲自帶的基準測試工具，從結果可見，搭載銳龍9 9955HX的R9000P在平均幀上領先約7%，但在最低幀上同樣顯著拉開差距，幅度更是高達53%。
結語
從本次實測來看，AMD銳龍9 9955HX與Intel酷睿Ultra9 275HX的對決，本質上還是Zen5架構和Arrow Lake架構的對決，但論遊戲性能，前者在平均幀上要強約5%，在部分遊戲的Low幀表現上，同樣是9955HX更勝一籌，可以說在玩遊戲這一方面，9955HX已然是贏家。
在價格方面，以京東自營的價格作爲參考，R9000P 2025 AI元啓版售價爲11499元，搭載酷睿Ultra9 275HX的競品售價則爲11999元，因此不僅性能強，而且價格更實在，性價比優勢清晰可見。
換句話說，AMD在性能與價格之間取得了更好的平衡。銳龍9 9955HX不僅在多數遊戲中展現出穩定、出色的表現，同時在售價上也更具吸引力。對於注重實際遊戲體驗、也希望兼顧一定性價比的用戶而言，R9000P 2025 AI元啓版無疑是一個更理性的選擇。
