悟空靠神話，鍾馗靠傳說：國產單機能不能再破一次圈？

在2025年科隆遊戲展上，遊戲科學終於揭開了“黑神話系列”的新作序幕——《黑神話：鍾馗》。不足兩分鐘的先導片，卻把觀衆炸得議論紛紛：猛虎踏街、鬼怪橫行、鍾馗提劍現身。有人說這比《悟空》更驚悚，更有文化味；也有人擔心：這是不是太小衆？能不能撐起全球市場？

但若真要理解這次選擇的分量，就必須先回到鍾馗本身。

01鍾馗：從“醜陋進士”到“驅鬼大神”

鍾馗的故事，最早可追溯到唐代。傳說他是終南山的進士，卻因相貌醜陋被皇帝嫌棄，一怒之下撞柱而亡。死後被天帝封爲“捉鬼大神”，專門收拾妖邪。

後世不斷加戲：宋代的端午節，人們貼鍾馗像驅“五毒”；明清時，他甚至成了賜福神，衍生出“鍾馗嫁妹”這種溫情故事；再到近現代，他成了魯迅筆下童年的守護符號，也是戲曲舞臺上紅黑花臉、外兇內仁的角色。

換句話說，鍾馗的內核始終是“正義對抗邪祟”，但外在形象卻不斷翻新。這也解釋了爲什麼遊戲科學敢押寶鍾馗：因爲他不僅是鬼神，更是一個可以隨時代演繹的文化符號。

02海外與少數族裔版本：鍾馗變得更“立體”

鍾馗並非只活在漢人世界。

在藏區，他被稱作“仲奎”，手裏的劍被視爲“智慧之劍”，強調的是超度和慈悲；在雲南彝族，他甚至和本地巫師“畢摩”結合，帶着虎、鷹的圖騰，成了“漢彝合力驅鬼”的象徵。

走出國門，日本叫他“Shōki”，江戶時期甚至讓他穿上和服、手持武士刀，還打過九尾狐；朝鮮半島的版本里，他是“文武雙全”的守護神，被寄望保佑學子考試順利；東南亞華人更是直白，把鍾馗和財神拼在一起，用來“鎮宅+招財”。

這說明什麼？說明鍾馗的適配度極強。不同文化都能在他身上找到自己的投影。

03《黑神話：鍾馗》怎麼玩文化？

先導片裏，我們已經能嗅出不少玄機：

“夢境說”：有人猜測整部遊戲可能就是唐玄宗的一場夢。打到最後發現一切不過南柯一夢，這種反轉能瞬間點燃討論。

“山的意象”：片中瘦妖胖妖找的“山”，可能是階層躍遷的隱喻。而鍾馗或許是被“上層神仙”安排來擋路的角色，暗喻“神與鬼之間的階級壁壘”。

“葫蘆和花瓶”：這些道具並非擺設，葫蘆代表慾望，花瓶諧音“憑”，或許是劇情的關鍵鑰匙。

這已經不是簡單的“打鬼遊戲”，而是一次文化拼圖。

04與《悟空》的對比：一陰一陽

《黑神話：悟空》靠的是爽感，靈動的棍法、七十二變、神魔大戰，全是“外放”的力量。而《鍾馗》看起來走的是另一條路——陰森、內斂、帶有解謎意味。

戰鬥上，悟空依賴棍棒，《鍾馗》則是“劍術+道術”。不僅要斬妖，還得用符咒、陣法去“鎮壓”“封印”。甚至，擊敗的鬼怪還能被“御用”，像技能模塊一樣附身，讓玩家換打法。

一句話：悟空是打得痛快，鍾馗是玩得燒腦。

05爭議點：鍾馗能不能走向世界？

問題也隨之而來：鍾馗真的能像悟空那樣破圈嗎？

悟空至少有《西遊記》撐腰，全球知名度高。可鍾馗？對西方玩家來說，他既不是神，也不是英雄，更像一個陌生的民俗鬼神。會不會一不小心，做成了中國玩家津津樂道、外國玩家一頭霧水的小圈子作品？

更敏感的是：鍾馗的故事裏夾雜着“科舉落第”“皇帝嫌醜”“人鬼身份”這些複雜元素。如果遊戲科學真要玩“階級”“人性黑暗”，那就很可能觸碰文化上的敏感線。有人會誇這是“國產遊戲第一次敢正視人心”，也有人會覺得過度解讀、甚至是“毀神”。

06我的判斷

我個人傾向於認爲，鍾馗比悟空更適合做成遊戲。悟空的故事大家早就耳熟能詳，要創新很難；而鍾馗的傳說反而模糊不清，留給遊戲創作者的想象空間更大。

不過，這條路也更險。鍾馗在中國文化裏，是“壓邪護宅”的神明，如果遊戲過度娛樂化，可能會引發爭議；但如果處理得好，反而能讓世界第一次真正理解東方的“鬼神哲學”。

07結尾：一把雙刃劍

《黑神話：鍾馗》既可能成爲國產單機走向新高峯的鑰匙，也可能因文化門檻太高而跌落神壇。鍾馗的劍，能不能既斬妖魔，也斬心魔，還要看製作組敢不敢、會不會玩。

問題來了：如果讓你選擇，你是更想玩“爽快打怪”的《悟空》，還是“燒腦解謎”的《鍾馗》？