大學辯論賽，怎麼成了同人女的大型狂歡會？

小熊貓丨文

對於一向嘴笨且不擅長邏輯思維的我來說，能上場打辯論賽，將自己的想法與觀點通過巧妙的語言包裝後輸出，並讓對方啞口無言、讓觀衆爲之信服，甚至自己的觀點被做成語錄出現在作文素材裏，是一件很酷的事情。

本人的辯論啓蒙

可惜，我沒那種天賦。即使在屏幕前抱着《奇葩說》逐幀觀看，但一到實戰就歇菜了，菜市場砍價都不敢屠龍刀。

如此想來，最嘴硬的一集，估計是打《逆轉裁判》找不到破綻，只能詭辯的時候……

但我沒想到，辯論賽的辯題有一天還能跟“同人女”扯上關係……就在前兩天，華東政法大學辯論賽的辯題橫幅，傳遍了整個QQ空間。

據知情人的前線報道，華政知識產權學院的辯題是：痛徹心扉的感情該銘記還是遺忘；商學院的辯題是：情敵是敵人還是同好；刑事法學院的辯題是：明月高懸不獨照我和獨不照我，哪個更痛……

知道的，是在打辯論賽。不知道的，還以爲是同人女終於決定針對產品（CP）XP喜好，開啓一場線下“真人快打”了……

而看到這些辯題的我，下意識的想法是：該上場了。

本人就這樣

只不過，自詡多年同人女，在腦海裏瘋狂組織語言的我，依舊輸給了網友們的速度。比賽還沒開始，他們就已經在評論區裏打得不可開交了。

就拿“明月高懸”這個議題來說吧，正常人眼中，多少都是明月高懸獨不照我更痛一些。就像網友說的，全部人都中彩票和只有你沒中彩票，哪個更痛一些呢？

但對同人女來說，沒有什麼是不能磕的。獨不照我，就意味着“我”對明月來說，是一種特殊的存在。而我們要的，就是這一口恨海情天。

當然了，除了辯題裏的這兩種觀點之外，還有各種意想不到的發散。

有人認爲明月高懸照誰都行，但誰耽誤明月高懸就撕了誰；也有人決定橫掃明月，做回自己。一時都讓人分不清，這是病嬌覺醒，還是陽光開朗大男孩了。

而在同人女互扯頭花時，少數保有人文關懷的網友將目光投向了辯題橫幅後面的背景板同學。經過軍訓洗禮，被烈日曬得黢黑的新生，似乎纔是最疼的那個……

至於，情敵究竟是敵人還是同好這個辯題，更是重新打開了我的思路……原來，這就是所謂的同擔據否嗎？

沒關係，按照同人女的口味來說，你們是敵人還是同好並不重要。因爲最後，我們都會造謠宿敵是妻子的。

其實，這並不是華政的辯題第一次出圈了。每年，他們都會搞出一些很有節目的想法。

其中，有針對我們二次元“紙性戀”的辯題；有針對《甄嬛傳》CP專項研究的辯題；有針對年輕人心理健康的辯題……

而看完這些辯題後的網友們，也迫切的在尋找直播鏈接，希望能圍觀一場精彩的“世紀大戰”。不過，華政並沒有把這些有趣的辯題和辯論賽當做一種營銷手段，轉而拒絕了網友的直播邀請。這也是爲了保護參加辯論的學生們，以及他們自由的表達權，防止被惡意剪輯和斷章取義。

有朋友可能會覺得事情應該沒那麼嚴重吧？有的。去年的“大傻杯”辯論賽，也曾因爲有趣的辯題吸引了一大波網友的關注。

但到了辯論賽，情況就開始不可控，還沒撐過一天就停辦了。誠然，這背後有主辦不作爲、辯手自身的關係。不過，其中也有一些辯手，因爲辯論的時候語氣比較激動，就被網友批評，甚至上升到人品問題，進行人身攻擊等。

所以，華政這麼做，也算是保險之舉了。

事已至此，要麼還是回去考慮一下退休後混進去當保安的事吧……

-END-