怎麼一夜之間，所有網友都開始悼念明朝了？
小熊貓丨文
朋友，你知道嗎？其實，星露谷是一部悼明之作……
所謂的悼明之作，就是悼念明朝的作品。根據俺們村老鄉，小紅書博主@吸菸妄想bot的推測，星露谷諧音“興錄故”，指明亡後興起的追憶往事、懷念舊國的遺民寫作……
老鄉，俺們村出了反清復明學家……
好哇好哇，老鄉，俺們村真是人才輩出，都有反清復明學家了……
等下，不對！大清都亡了，怎麼還有人在懷念大明？嗯……難道是哪個二游出了個新作叫《重返大明 1644》嗎？
更可怕的是，被大數據抓取到這條瀏覽之後，一夜之間，“悼明之作”就像聞到了飯渣的廣式雙馬尾一樣，從四面八方爬了出來。借網友的話說就是，我小紅書都成悼明寺了。
在這些網友的口中，《塞爾達傳說》也好、《明日方舟》也好，其實統統都能找到某個隱喻或者某個例證，然後被打入悼明之作的行列……
圖源ID
圖源ID
那要我說，真正的悼明之作難道不應該是《鳴潮》嗎？畢竟，它的名字就是明朝了，這還不夠明顯嗎？
而這波“悼明”之風，不僅僅只在遊戲圈內停留，它幾乎席捲了互聯網的各個圈層。
無論是日常生活的某個事物，還是某個地點，亦或是某部耳熟能詳的作品，都能跟明朝扯上點什麼說不清道不明的關係。
圖源ID
圖源ID
圖源ID
所以，“悼明之作”這個梗是怎麼在網上流傳的？又爲什麼會被網友們各種解構玩梗的呢？
這就不得不提到研究《紅樓夢》的一個有着近200年曆史的學派——索隱派。根據網友們的說法，這個學派主張大作繁瑣的考證，對小說的情節、人物、詩詞進行考索，挖掘出其中“所隱之事，所隱之人”，特別是歷史事件的隱喻。
原北大校長蔡元培先生，也是知名的索隱派代表。用他的話來說，索隱派主張《紅樓夢》的主旨是悼明之亡，揭清之失。
本來到這，索隱派還沒那麼多人反感，但最近十多年間，一些極端索隱派把“揭清之失”的部分刨去，只剩“悼明”，甚至在癸酉本紅樓夢的現世後，把原版紅樓和作者曹雪芹都開除紅樓籍了。這一下讓紅學愛好者都坐不住了，一時間各種明爭暗鬥、風起雲湧。
所以，或許一開始，“悼明之作”可能也只是“苦索隱派久矣”的其他紅學愛好者發帖聲討。本人畢竟才疏學淺，對紅學沒有過多的研究，如果有大佬懂的可以在評論區補充。
但，如今這番全民玩梗的背後，很難說有沒有平臺或者其他力量的推手。
至於你問，刷到這些推流的網友是因爲對紅學、索隱派這些有研究才玩梗的嗎？我看未必。更多人的加入，或許只是因爲它單純的，好玩。
不然，我實在想不明白，《戀與深空》，《Chiikawa》甚至《熊出沒》是怎麼和“悼明”扯上關係的。
不過，被結構的索隱派，倒沒有想象中那麼憤怒，反而認爲這是一次讓大家重新回顧《紅樓夢》和了解自己學派的契機。
況且，什麼都能悼明的話，《紅樓夢》又怎麼不能是悼明之作呢？
-END-
