《黑神話：悟空》爆火的另一面：黑產滋生，股票異動 | 一週說「法」-遊戲-漫步新聞-陪你看看

01《黑神話：悟空》黑灰產陷阱

8月20日上午10點，《黑神話：悟空》正式上線，相關遊戲黑灰產也聞風而動，實施瞭如下行爲：

1. 出售盜版遊戲。不法分子發佈大量的低價出售《黑神話：悟空》盜版的交易信息，如“0.9元黑悟空下載即玩”等。買家下單後即可收到軟件安裝包及僞激活碼。

2. 低價售賣禮品卡充值服務後惡意撤銷交易。不法分子在二手交易網站上售賣所謂的禮品卡充值服務，遊戲確實會出現在買家的賬戶裏，但賣家會催促買家確認收貨。一經確認收貨，賣家便會立刻採取措施撤銷交易或轉讓行爲，並將買家拉黑，導致買家財物兩空。

3. 出售可能含有惡意程序的外掛。遊戲關卡的高難度導致玩家出現“卡關”的情況，不法分子可能借此銷售含有病毒、木馬等惡意程序的外掛，從而導致玩家個人信息泄露、財產損失等。

諾誠評論：

上述三種行爲不僅損害了各方的合法權益，也破壞了市場秩序和網絡安全環境，不法分子需爲此承擔相應的民事責任以及刑事責任。具體而言：

1. 銷售盜版的行爲侵害了正版遊戲的著作權，可能需就侵權行爲承擔民事賠償責任，嚴重的還可能涉及侵犯著作權罪。同時，僞激活碼本質上就是通過注入代碼來欺騙Steam的程序，讓Steam以爲你擁有了這個遊戲，可能涉及非法破壞計算機信息系統罪。

2. 買家在交易中基於對賣家的信任進行確認收貨，而賣家卻惡意撤銷交易，使買家遭受經濟損失，賣家的行爲構成消費欺詐，需承擔退一賠三的責任，還可能構成詐騙罪。

3. 銷售外掛可能構成提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪，如利用其中隱藏的惡意程序非法獲取玩家的個人信息，還可能構成侵犯公民個人信息罪。

02 最高法、最高檢：虛擬幣、遊戲幣等成爲新型洗錢載體和方式

8月19日，“兩高”發佈《關於辦理洗錢刑事案件適用法律若干問題的解釋》。

據最高法介紹，隨着互聯網技術的廣泛應用，洗錢手法不斷翻新升級，虛擬幣、遊戲幣、“跑分”平臺、直播打賞等成爲新型洗錢載體和方式，這對打擊洗錢犯罪提出了新的更高的要求。

《解釋》第五條，明確了刑法第一百九十一條第一款第五項規定的“以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質”的7種具體情形，其中就將通過“虛擬資產”交易列爲洗錢方式之一。

最高法表示，下一步將切實貫徹從嚴懲處洗錢犯罪的立法精神，依法從重從嚴懲處洗錢犯罪，加大對涉地下錢莊洗錢犯罪、利用虛擬幣、遊戲幣等洗錢犯罪的打擊力度。

諾誠評論：

在當前網絡遊戲行業，洗錢方式已呈現出多樣化的趨勢，包括但不限於：利用點卡交易模式的靈活性，通過分散點卡充值、贈送遊戲道具、代付等手段進行洗錢；通過在遊戲道具交易平臺上進行虛假交易，掩蓋非法資金來源。

隨着新司法解釋的出臺，遊戲行業亟需加強反洗錢監管，具體措施建議如下：

一是強化遊戲實名認證體系，通過限制同一身份的註冊賬號數量等手段，提升玩家身份識別的準確性；

二是完善遊戲內虛擬財產交易記錄管理制度，適當延長交易記錄保存期限，並確保交易鏈條的完整性和可追溯性；

三是建立遊戲內大額交易和可疑交易監測、識別與報告機制，及時發現並報告潛在洗錢風險。

03 代練“開掛”致遊戲賬號被封十年，被判賠1.5萬元

近日，湖南省洞口縣法院審結了一起因網絡遊戲代練引發的委託合同糾紛案件。

2023年7月，普某在微信上與劉某達成協議，由劉某操作普某的遊戲賬號爲其代練升級。之後，由於劉某在代練遊戲時“開掛”，導致普某賬號被平臺封禁3650天。普某遂將劉某訴至法院，向劉某索賠57000元損失。

法院認爲，雙方在平等自願的基礎上達成的委託協議，且內容不違反法律、行政法規的強制性規定，該合同合法有效。

被告在操作原告賬號時，使用遊戲“外掛”，導致原告賬號被封，應承擔違約損害賠償責任。但是，原告在明知遊戲用戶協議中規定“賬號不得以任何方式提供給他人使用”的情況下，仍然購買代練服務並將遊戲賬號、密碼交付被告，最終受到平臺處罰遭受損失，其自身也存在過錯。

而且，案涉賬號需要進行實名註冊，確定了該賬號不能流通轉讓，因此無法準確確定該賬號被封以及原告賬號使用價值的實際損失。最終法院酌定，由被告賠償原告損失15000元。

諾誠評論：

本案法院認定，請代練的玩家與“開掛”的代練者均存在過錯，二者共同導致了玩家遊戲賬號的損失，應各自承擔責任。玩家應遵守用戶協議規定，避免遊戲賬號遭受不當損失，陷入不必要的糾紛。

此外，實踐中也不乏玩家因不滿遊戲公司的處罰行爲而起訴遊戲公司的情況。雖然遊戲公司禁止代練係爲了維護遊戲內的公平秩序，但是遊戲公司應注意事前在《用戶協議》中，明確禁止用戶將賬號密碼以任何形式給他人使用、禁止開外掛等規定，並詳細說明處罰規則；事後明確告知玩家處罰事由，以免遊戲公司因處罰不當而被認定存在過錯，進而需承擔一定的賠償責任。