涉賭、資金迴流,多地海外支付被查;遊戲上架App Store現須驗證備案 | ...
一週說「法」系列文章將蒐集當期遊戲行業的相關資訊,並以法律角度進行盤點和解讀。
01 多個海外真金平臺和支付被公安調查
據最新消息,今年以來,陸續有海外真金平臺與海外支付,被國內公安刑事調查,起因多爲平臺涉賭、資金迴流等。
1、杭州某巴西平臺及支付,辦案機關:重慶某地公安
2、福建某印度平臺,辦案機關:福建某地公安
3、深圳某海外支付,辦案機關不詳
4、武漢某海外支付,辦案機關不詳。
隨着互聯網出海潮,國內的監管機關也關注到了海外產品。目前監管機關更多的是套用國內的法律邏輯來理解海外產品,比如真金產品在國內是違法的。
比如去年發生的兩個印度真金產品案件:
1、四川某印度真金案件
被告公司開發的賭博平臺,吸引印度賭客在賭博平臺註冊、充值參賭。
2、浙江某印度真金案件
該公司涉嫌開發專門針對印度手機用戶註冊使用的賭博APP,被抓獲違法犯罪嫌疑人45名,查凍涉案資金9000餘萬元。
諾誠評論:
目前這類案件的刑事判決暫時未公開,法律上存在很大的爭議。根據“雙重犯罪原則”,我們認爲在海外屬於合法的遊戲軟件,不應當定性爲犯罪,合規上可以考慮以下措施:
02 全國首例涉“盲盒線上抽盒機”商業模式不正當競爭案
近日,浙江省杭州市中級人民法院二審審結了杭州某公司與深圳某公司不正當競爭糾紛一案。
法院查明,本案被告是第三方“盲盒線上抽盒機”小程序經營者,在原告盲盒的宣傳期,以線上抽盒的方式預售該盲盒。
法院認爲:
1.關於被告行爲是否構成不正當競爭。
“盲盒線上抽盒預售”商業模式的相關行爲容易破壞消費者對原告公司的品牌信賴,亦使得本屬於原告的平臺流量、交易機會、經營收益等受到實質影響,其違反了誠實信用原則和公認商業道德,損害了消費者的知情權和選擇權,對盲盒經營者通過合法經營和創新經營獲得競爭優勢的行業生態產生了負面影響,破壞了盲盒行業正常的競爭秩序,構成不正當競爭。
2.關於“線上抽盒預售”模式是否構成虛假宣傳。
基於預熱期內市場上並無新品貨源的事實,被告實施線上抽盒預售行爲時,其發佈的產品投放數量、款式分佈、抽取概率、 發貨時間等交易信息均不具有真實性,且其未向預售的消費者披露該事實,故其行爲構成虛假的商業宣傳。
即便被告事後能夠回收到足夠的盲盒產品,事前也應向消費者披露其“無貨先售”式的經營行爲,以尊重消費者的知情權和選擇權。
3. 關於二手盲盒交易中的“拆盒不拆袋”銷售模式的合規邊界。
被控行爲的不正當性並不在於其售賣的是二手盲盒,事實上,二手盲盒市場的存在反而能給消費者提供更多的選擇。
被告行爲的不當之處在於,其明知預售的是二手盲盒,卻不僅不如實告知,還爲實現經營目的而進行誤導性宣傳。消費者其實是在對“拆盒不拆袋”的真實情況並不知情的情況下,“自願”購買被告的二手盲盒的。
由此可見,被告的行爲難謂善意,並在事實上限制了消費者自主選擇的權利。
綜上,一審法院判令被告立即停止涉案不正當競爭行爲,並承擔經濟損失及合理開支共80餘萬元,二審法院維持原判。
諾誠評論:
盲盒潮流玩具風靡於年輕消費羣體,但信息不透明令消費者權益受困,虛假宣傳引發信任危機。
對此,國家市場監督管理總局於2023年6月8日頒佈《盲盒經營行爲規範指引(試行)》,着力規範盲盒市場,強化經營者合規,肅清市場亂象。
本案爲司法領域首次對“盲盒線上抽盒預售”的模式作出不正當競爭判決,對盲盒行業的合法經營、消費者權益保障起到了示範作用。
03 遊戲概率疑似造假,韓監管啓動調查
據韓媒的消息,在韓國強制概率公示法落地前後,“仙境傳說 Online(Ragnarok)”公示的兩版概率裏,大概有一百多件道具的概率出現了差異,其中部分物品兩個版本的獲取概率差額更是達到了8倍(從以前的0.8%變爲了現在的0.1%)。
Gravity官方通過媒體回應道,這一現象的出現是因爲“當需要公示物品概率時,我們會通過模擬進行驗證,但這一過程存在一些缺陷。”
作爲相關法規上線後的第一起案件,韓國公平交易委員會也鄭重回應道,“相關投訴已經從受理投訴的首爾地方事務所,移交至公平交易委員會總部,並開啓了全面調查。我們計劃調查Gravity不正確的概率披露給消費者帶來了多大的損失,以及在這種情況的背景下是否存在故意操縱來欺騙消費者。”
諾誠評論:
由於國內早已對概率公示進行強制性要求,中國企業在相關領域鮮有違規風險。
然而,Gravity事件警示出海的中國廠商:面對韓國推行的遊戲代理人制度等日趨嚴格的法律法規,合規經營不僅是底線,更是確保長遠發展的要求。
倘若因對當地法規的疏忽招致韓方或其他地區監管機構干預,乃至遭遇應用商店下架的處罰,對於出海產品而言,無異於致命打擊。
04 蘋果App Store已開啓ICP備案“強校驗”
近日,有開發者透露,蘋果App Store已開始要求開發者上架新APP時填寫ICP備案號。並且蘋果iTC後臺會自動校驗“App名稱”是否和ICP備案一致。
經測試發現,開發者在中國大陸地區提審新App時,會出現“必須提供ICP備案號才能上架”的提示。
如果提交錯誤信息,iTC後臺會出現了“App名稱與中國工業和信息化部記錄不符”的報錯提示,且無法儲存並進行到下一步。
這意味着蘋果App Store已開啓ICP備案“強校驗”模式,新APP上架必須配齊ICP備案號。
諾誠評論:
2023年8月,工信部就已發佈App備案通知,要求在中國大陸提供互聯網信息服務的單位和個人,必須在國家有關部門進行備案,獲得ICP備案號。
考慮到市場上存量App數量龐大,工信部預留了10個月的時間作爲App備案的過渡期,並宣佈於2024年4月到6月開展監督檢查、依法處置等。
如今,工信部規定的過渡期已到,蘋果App Store也開始加大了校驗力度,此舉或許會在短期內對開發者關鍵詞優化、馬甲包等產生影響。