網易又雙叒和騰訊撕起來了,這次是《陰陽師》對《王者榮耀》

來源: 更新:

「MMO之癲」剛過去不到倆星期,網易又和騰訊撕起來了。

熟悉的頭部產品,熟悉的公開質疑,以及同樣地,這回也幹上了幾個熱搜……

圖截自熱搜時光機

這次的起因,是《王者榮耀》在2月18日公佈了新英雄大司命的形象。結果在最近,有一些網友質疑,大司命的形象設計和《陰陽師》中的SP角色神啓荒相似,有抄襲嫌疑。

這種事在這兩款遊戲之間也不是第一次發生了。在兩個月前,《王者榮耀》中李白的“碎月·劍心”皮膚,同樣被質疑過和《陰陽師》的須佐之男設計相似。

上一回網友開始熱議後,《陰陽師》隨即在微博上隱晦地提到了這件事,揶揄“難道平安京是個巨大的素材庫?”順便來了一波抽獎活動。在沒有直接cue到友商的情況下,這件事也沒鬧大。

不過大司命和SP神啓荒這一波節奏出現後,《陰陽師》選擇了直接下場開團。3月21日晚上,其官博就直接圈了《王者榮耀》官博,高調地指責對方,還附上了一張神啓荒的對話圖片。與《陰陽師》同IP的二姐《決戰!平安京》,也在官博跟了大哥的團。此事一出,網友的討論就被進一步引爆了。

當天,《王者榮耀》沒有爲此事做正面回應,而是發佈大司命上線搶先服的消息和KV,並且在文案中提到了“獨一無二”。在評論區,《王者榮耀星之破曉》也來調侃了一下“打架”的事兒。

次日晚上,《陰陽師》再度加碼,在微博上發佈了一則面向騰訊《王者榮耀》的律師函,指責其擅自發布涉嫌侵權遊戲素材行爲,涉嫌著作權侵權及不正當競爭。律師函發佈後,相關話題一度登上熱搜榜一,函中除了大司命也提到了李白皮膚,屬於新賬舊賬一起算了。

晚些時候,《王者榮耀》發出了回應:針對某些遊戲屢次發佈不實內容、以20元一條的價格引導創作者製作惡意拉踩視頻,以及根據其“鑑抄標準”多次涉嫌抄襲等惡意行爲,將採取法律措施予以嚴肅回擊。

要說與《王者榮耀》的恩怨糾葛,《決戰!平安京》可能比《陰陽師》有更多舊事。比如早在2021年,因爲有玩家質疑伽羅與白狼的皮膚相似,其官博就cue過《王者榮耀》;這次事件中,也有《王者榮耀》玩家對《決戰!平安京》的外觀和素材提出質疑,如後者在新春上線的御饌津限定皮膚,與前者去年的限定皮膚設計相似。

左:《決戰!平安京》 右:《王者榮耀》

此後在《曙光英雄》帶來的那一波節奏裏,網易旗下幾款MOBA產品也都以整頓市場的口號出擊過。平日裏,兩款遊戲的皮膚被玩家拿來對比甚至拉踩,也是相當常見的事。

不過在以往的節奏裏,《陰陽師》及《決戰!平安京》都只是提出質疑,並未做出後續動作。所以這一次《陰陽師》自稱“小鋼板”、發出律師函,才被不少玩家格外關注。

在遊戲行業,抄襲一直都是一件爭議巨大的事。如果確實存在侵權行爲,我們當然不能助長這種肆意的行爲。但是要說到底是否存在抄襲,三言兩語很難掰扯清楚,還是得采用更爲嚴謹的事實認定和法律適用態度,在更正式的場合才能見分曉。不過很明顯,兩方在微博上撕起來之後,不少玩家就開始了新一輪的對線,甚至一度發展成罵戰,這可能也稍微偏離了一些事情的初衷。

細心的朋友應該已經注意到,這種公開cue友商+微博對線的操作,最近變得越來越頻繁了,甚至已經一定程度上變得有點模板化——在《陰陽師》cue《王者榮耀》之前,其實《荒野行動》官博還cue過《和平精英》。在cue友商這件事上,網易在一個月內已經數次出手。

到現在,大家可能已經逐漸習慣了大廠們的發癲、幹架了。不過在本質上,這其實並非許多玩家最關心的事。就像在微博、B站,你能很清晰地看到,許多玩家在評論區表達的,仍然是對遊戲本身調整,或發福利之類的訴求。

當然,也有一些看熱鬧不嫌事大的……

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top