《幻獸帕魯》寶可夢MOD多平臺下架；率土三戰案新動態 | 一週說「法」-遊戲-漫步新聞-陪你看看

一週說「法」系列文章將蒐集當期遊戲行業的相關資訊，並以法律角度進行盤點和解讀。

日前，蘋果發佈了一項公告，宣佈在全球範圍內推出流媒體遊戲服務和應用的新選項，且首次支持開發者上架的雲遊戲和小遊戲、小程序接入蘋果的支付系統，全面支持應用內付費內容和服務體驗。

1、允許在全球範圍內的App Store上使用流媒體遊戲應用。開發者將能夠通過iPhone、iPad、Mac和Apple TV等設備上的本機應用程序運行遊戲流媒體服務。此前，蘋果iOS / iPadOS端的用戶玩雲遊戲只能通過瀏覽器進入。

2、開發者可以提交單個App，該App能以推流的形式向玩家提供目錄內的所有遊戲。而此前每款雲遊戲都必須作爲一個單獨應用提交到App Store，雲遊戲平臺無法上架。

3、該App將能爲目錄內的雲遊戲、小遊戲提供額外曝光。

4、允許雲遊戲、小遊戲接入蘋果的支付功能。

5、雲遊戲、小遊戲和原生App手遊一樣必須遵守App Store審覈，且遊戲的分級最高不得高過App的分級。

6、開發者需要保證App內的所有軟件和遊戲都符合蘋果的用戶體驗和安全標準。

1月29日，“率土之濱”和“三國志戰略版”的“三國手遊知產首案”二審開庭。

此前，一審原告網易雷火公司就“率土之濱”“三國志戰略版”兩款遊戲的具體玩法設計是否構成實質性相似提交了一份鑑定意見書，而一審被告簡悅公司則針對該鑑定意見書另行起訴，以鑑定機構及三名鑑定人不具有合法的鑑定資質爲由，請求法院確認鑑定意見書無效。該“案中案”的相關證據已被簡悅公司提交至二審法院。

如簡悅公司針對鑑定意見書的異議爲二審法院所採納，則有可能導致該案因事實不清、證據不足，被二審改判或者發回重審。

諾誠評論：

在遊戲著作權侵權類案件中，常以鑑定意見書作爲遊戲實質性相似認定的重要證據。鑑定機構及其鑑定人的適格、鑑定檢材的合規、鑑定程序的規範等問題，往往是司法實踐中對於鑑定意見書的證據效力所爭議的焦點，需當事人審慎對待。

以本案爲例，遊戲公司在選擇鑑定機構時應當注意，在省或市級的司法局官方網站上查詢司法鑑定機構名單，確認鑑定機構是否在司法部門備案。此外，查看該機構的司法鑑定許可證，確保該機構具有合法的鑑定資質。對於鑑定人的考察，應從其是否具備所需鑑定類別的法定資質、執業活動是否合法合規、是否遵循迴避制度等方面着手。

Steam目前最熱門的遊戲《幻獸帕魯》正處於抄襲寶可夢的輿論漩渦之中。對此，任天堂曾於1月25日發佈公告表示，打算調查和採取適當措施，以解決任何侵犯寶可夢相關知識產權的行爲。

儘管任天堂尚未於明面上對《幻獸帕魯》遊戲正式採取維權措施，但當玩家分享自制的《幻獸帕魯》寶可夢模組時，任天堂則光速維權。目前，Discord社區和Reddit上的《幻獸帕魯》模組子版塊宣佈禁止共享或上架寶可夢模組以及有關的任何文件。

北京某公司在遊戲廣告中宣稱“上線就送8億金幣”及“三炮之內必爆大金龍”。然而，北京市海淀區市場監督管理局認爲這些宣傳未能準確、清楚、明白地呈現實際情況。

經審查發現，該遊戲廣告“上線就送8億金幣”的描述不準確，對遊戲內金幣獎勵的方式表達模糊。此外，“三炮之內必爆大金龍”的表述同樣準確性不足。

前述違法廣告在短時間內發佈，涉及虛假宣傳行爲。北京市海淀區市場監督管理局於2024年1月10日責令當事人改正上述違法行爲，罰款8594.64元。

諾誠評論：

遊戲廣告宣傳應當真實、合法，遵守一系列具體的廣告內容及發佈準則，不得作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。

尤其需要注意：遊戲玩法、角色形象、場景等是否與實際相符，宣傳榮譽、數據是否與實際相符，充值價格、促銷優惠等是否屬實，抽取概率是否公開透明等。

網遊新規雖然尚未生效，但各地已呈現出嚴懲誘導消費的執法趨向，因此遊戲公司應嚴格遵守《廣告法》及相關法律法規規定，避免虛假廣告宣傳行爲，健全合規體系。

威海某公司未經權利人許可，運營名爲“閒雲傳”的傳奇私服網絡遊戲，當事人通過易聯平臺和微信支付方式向玩家收取費用，非法經營額爲30647元。

該行爲違反了《信息網絡傳播權保護條例》第二條的規定，應該按照該條例第十八條第一項的規定處罰。威海市文化和旅遊局決定對其沒收違法所得30647元人民幣，罰款30000元人民幣。

諾誠評論：

在實務中，對於盈利較低、尚不構成刑事犯罪的私服運營行爲，正版遊戲公司可以嘗試以行政手段進行維權，對於“私服”類非法經營行爲，沒收違法所得和罰款是慣例性的行政處罰，

正版遊戲公司維權取證時需注意：行政處罰的核心焦點在於明確私服運營者的身份、運營行爲的違法性質，以及對正版遊戲或相關權利人的侵害程度等。