暗改遊戲概率，知名廠商被罰116億韓元 | 一週說「法」
一週說「法」系列文章將蒐集當期遊戲行業的相關資訊，並以法律角度進行盤點和解讀。
01 暗改遊戲概率，韓國NEXON被罰116億韓元
1月3日，韓國公平交易委員會（KFTC）宣佈，因NEXON隨意修改遊戲道具的獲取概率，違反了《電子商務法》的相關規定，構成了虛假宣傳和消費欺詐行爲，將對NEXON處以116.42億韓元的罰款和糾正令。
這是自韓國《電子商務法》生效以來開出的最大罰單，KFTC稱希望通過減少遊戲公司與消費者之間的信息不對稱，創造更公平的遊戲市場環境。
根據KFTC提供的調查報告, NEXON的被罰的原因，主要在於未通知消費者或以虛假通知的方式，修改了《楓之谷》及《泡泡鬥士》中游戲道具的獲取概率，使消費者處於不利地位。
具體的違法行爲包括了暗改道具獲取概率、隱瞞獲取概率變化的事實、選擇性披露道具獲取概率、誘導購買等。
諾誠評論：
在數字化抽取的大背景下，如果不存在任何預先公示，消費者完全依賴於遊戲公司所提供的相關信息，那麼廠商各類概率變動的操作，顯然會對消費者的購買選擇產生重大影響，特別是降低高級道具獲取概率的操作。
韓國市場在遊戲用戶權益保護方面一直嚴格監管。
包括頒佈了全球首部遊戲相關法律《遊戲產業振興法》，多次出臺各類合規指導性文件；執法行動也層出不窮，廠商稍有違規就可能面臨監管和處罰。
對於出海廠商而言，韓國是亞太地區重要的T1市場，在合規方面需要嚴謹對待。
02 遊戲工作室買賣遊戲賬戶，法院認定合同無效
小李以8500元的價格將遊戲賬號賣給何某，後供職於遊戲工作室的何某抬高價格，準備再次轉賣該賬號，因轉賣時賬戶觸發人臉認證機制，何某需要小李多次配合但遭到小李拒絕。
何某遂以根本違約爲由，起訴小李，要求解除轉讓協議，退還購買費用並雙倍賠付。
案件審理中，法院依法追加遊戲運營商作爲第三人蔘加訴訟。
法院經審理認爲，遊戲運營商與用戶簽訂的《服務協議》中，存在禁止轉讓遊戲賬戶及虛擬財產的特別約定。
本案中原告以牟利爲根本目的，長期穩定地從事遊戲工作室相關工作，進行代練、低價出售虛擬道具等牟利行爲，對遊戲行業具有不良影響，違背了社會公序良俗，應承擔相應的法律後果。
同時，遊戲工作室不具備覈查賬號來源是否合法、買受人是否系未成年人的能力，故《轉讓協議》必然對互聯網安全造成隱患，也侵害了未成年人的合法權益，存在違反法律及行政法規強制性規定的情形。
綜上，法院判定《轉讓協議》無效，原告將該賬戶返還被告。同時，法院認爲被告亦存在一定過錯，故酌定其返還原告貨款6000元。
諾誠評論：
遊戲賬號倒賣違反網絡實名制的規定，既破壞了遊戲環境，也爲未成年人繞過運營商設置的防沉迷系統提供了便利。
遊戲工作室開展商業經營性質的倒賣行爲，也侵害了正常玩家的合法權益以及遊戲運營商的正常經營權。
本案判決從司法層面，確認了遊戲工作室買賣遊戲賬戶的合同無效，對於規範遊戲行業秩序、保護未成年人合法權益等具有積極意義。
同時，遊戲公司應注意在用戶協議中明確禁止遊戲賬號倒賣行爲，同時通過人臉識別等二次驗證手段，防範此類賬號管理風險。
03 遊戲私服侵權，刑民銜接全面打擊
2017年至2021年期間，江蘇某公司在未經原告授權許可的情況下，開發運營《快吧我的世界盒子》網絡平臺，並與黃某等11人共同開發多款《我的世界》私服遊戲，上傳至《快吧我的世界盒子》網絡平臺。
2023年3月，江蘇張家港市法院開庭審理此案，法院以侵犯著作權罪，對這款遊戲私服推廣平臺的2名搭建者，以及11名私服服主分別判處有期徒刑緩刑並處罰金，被告人共計退出違法所得470萬餘元。
今年6月，原告上海某公司以南京某網絡公司、黃某等12被告行爲侵害了《我的世界》遊戲軟件著作權爲由，向廣州知識產權法院提起訴訟，請求判令被告賠償經濟損失共計890餘萬元。
考慮到被告的認識態度、生活狀態、支付能力等情況，本案承辦法官引導原告儘可能降低和解金額，最終促成各方達成調解，各被告在簽訂調解協議當日支付了全部賠償款。
諾誠評論：
架設及推廣私服的行爲不僅違反《著作權法》，還違反《刑法》中關於侵犯著作權罪和銷售侵權複製品罪的規定，給享有著作權的遊戲公司造成巨大的經濟損失。遊戲公司應注重結合民事、行政、刑事相關法律規定進行追責，全鏈條打擊私服行爲，挽回經濟損失。
04 宣傳免費，實際收費，廠商被罰款6萬元
日前，杭州市市場監督管理局公佈了2023年違法廣告案例，其中一例涉及遊戲虛假廣告。
浙江某公司通過網絡平臺發佈視頻廣告推廣手遊，宣傳該款手游完全免費（無充值窗口、所有地圖都是免費），但實際設有充值窗口，且廣告宣傳獎勵數量（幾百萬元寶、宗師級骷髏召喚術）與實際有很大出入。
當事人的上述行爲違反了《中華人民共和國廣告法》的有關規定，2023年1月，蕭山區市場監管局依法對當事人作出罰款6萬元的行政處罰。
諾誠評論：
遊戲廣告宣傳應當真實、合法，不得作虛假或者引人誤解的商業宣傳去欺騙、誤導消費者。
同時需要注意：遊戲宣發素材須確認原創或取得合法授權，價格展示與宣傳優惠須真實，隨機玩法抽取概率公開透明等。網遊新規雖然尚未生效，但已有監管部門嚴懲誘導消費的執法趨向，因此遊戲公司應嚴格遵守《廣告法》及相關法律法規規定，避免虛假廣告宣傳行爲，健全合規體系。
