這幾年中美關稅戰，打得像一場馬拉松摔跤賽：美國一邊加碼制裁，一邊自己先喘不過氣來；中國呢？從頭到尾沒跪，甚至連膝蓋都沒彎過。

可最近，有意思的來了——美國突然擺出一副“願意談判”的樣子，姿態放低，嘴也軟了。

不少人一看：哎喲，美國是不是服軟了？是不是要給它個臺階下？——錯！不是中國太硬，而是這跪跪得太假。中國不許美國“假裝下跪”，不是爲了耍狠，而是識破了這背後的“套路之深”。

這篇文章就來講明白：中國爲啥沒跪，又爲啥不讓對方跪。

別急着誇美國“服軟”，那可能是回身偷襲前的俯身

中美打關稅戰這些年，誰更強、誰更弱？光看新聞標題，是很容易被帶偏的。

比如最近，美國方面一改以往的強硬口氣，開始主動釋放談判意願，一些西方媒體也跟着起鬨，說什麼“中國贏了，美國服軟了”。

可別忘了，這不是摔跤比賽，對方趴下，不一定是認輸，也可能是找機會反撲。

這套劇本我們不是沒見過。唐朝滅薛延陀的故事，就是今天這場“下跪”的前傳。

當年，薛延陀部落戰敗，爲了避免被徹底滅國，他們的可汗主動向大唐示好，請求“和親”，說要“歸順”。不少唐臣覺得可以談，但李世民一眼識破：你這是借婚求穩，是拖字訣，不是真心認輸。

於是，李世民沒有鬆手，而是趁你病要你命，直接揮軍北上，一戰擊垮薛延陀，徹底斷了對方的翻盤路。

今天的美國，很像當年的薛延陀。前幾年它攻得猛，嘴硬、手黑，打着“公平貿易”的旗號，動輒加稅、脫鉤、技術封鎖。

結果呢？沒把中國打趴，自己先撐不住了。2025年那波所謂“對等關稅”，美國喊得震天響，但最後效果並不如預期。美國出口商叫苦，農民遊行，國內一片反彈聲。於是，美國換了招。

怎麼換的？擺出一副“願意緩和、我們可以談”的樣子。這不是跪，這是蹲下找退路，是要把臺階鋪好、光腳溜走，然後等機會再進場。

而中國這一次，看的就比以前更透。我們當然願意溝通、願意談，但不願意配合你演戲、給你抹粉、讓你體面撤場。

你不是來道歉的，你是想借個“低頭”的姿勢，把失敗包裝成轉場。那對不起，這場戲，中國不接。

他以爲下跪能換體面，我們知道是想偷走主動權

美國想的是——只要我姿態軟下來，中國肯定也就收手了，咱們可以“重回談判桌”，檯面上還能有點餘光；但中國想得很清楚：如果你真輸了，那就得輸到底，不能讓你下跪換道具、轉身再上臺。

這一點，不只是面子問題，而是全球戰略格局的問題。

如果中國真的回應了美國的示弱，比如順勢降低了關稅、配合談判、鬆口妥協，那接下來會發生什麼？

首先，輿論會立馬翻轉。西方媒體會說：“你看，中國最終還是被美國逼得讓步了”；全球資本會觀望：“哦，原來美國的手段還挺管用”；而那些原本對中國寄予厚望的發展中國家，可能也會心裏一涼：“看來，中國也有上限，也會服軟”。

然後呢？美國就會“體面地敗退”，繼續拉攏盟友另起爐竈，重新建立話語權。

下一次，它就會玩得更精——這次是關稅，下次是金融規則、綠色壁壘、AI標準，說到底，手段換了，本質沒變。

所以，中國不是不給你下臺階，是不許你踩着“假下跪”把主動權偷走。

看看過去幾個月中國的操作：面對美國“重新評估關稅”的信號，中國不僅沒有熱烈響應，反而一如既往地堅持自主立場，不公開回應、不抬高期待、不參與設局。

同時，中國還在WTO、聯合國等國際平臺明確立場：不接受單邊施壓，不承認所謂“對等制裁”的合法性，不認同用“假和解”干擾全球秩序。

說得直白點，你想撤，就得帶着輸的標籤撤，不許你重新洗牌再來一輪。

中國不跪，是沒被打趴；中國不許跪，是怕他爬起來

如果說第一節講的是美國“僞裝服軟”的套路，第二節講的是“不能讓他用跪的姿勢拿走主動權”，那最後要說的是：中國爲啥有這個膽子說“不”？

因爲，我們自己真沒跪。

大家都知道，從2018打到2025，這場關稅戰打了七年。美國招數多，什麼“關稅壁壘”“清單制裁”“芯片脫鉤”輪番上陣。尤其是2025年那一波，直接把中國產業鏈中高端環節拉出來單點打擊。

可結局呢？中國頂住了，外貿數據沒塌，供應鏈沒斷，人民幣沒崩。反而倒逼國內市場加速內循環，技術自研步伐加快，更多企業不靠“出口紅利”而靠自主轉型生存。

這就是底氣。沒被打趴，當然沒理由下跪。

那爲什麼不許美國下跪？不是爲了讓他難堪，而是因爲我們明白，這種“戰術性下跪”，背後藏着“戰略性偷跑”的野心。

今天你跪一下，明天你就起身說：“我們贏了，這是談出來的、不是打出來的。” 到時候，美國不僅在國內選民面前“止損成功”，還在國際上打出“靈活大國”的人設。

這纔是最要命的。

所以我們必須讓他“跪不了”，不是情緒使然，而是戰略所需。我們想的不是贏一次口水仗，而是熬死一套遊戲規則。我們追求的，不是讓美國閉嘴，而是讓這套“強者說了算”的戲碼徹底失靈。

就像李世民對薛延陀的態度——你哪怕演技再好，我也不會配合你對戲。我知道你“求親”是假，拖時間是真，那我就不讓你拖。今天的中國，也是這份清醒。

所以，這不是“誰跪誰贏”的問題，而是“誰能讓對方不能起身”的問題。

參考資料：

關稅淪爲遊戲，美國已成笑話.中國新聞網.2025-04-11

馬丁·雅克：中國崛起的向心力和西方衰落的離心力.觀察者網.2024-09-12

唐滅薛延陀之戰_百度百科

中國以和爲貴，但堅決對經濟霸凌說不.人民日報.2025-04-07

2025年特朗普政府“對等關稅”_百度百科

獨家丨美國經濟學家：特朗普關稅戰的三個目的“在打架”.直新聞.2025-06-26

「宏觀經濟」深度理解美國關稅戰的邏輯和影響.新浪財經.2025-05-09