有多少網友被微信讀書裏的神人評論，給整得肺泡都笑“炸”了？

小熊貓丨文

如果你也常看電子書的話，應該會和各位書友有一個同樣的感受，那就是在騰訊衆多口碑褒貶不一的APP中，好評如潮的微信讀書，絕對可以算得上一股清流。

甚至，在大家眼裏，這是賽博贖罪券、是功德平衡器、是邪惡紅圍巾企鵝最後的良心。

而這些年呢，微信讀書確實也出了許多“慈善”功能。

比如說，它可以跟圖書館一樣進行借閱。雖然並不是每本書都有借閱模式，並且還有時間限制，但只要你看得夠快，就有足夠的書可以免費白嫖。

又比如說，它還出了許多維護書友隱私的功能。不僅是個人或矯情或剖心的想法，可以設置私密狀態用來屏蔽好友，就連書架，它都能給你整了個“替身”出來。

簡而言之就是，你可以用一個擺滿文藝B裝X名著的假書架，代替你真正在閱讀的書架，這下你就可以不怕毀人設、沒日沒夜地看無腦網文了。

與這些功能相比，導入電子書閱讀、提供翻譯等基操，都顯得有些無足掛齒。

不過最近，網友們留下的理由又多了一個。

但這次，他們並不是被微信讀書的慷慨所感動的，而是折服在了一位位書友腦洞大開、堪稱鬼才的銳評之下……

畢竟，誰能想到有人看《西遊記》時，面對唐僧一次次被各路妖怪抓走、討論該煲湯還是燜炸，最後好不容易死裏逃生的情形，心裏想的竟然是：“那他一路上不用洗澡了。”

但你別說，本來我從沒在意過唐僧的隱私問題，這一提顯得他每次哭哭啼啼都合理了。作爲一個出家人，每次抓走都得被一羣妖怪扒幹脫淨，然後赤身裸體地被圍觀……我是唐僧我也哭，我是妖怪我也饞，我是網友我也笑。

還有的書友沒共情唐僧，倒是先誇上妖怪了。誇的什麼呢？誇它們會喫啊！我估計他們看施耐庵細緻入微地寫如何殺人取心時，也是這樣拍手叫好的。

有趣的是，並非只有名著才能享有如此多天賦型選手的聚積，事實上，每部書的評論區都有着各自的精彩：

有時候，是作者非要整點Meta元素，於是自顧自就打破了第四面牆，惹得讀者不得不搭腔。

有時候，又輪到讀者站在未來回望過去，來吐槽作者。

看到日本作者詳細描寫自己的一日三餐時，讀者沒感受到愜意輕鬆，反而一股餓意湧上心頭。

而對於作者書裏寫的那些角色，更是嘴下不留情。

當然，我所枚舉的這些只是偌大的微信讀書評論區裏的冰山一角，相信我，還有更多令人捧腹的想法等待大家的挖掘。

而我的話得喘口氣了，因爲一時半會已經沒有多餘的肺泡可以笑炸了……

翻看完這些評論，其實你應該也能明白書友們爲啥會沉浸其中了吧。一方面，這些搞怪的留言，讓閱讀這件本來有些私密、孤獨的事情，變成了成千上萬書友的共鳴。

就比如說，有時候閱讀大部頭名著時，看到沉悶或晦澀的段落總忍不住走神、難以理解，這時點進評論區看看大家的吐槽，那種沉重的氣氛就會被消解。

另外，很多書友的留言本身就極具文學性、幽默感或洞察力，每當遇到比較晦澀的理論語句時，這些評論往往會給出相對而言，更通俗易懂的解讀。這或許不是正確的，卻也能當做看書時的導讀，從而提煉出屬於自己的觀點。

不僅如此，很多評論還會補充一些科普，比如原文背後的歷史背景、作者生平或相關冷知識等。不久前微信讀書更新之後，還加入了插入圖片的功能，可以讓大家從另一個維度，提供補完認知的渠道。

而一本書的厚度，也在評論區裏被無限延展。

汪曾祺將迎來史詩級加強 這下半夜不能看了怕給我看餓了

這些活人感滿滿的評論，讓微信讀書的整體氛圍都更加溫暖友好。

除了這些評論之外，微信讀書裏一個神祕組織“送書俠”的存在，同樣也讓不少書友感嘆自己彷彿回到了互聯網精神剛興盛的那個年代。

這羣“送書俠”，會在你訂閱了一本還未上架的書籍時，悄悄私信你他們從別處得來的電子書資源，讓你不用等待太久就能看上心儀的書。而且他們也不求回報，非常仁義。

不過，別看前面展現了那麼多美好的一面，但事實上有人的地方就有江湖，微信讀書並不是一塵不染的烏托邦，自然也有着人人避之而不及的地方。

比如，有的人就會濫用劃線評論功能，在推理小說的開頭，或者提到兇手的地方進行劇透，讓許多初讀小說的書友不堪其擾。

又比如，有的人會因爲自己和他人想法意見不和，就公然開始炮轟他人。

聽上去很反直覺吧？可惜，事實就是如此。

即便這兒的書友大多稱得上見多識廣，其中還有不少主頁顯示閱讀幾千小時的“重度用戶”，卻依舊有不少不理性的存在、會爲一些無足輕重的事爭論不休。

但不管怎麼說，在短視頻和碎片化信息氾濫的時代，還能有微信讀書這樣，爲大家構建一個相對安靜、專注的閱讀空間，保有一塊自留地去安放自己不成熟、有感而發的思考的存在，足夠讓我們感到慶幸。

至於你問我進來是看評論還是看書的……誒，這你就別管了。

-END-