日本終於發現,用半導體掙我國的錢,竟是在自掘墳墓

來源: 更新:

9月8日,東京方面先坐不住了。日本內閣官房長官木原稔公開對中方針對二氯二氫硅採取的臨時反傾銷措施提出抗議,稱日本政府正在研究對本國企業的影響,將採取“適當應對”

中方前一天公佈初裁,日本政府第二天就出面交涉,這個速度本身已經說明,DCS這個聽起來很冷門的化學品,碰到了日本半導體產業的利益

更有意思的是,日本現在離不開我國這個市場。

日本內閣官房長官木原稔

路透社8月20日報道,日本7月出口額同比增長23.2%,達到創紀錄的11.5萬億日元,其中對我國出口增長25.8%,半導體及人工智能相關需求正是日本出口走強的重要動力之一。換句話說,日本企業正在從我國半導體產業擴張中掙錢,而且掙得不少。

問題也恰恰來了:一邊指望我國市場貢獻訂單,一邊又不斷給我國半導體產業設置技術門檻,這種生意到底能做多久?

日本首相高市早苗

日本把我國市場當錢袋又當對手

這場矛盾不是9月份纔出現的。2023年,日本政府就決定把6大類、23種高性能半導體制造設備納入更嚴格的出口管理。

我國半導體行業協會當時就公開指出,這些措施範圍過寬,會增加全球半導體產業的不確定性;商務部也明確反對日方濫用出口管制。

商務部發言人何亞東

東京的算盤並不難理解。日本在光刻膠、硅片、電子化學品、清洗設備、刻蝕與沉積相關設備等領域擁有一批強勢企業。美國想守住先進芯片技術優勢,日本手裏這些上游節點自然就成了籌碼。

對日本而言,跟着美國建立技術門檻,可以延緩競爭者進入高端市場,也能維持本國廠商的技術溢價。

可半導體不是賣礦泉水,設備廠、材料廠之所以值錢,不只是技術先進,還因爲下游客戶規模夠大

中國電子產業

我國恰好擁有全球最完整的一批電子製造產業鏈,也是日本半導體設備和材料企業最重要的市場之一

早在日方推出23類設備措施時,中方就提醒過,日本企業同我國半導體產業已經形成深度上下游關係。2022年,日本向我國大陸出口半導體制造設備約8200億日元,佔日本相關設備出口總額約三成

幾年過去,日本企業仍在從我國需求增長中得到訂單。所以日本的問題從來不是“要不要防競爭者”,而是它想同時完成兩件互相沖突的事:既要限制我國半導體升級,又想繼續享受我國半導體擴產帶來的利潤。

國產半導體設備

門檻設得越多,客戶尋找第二供應商的動力就越強。日本原本想把技術優勢修成護城河,結果卻不斷提醒我國企業:這條供應鏈不能只留一個入口。

日本企業先嚐到規則迴旋鏢

這一次輪到了二氯二氫硅。9月7日,商務部公佈2026年第37號公告,初步認定原產於日本的進口二氯二氫硅存在傾銷,國內相關產業受到實質損害,而且二者存在因果關係。

從9月8日起,進口商需要按照規定向海關提供保證金。其中信越化學爲99.2%,德納爾硅烷爲80.8%,其他日本企業爲99.2%。接近一倍的比例,日本企業當然難受。

商務部公佈2026年第37號公告

DCS又不是普通工業氣體。商務部公告寫得很清楚,它主要用於芯片製造中的薄膜沉積,包括外延膜、碳化硅膜、氮化硅膜、氧化硅膜和多晶硅膜,邏輯芯片、存儲芯片、模擬芯片都可能涉及。

也正因爲如此,外界很容易把這件事理解成中日在半導體領域互相出牌。但程序不能忽略。

這項調查是國內產業提出申請後,於今年1月7日正式立案,商務部明確表示,調查依據我國法律法規和世貿組織規則進行。

二氯二氫硅氣體

當前只是初裁,各利害關係方仍可提交意見,後續還要根據調查證據作出終裁。這就和行政手段直接限制設備出口有了區別

中方沒有宣佈“日本半導體材料不準賣”,而是把問題放進貿易救濟框架:你可以繼續賣,但如果調查認定存在傾銷,就要承擔相應成本。

日本政府之所以迅速交涉,也在這裏。信越化學不是普通化工廠,日本又是超高純DCS的重要供應方。

晶圓廠

日本企業最不願看到的,並非少賣幾批貨,而是我國晶圓廠借這個窗口重新評估供應鏈,把過去懶得驗證、沒必要驗證的國產方案重新擺上桌面。

這纔是長期影響。

我國要的不是出氣而是換賽道

不過,也別把事情想成“日本貨明天就沒市場”。芯片材料最怕的就是這種想當然。

一家晶圓廠用了多年日本材料,不可能因爲保證金提高,第二天就把鋼瓶換成國產貨。純度、顆粒、金屬雜質、批次一致性、運輸和充裝體系,都要經過生產線驗證。

任何一個環節出問題,損失的都不是幾瓶氣,而是一批晶圓。國內企業也遠沒到可以躺贏的時候。

三孚股份

三孚股份公開披露的2025年年報顯示,公司電子級二氯二氫硅設計產能爲500噸,當年產能利用率爲26.35%。

這至少說明一件事:國內已經有產能基礎,但能不能把政策留下的市場空間變成長期訂單,還得靠穩定供貨和客戶驗證。

這反倒是此次事件最值得看的地方。

商務部發言人何亞東

真正的國產替代,從來不是把進口貨擋在門外,然後國內企業坐着分錢,而是讓國產企業獲得進入供應鏈測試的機會。

過去晶圓廠已經有成熟日本供應商,爲什麼冒風險換一家新企業?現在成本結構改變了,重新測試第二供應商就有了現實理由。

與此同時,我國半導體產業本身也在變大。新華社9月8日報道,前8個月我國集成電路出口額同比增長95.4%,達到1.77萬億元;機電產品出口也保持較快增長。

市場規模擴大,意味着設備、材料、零部件企業面對的不再只是“能不能國產”,而是“國產以後能不能形成規模”。

日本首相高市早苗

這也是日本真正難處理的地方。如果我國半導體產業停在原地,日本限制設備還有可能長期保持優勢;可一旦我國市場繼續擴大,限制措施就會給國產供應商創造訂單、驗證和迭代機會。

日本看上去握着高端材料和設備籌碼,可它同樣被我國市場綁住。

中方現在也不能把一紙初裁當成終點。日本材料的技術積累擺在那裏,國內企業還得用良率、純度、一致性和交付能力去搶訂單。行政措施只能打開門,企業自己走不過去,門開得再大也沒用。

可對日本來說,趨勢已經值得警惕。

用半導體掙我國的錢,本來沒有任何問題。問題是,一邊喫着我國市場增長的紅利,一邊又把核心技術不斷變成地緣政治籌碼,結果只能逼着最大的客戶認真尋找替代者。

晶圓廠

供應鏈最怕的,從來不是貴一點,而是不確定。

日本真正正在失去的,也許並不是幾百噸DCS訂單,而是過去那種“我國企業想升級,就繞不開日本”的地位。

所謂自掘墳墓,也正在這裏:不是中方把日本企業趕走,而是日本一次次用管制告訴我國產業——既然別人隨時可能關門,那這扇門,遲早得自己造。

編輯:小佳

參考信源:

《8月數據出爐,我國外貿增勢穩定》2026年9月8日,新華社

《商務部:初步認定原產於日本的二氯二氫硅存在傾銷》2026年9月7日,新華社

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top