閱讀此文前，誠邀您點點右上方的“關注”，既方便您進行討論與分享，還能及時閱讀最新內容，感謝您的支持。

這一回，美國人又玩起了過去的伎倆。

只不過，這次不是衝着俄羅斯，而是打算讓中國和印度“躺着中槍”。

2025年6月29日，美國參議員格雷厄姆放出狠話：誰從俄羅斯買石油卻不幫烏克蘭，就準備好接受500%的關稅懲罰吧！

這話一出口，國際輿論炸鍋了。

中印成了“頭號靶子”，而特朗普還拍手稱快。

可問題是，這到底是動真格，還是又一場川普的政治表演？

“500%關稅”不只是嘴炮

格雷厄姆是誰？

這位來自南卡羅來納州的老牌參議員，向來以“反俄狂人”著稱，連俄羅斯都懶得理會他的客套，直接把他列進了“恐怖分子名單”。

就是這樣一位政壇狠人，2025年6月29日又拋出一項被他稱作“重大突破”的法案。

誰從俄羅斯買能源，又不出手幫烏克蘭，那對不起，美國要對你出口的商品徵收500%的關稅！

是的，500%！

這可不是打個噴嚏嚇嚇人。

這要真落實下來，就是經濟上的“核打擊”。

不僅讓企業成本翻五六倍，更可能一刀砍斷全球供應鏈的動脈。

格雷厄姆點名了兩個國家：中國和印度。

他聲稱，兩國買了俄羅斯70%的石油，是在“養活普京的戰爭機器”。

這番話說得義正辭嚴，像極了他向特朗普唸的劇本。

沒錯，特朗普也“在劇組”。

據格雷厄姆本人透露，他剛和特朗普一塊下場揮杆，後者對這項法案表示“明確支持”。

法案中還貼心地爲總統留了一道“豁免條款”。

總統可以選擇豁免某些國家，也就是說，要不要真打下去，全看特朗普心情。

這就耐人尋味了：法案聲勢洶洶，卻在關鍵處留了口子，活像一場張牙舞爪卻未必敢落拳的政治秀。

但即便如此，這場“政治表演”也不可小覷。

格雷厄姆的提案，目前已經有84位參議員聯署支持，幾乎拿到了參議院的“通關文書”。

這說明什麼？

說明不管是真打還是虛晃，美國內部已經有越來越多人，把“反俄”當成政治正確，把“圍堵中國”當成共識行動。

中國不會再喫第二次虧

這次，美國人又拿起了熟悉的武器：加稅。

可這招，中國真不怕。

還記得2018年到2020年那場轟轟烈烈的中美貿易戰嗎？

那時候，美國動不動就揮刀加關稅，一副“我喫定你”的嘴臉，結果怎麼樣？

中國頂住了壓力，美國自己反倒先亂了陣腳。

中國迅速實施對等反制措施，對美國農產品、化工、機械設備等重點行業展開精準打擊。

結果，美股跌得哀鴻遍野，美國農民怨聲載道，白宮不得不灰頭土臉重啓談判。

那時候的中國，已經展現了非同一般的抗壓能力。

現在的中國，底氣比那時候更足。

比如，先前格里爾突然對外宣佈，對中國商品加關稅。

2025年4月9日正式生效。

這一所謂“對等”，其實是赤裸裸的經濟訛詐。

在此前已經加徵了20%和34%稅率的基礎上，美國又額外疊加了50%的關稅，總體稅率一舉突破百點，最後達到了令人瞠目結舌的145%！

然而，就是這樣一次看似“雷霆萬鈞”的加稅舉措，卻沒有掀起想象中的“經濟風暴”。

中國沒有慌，資本市場沒有垮，供應鏈也沒有崩盤。

相關人士還公佈了反擊手段，每一項都直指美國經濟的命門。

比如農產品關稅升級。

美國對中國農產品出口依賴頗深，尤其是大豆與高粱，這些恰恰是美國中西部農業州的命根子，也是特朗普的基本盤。

一旦中方大幅加徵農產品關稅，勢必衝擊美農戶收入，引發內政壓力。

再比如禁止美禽肉入華。

表面是“食品安全”問題，實則是精準打擊美方重要出口商品。

考慮到美國近年來禽流感高發，這一舉措也兼具合法性和合理性，既是貿易反擊，也是衛生防禦。

最致命的是暫停芬太尼合作。

這是外交上的“重錘”。

中國在芬太尼管控方面一直協助美國打擊毒品氾濫，但當對方不講誠信、反咬一口時，暫停合作既是回應背叛，也是對美方亂甩鍋行爲的警示。

面對高關稅，中國不是嚇大的。

再比如，早在2023年，中國就開始對稀土、石墨、鎵等關鍵戰略礦產實行出口管制。

2025年，又進一步將某些技術和材料列入許可審批清單。

美國那些依賴中國產業鏈的高科技公司，早已喫過苦頭。

這還不算，中國在能源上也加快了腳步。

我們沒把雞蛋全放在俄羅斯一個籃子裏，而是積極擴大中東、非洲、南美的進口渠道。

同時加快新能源、氫能、核電等領域發展，從根上減少對外部的依賴。

所以，格雷厄姆嘴裏的“500%關稅”，看起來嚇人，真打起來，他敢嗎？

美國自己能撐得住嗎？

用中國人的話說：不是你放狠話我們就怕了，我們可是靠真本事走到今天的。

誰纔是最大的輸家？

格雷厄姆法案點了兩國名字：中國和印度。

但兩國的態度、戰略、底氣，卻截然不同。

中國面對威脅，從容應對，有備無患。

印度這邊，則多少有些尷尬和慌亂。

這幾年，印度通過大量購買俄羅斯的打折石油，賺得盆滿鉢滿。

這既讓它們控制住了國內油價，也爲盧比匯率提供了支撐。

但問題是，印度一邊在享受俄羅斯的實惠，一邊又想在地緣政治上“押注”美國。

這就導致了它在俄美之間左搖右擺，腳踏兩條船，結果自己也不知道怎麼走下去了。

比如，2025年G7峯會，莫迪被拒絕與特朗普當面會晤，只象徵性打了個電話。

而另一邊，印度代表團在美國爭取降低農產品和輕工業品關稅時，又連連碰壁。

這種“兩邊討好”的策略，看起來四平八穩，實則漏洞百出。

現在格雷厄姆放話要對印度商品徵收500%關稅，莫迪政府就更爲難了。

如果反擊，可能斷了和美國未來的科技合作和投資預期。

不反擊，國內民族主義又難以交代，畢竟印度民衆對“被美國羞辱”可是很敏感的。

所以說，印度雖然買了俄油得了實惠，但戰略定力不足，抗風險能力也有限。

一旦法案真通過，而特朗普又“選擇性執行”，最容易被開刀的，很可能不是底氣十足的中國，而是這位左右逢源但手裏沒幾張牌的印度。

這場“500%關稅鬧劇”，說到底，就是一場川普的政治秀。

看上去是給俄羅斯施壓，實際上是試圖通過逼中印“站隊”，來重構全球能源和供應鏈秩序。

可惜，中國不喫這套。

我們的國家戰略早就脫離了“被動應付”的階段，而是主動塑造局勢、穩中求進。

你打你的算盤，我走我的路。

參考文獻：

對美關稅反制措施中方已準備至少6大招,華爾街見聞,2025-04-08

不準中印買俄能源，否則加徵500%關稅，特朗普要斷掉俄羅斯的活路，中華網財經，2025-07-02

美議員放話：特朗普同意了，買俄油，中印加稅500%，觀察者網，2025-07-01