極限施壓玩脫，還是國力難支野心，特朗普爲什麼總在退縮

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以後持續爲您推送此類文章，同時也便於您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

“Trump Always Chickens Out（特朗普總是臨陣退縮）。”

針對特朗普屢屢在提出高額關稅後不久宣佈延期執行的做法，和由此引發的市場震盪，《金融時報》專欄作者羅伯特·阿姆斯特朗在他的文章中創造了一個術語—— “TACO貿易”。

此詞一出，立刻引起了國際金融從業者的廣泛認同，民主黨掌控的媒體趁勢炒作輿論抨擊特朗普，一時間，TACO成爲了美國熱梗。

有看熱鬧不嫌事大的媒體拿着這個話題到白宮問特朗普的看法，特朗普大爲震怒，在痛斥了一通媒體的提問飽含惡意後，回應稱這不是退縮，而是談判的藝術。

但事實真的如此嗎？

交易的藝術

特朗普的鐵桿支持者，自然會相信特朗普的說辭，並且自認有充足的證據能夠證明特朗普沒有撒謊。

作爲一名在從政前是知名商人的總統，特朗普曾經寫過一本自傳，名爲《交易的藝術》，介紹自己的成功祕訣。

這本書中重點介紹的談判策略，就是要對對手極限施壓，在面對挑戰時強硬反擊，但又要保持靈活性，以把握談判的主動權，並在必要時放棄，避免將自己困死。

只要將特朗普高調宣佈將對全球加徵關稅，引導製造業迴流美國的一系列言論是他用以極限施壓的策略而非真正想要達成的目標，他的反覆就可以被理解爲在踐行他一貫的談判技巧。

畢竟，即使是在特朗普“退縮”之後，美國對外來商品加徵關稅的水平也比特朗普宣佈“解放日”關稅前高了10%。

如果沒有“解放日”關稅的強烈衝擊，美國對外來商品全部加徵10%關稅必然會引起全球譁然，導致各國的強烈反對。

但在特朗普拉出一張更加瘋狂的清單之後，大多數國家都對特朗普暫緩執行“對等關稅”，只加徵10%的“最低基準關稅”感恩戴德。

甚至，爲了避免特朗普恢復所謂“對等關稅”，不少國家還要向美國奉上利益求和。

以英國與美國達成的協議爲例，美國對英國的10%“基礎關稅”依舊存在，只是對少量單項加以豁免，英國卻要將自身對美國的關稅由5%降至1.8%，還許諾採購更多美國商品。

事實上，像英國這樣，哪怕是美國無端生事，也會因爲美國的極限施壓感到恐懼的國家，纔是多數。

以至於特朗普在公佈解放日關稅後不久，得意洋洋地公開炫耀，許多國家爲了降低關稅，對他百般諂媚奉承，甚至在表達中用了極爲粗俗的kiss my ass（直譯爲親我的屁股）。

不過是因爲中國作爲特朗普想要針對的主要目標，沒買特朗普的賬，第一時間對美國採取了對等反制，也不急於與特朗普談判。

特朗普惱羞成怒之下，秉承着他那套極限施壓技巧，一再提高對中國商品加徵關稅的額度，致使中美貿易一度接近停擺。

然而，中國始終沒有如特朗普所願，給他打電話求和，美國又離不開中國這個世界最大的製造業國家的產品供應。

空空如也的港口和貨架，迫使美國不得不主動找上中國商談關稅事宜。

在談判當中，中方也不理會特朗普的虛空造牌手段，不用任何條件換美國所謂的“讓步”，不但繼續與美國對等徵稅，也沒有接受美國提出的開放稀土管制之類額外要求。

美國沒能通過關稅施壓從中國拿到任何好處，反倒是爲此付出了不小的代價，還讓世界看清了自己紙老虎的本質，不少原本順着特朗普的設計和他談交易的國家也不那麼配合了。

自中美日內瓦經貿會談後，許多原本急於與美國談判的國家變得趨向觀望，美國再沒能與哪個國家達成自己想要的協議。

但特朗普對此卻毫無辦法，因爲美國其實無法承受“對等關稅”導致的通脹和混亂。

甚至，在第一個90天的暫緩即將到期之際，特朗普與美國財長貝森特爲了安撫市場恐慌，還得主動承認，只要談得好，接下來就會繼續延期。

不過，如假定果特朗普想要的，並不是他一開始開出的“對等關稅”，而是加徵10%關稅，也完全可以說特朗普達成了目的。

甚至，考慮到特朗普政府給繼續延期加了個“善意談判”的限定條件，恐怕還會有許多國家會向美國出讓一定的利益，免得美國真的恢復“對等關稅”。

這樣算來，除了在中國這裏玩脫之外，特朗普的“談判藝術”其實效果不錯。

美國的窘境

然而，問題在於，特朗普想要的，或者說是美國需要的，真的是那10%的額外關稅嗎？

作爲掌握着世界霸權的超級大國，美國根本不會爲缺錢感到困擾，所謂的財政赤字問題不過是兩黨用於攻訐對手的藉口，到了最後，一切問題還是都可以通過印錢發債解決。

至於發債過多可能導致的債務危機，美國其實也不怎麼在意，畢竟美債捆綁了太多國家的利益，美元關係着世界貿易的運轉，其他國家也不會希望美國崩潰，只能繼續幫着分擔。

許多人從經濟角度分析，認爲美債過度超發，是否會導致美元信譽受損，並因此認定美國不敢無限度擴大債務。

但美國此前一再提高的債務上限的做法，從某種程度上表明，美國恐怕並不這麼認爲。

畢竟，真要論起信譽，美國靠美元潮汐一遍遍收割其他國家，早就把美元的信譽消耗得差不多了。

各國之所以明知美元是收割工具，還要繼續咬着牙使用美元，最主要的原因就是美國的實力實在太強，讓各國不敢違逆美國的心意。

美國自己也靠着全世界的供養，讓民衆過了很多年高收入低物價的舒適生活，昔日公知宣揚美國一人上班就能讓全家過上好日子，其實曾經是美國的真實寫照。

問題在於，資本永遠希望能獲得更多的收益，不願意負擔美國高昂的工資成本。

爲此，他們不斷地將產業向生產價格更加便宜的國家轉移，讓美國昔日的繁榮工業區淪爲鐵鏽帶。

大量美國工人因此失業，不得不去從事薪資水平更低的服務業崗位勉強餬口，一旦遇到什麼意外，就可能陷入貧困。

更加糟糕的是，當美國的製造業衰落，正在動搖美國霸權的根基。

原本，美國放任製造業離開國內，一方面是因爲作爲資本主義國家，政府很難違逆資本的意願，另一方面也是因爲他們自認能夠把握核心技術，其他國家即使接受了產業轉移，也無法超越美國，只不過是在給美國打工。

直到中國憑藉承接美國產業轉移，成爲世界第二大經濟體和最大工業國，美國才意識到有哪裏不對，匆忙加緊打壓中國。

隨後，美國就驚恐地發現，中國不僅沒有因爲美國的針對而倒下，反倒被激起了決心和鬥志，中美之間的差距竟還在加速縮小。

世界各國苦美國霸權久矣，隨着中國這個能夠在一定程度上與美國抗衡的國家出現，尤其是這個國家還不像美國那樣霸道，而是主張合作共贏時，各國都願意與中國合作。

這在一定程度上動搖了美國霸權，使得美國對世界的收割遇到了阻礙，從其他國家吸血不像過去那麼順暢了。

而對於美國這樣一個收入分配嚴重不公的國家來說，收割收益的減少會對公民社會造成致命打擊。

在從外部掠奪的資源足夠多的時候，美國的資本還願意從手心裏漏出一點給底層分享，可如果掠奪收益不能滿足資本的胃口，資本的選擇就會是從內部繼續掠奪。

於是，美國不斷地超發貨幣，通脹持續處於高位，美國民衆的財富不斷縮水，甚至漸漸入不敷出。

被快樂教育忽悠的美國民衆無法理解其中的邏輯，卻能感受到自己的生活水平在不斷下降，並因此逐漸對政府喪失了信任。

爲了尋求改變，他們將離經叛道卻會說出他們心聲的特朗普2度推上總統寶座。

特朗普也看出了問題所在，一直希望能夠讓製造業迴流美國。

這次對中國喊出高到不可能被市場接受的關稅，未嘗不是希望以此將中國商品徹底阻擋在國門之外，給美國製造創造更多機會。

也就是說，他一開始所喊出的口號，並不是極限施壓的手段，而是真正想要達成的目標。

可問題在於，當初美國製造業外流的主要原因只是工資高昂，如今美國想要製造業迴歸，面臨的問題卻已經不止是用人成本問題了。

由於長期的荒廢，美國的基礎設施已經嚴重老化，原本的熟練產業工人也已然老去，新一代勞動力被快樂教育教成了廢物。

即使再高的關稅保護，也無法解決美國製造業所面臨的問題。