寫作不易，作者每天也是辛苦寫稿，只是爲了養家餬口，希望各位觀衆老爺可以多多理解，文中加入5秒廣告解鎖，觀看5秒後便可以免費閱讀全文啦，感謝各位觀衆老爺的理解與支持哦~~~

文|張潤晨

編輯|t

引言

1949年後，隨着朝鮮戰局的變化，抗美援朝戰爭逐漸演變成了中美兩國的對抗。中朝聯軍憑藉勇敢與決心，最終取得了初步的勝利。

然而，這並不意味着美軍就輕易屈服，尤其是美國的第八集團軍在戰鬥中的頑強抵抗，甚至在一次又一次的包圍戰中拼勁十足，居然硬是沒被志願軍完全消滅。

打到第二次戰役，美軍第八集團軍的美二師被志願軍的38軍“包圍”了。可，雖然美軍損失慘重，特別是工兵部隊的傷亡率高得讓人咋舌，依然勉強通過戰術撤退逃脫了全殲的命運。

你看，這兩方的戰術較量和兵力部署一看就知道是拼刺刀的節奏，那爲什麼最終還是沒能讓美二師“一鍋端”呢？關鍵在那羣工兵，傷亡率一度高達62.3%，這可不止是數字的問題。

志願軍“包圍”美二師

1949年，抗美援朝戰爭打得如火如荼。第二次戰役中，38軍的表現極爲出色，尤其是他們對美二師的圍堵，讓人印象深刻。38軍從一開始就緊緊盯住了美軍的退路。

首先，志願軍的113師穿插到美軍的後方，迅速搶佔了三所裏、龍源裏這兩個重要的交通節點。把美軍的撤退路線給切斷了，再加上全軍上下的合圍，短短几天，美二師被徹底“口袋陣”困住。

然而，情況並非那麼簡單。美軍的撤退並差點全線崩潰，志願軍迅速佔領了重要位置並造成美軍重創。

美二師的減員和工兵的傷亡

李奇微在回憶錄中記載，美二師在清川江戰役中的減員爲4000餘人。美國作家大衛·哈伯斯塔姆在其著作《最寒冷的冬天-美國人眼中的朝鮮戰爭》中，結合參戰老兵的回憶，進一步詳細披露了美二師的傷亡情況。

美二師的下轄步兵團共有三個——9團、23團、38團。根據美軍的標準，一個步兵團的編制通常在3000人左右，而美二師在撤退時的集結情況爲：9團1400人、23團2200人、38團1700人。

由此可見，美二師在此次戰役中的損失非常慘重，每個步兵團的傷亡率分別爲53.3%（9團）、26.7%（23團）、43.3%（38團）。這樣一個高傷亡率的數字，足以說明美二師的戰鬥力已經嚴重喪失，無法再繼續有效抵抗。

但是，最讓人震驚的卻是美二師工兵營的傷亡情況——高達62.3%。工兵營的總人數爲900人，撤退至清川江南岸時，減員561人。爲什麼工兵的傷亡會如此慘重？

這就引出了一個關鍵問題：美軍的機械化部隊和後勤系統，究竟在這場戰鬥中暴露了什麼致命缺陷？

工兵成了“活靶子”

美軍的機械化作戰部隊依賴於複雜的後勤保障體系，尤其是工兵部隊。在戰場上，工兵負責的是修路、搭橋、修補陣地等任務，充當着後勤運輸線的守護者。

美軍的工兵營配備了推土機、吊車等大型機械設備，配合空中支援，往往是戰鬥中最忙碌、最有價值的一環。然而，這些看似無敵的裝備，卻成了工兵的“致命傷”。

在朝鮮的戰場上，特別是在志願軍的穿插戰術下，美軍的交通線被切斷，尤其是兩條重要撤退路線中的一條被徹底摧毀。

38軍113師在成功佔領三所裏後，還派遣了一個營，專門前往安州方向，破壞道路和橋樑，迫使美軍必須選擇另一條撤退路線——這條路線可謂是“刀尖上的舞蹈”，隨時都可能暴露出極大的後勤隱患。

於是，美軍工兵的任務就顯得更加艱鉅了，他們必須比步兵先行，搶修和恢復被破壞的道路，以便撤退的隊伍能夠順利通過。這時，工兵營成爲了最先遭遇志願軍火力的目標。

推土機、吊車、重型設備，這些龐然大物一旦被摧毀，便意味着美軍的後勤運輸線完全崩潰。工兵部隊的傷亡率因此異常慘重。敵人的火力和戰術高度精準，導致這些工兵成爲了“活靶子”，哪怕有先進的設備，也難以保命。

雖然美二師的機械化優勢和強大火力令人畏懼，但志願軍的戰術靈活性和高效的穿插作戰，發揮了決定性作用。38軍的指揮官深知，美軍的弱點不僅僅在於裝備和火力，更在於其過度依賴後勤和機械化運輸。

38軍113師的迅速穿插和巧妙戰術切斷了美二師的兩條退路，迫使美軍不得不以破碎的兵力進行撤退。而志願軍沒有直接進行正面強攻，而是選擇利用迅速的機動性和細緻的戰術部署，對敵軍進行分割包圍，逼迫敵人選擇消耗性撤退。

與此同時，38軍不僅通過空地協同，摧毀了美軍的主要後勤線，還針對美軍的補給線進行持續打擊，迫使美軍的工兵不斷放慢修復速度，甚至完全失去了恢復戰鬥力的機會。

這一系列戰術安排，讓美軍在短期內無法反撲，而志願軍則逐步佔領了陣地並向深處推進。

美軍後勤系統的致命弱點

美軍機械化裝備的優勢，在面臨嚴密的戰術配合和敵方持續打擊時，暴露出了其嚴重的後勤漏洞。機械化作戰確實提高了戰鬥效率，但過度依賴這種裝備與龐大的後勤系統，也使得美軍的戰鬥力在極端情況下變得脆弱。

尤其是在缺乏足夠兵力保護的情況下，機械化作戰隊伍變成了目標，工兵成爲了最先遭受致命打擊的羣體。

美軍在戰場上依賴大量的汽車和機械設備，但這些工具並不是萬能的。在志願軍針對道路與橋樑的破壞下，美軍的撤退行動幾乎完全依賴工兵的修復能力。

大量工兵部隊的傷亡直接導致了美軍後勤系統的崩潰，儘管美軍依然具備強大的火力和技術支援，但失去了充足的後勤保障，撤退與戰鬥就變得舉步維艱。

結語

這並非一場普通的戰鬥，而是一次現代戰爭中後勤和戰術之間博弈的縮影。

通過這場戰鬥，志願軍不僅在戰術上擊敗了美軍，更通過精準的後勤干擾和快速的機動，切斷了美軍的補給線，極大削弱了其繼續作戰的能力。

儘管美二師在戰役中沒有被完全消滅，但志願軍通過機動性強、靈活的戰術安排和對敵後勤系統的精準打擊，成功削弱了美軍的作戰能力。工兵部隊的高傷亡率，正是美軍在朝鮮戰場上過度依賴機械化與後勤保障的一個鐵證。

反觀志願軍，憑藉着對戰場環境的充分掌控與戰術靈活性的運用，最終爲這場戰役畫上了一個精彩的句號。

通過這場戰鬥的分析，我們不僅能更好地理解戰爭中的複雜因素，也能深刻感受到在現代戰爭中，靈活的戰術部署與後勤保障的緊密配合，如何決定着一場戰鬥的勝負。而這，也爲今後的軍事戰略提供了重要的借鑑意義。

參考資料：

用兵在智 勝戰在術 求事網 2020年10月17日