以爲只是累了,其實是大腦求救的信號!別不當回事

來源: 更新:

假如大腦可以跟你對話,它一定會抱怨:

現在這個世界,越來越吵了!

眼睛,好吵

手機點開一個 app

牛皮蘚一樣的界面

被塞滿了圖標、信息、紅包、廣告……

耳朵,好吵

無論什麼時刻,只要進了電梯

降智般的廣告就在循環播放

煩到想讓商家賠償精神損失費

五官,都好吵

尤其是商業步行街

眼前是審醜暴擊的廣告招牌

耳邊的叫賣一家比一家大

吵鬧的人聲、交通聲持續灌進腦子裏

只逛了一會,就感覺精疲力竭

早晚高峯的地鐵站

車廂塞滿了人和廣告

空氣裏各種體味混雜

所有感官彷彿都在經歷一場「霸凌」

看到這裏

是不是已經覺得「力竭」了?

屏幕前的你和我

每天都生活在這種五感大爆炸的環境裏

假如你在這些場景裏

也時常感到疲憊、煩躁、焦慮

越是熱鬧,越想要逃離……

你很可能正在經歷一種極易被忽視的負面狀態——

「感官過載」[1]

(Sensory Overload)

這時的你表面看着正常

其實大腦已經開始暴走了

感官過載這一詞彙來自心理學領域,美國心理學會解釋它爲:感官被過多刺激所淹沒,以至於無法處理或應對所有刺激的狀態。

感官過載不是一種生理缺陷或是疾病,也不是因爲太矯情,而是你我都可能會遇到的一種情況。

正常情況下,各個感官接收到的信號在變成意識之前,都要先經過「丘腦」這個中轉站的把控。

它會決定哪些信號被放進來,哪些直接被忽視,從而讓人更好地處理信息。

而感官過載,就像是這個過濾系統暫時失效了。

各種重要不重要的感官刺激,一下都湧了進來。大腦來不及處理這麼多信息,只好下意識驅使你儘快遠離刺激源。

感官天生有差異

喧鬧的世界讓我們更容易過載

正如同人有高矮胖瘦一樣,每個人的感覺處理敏感性也不盡相同。

有研究發現,人羣中大約有 20%~30% 佔比的人,具有較高的感覺處理敏感性(Sensory Processing Sensitivity)。[2]

他們對感官信息和情緒信息有深更細的加工能力,同時也可能具備更強的洞察力、共情力、創造力。

這也就意味着,這些人對外界某些感官刺激的忍受閾值可能也更低。

比如穿不了緊身衣,對身上的首飾、化妝品格外在意;對灰塵、毛髮十分敏感;聞不了香水味,對環境噪音反應特別強烈等等。

感覺處理敏感性強的人感受世界 be like:

圖源小紅書博主 :梁哆咪

但現實生活中,很多不是天生高敏感的人,也覺得自己「越來越敏感、易躁」了……

一個重要原因就是:

這個世界的刺激

越來越密集、高頻!

發表在上個世紀 70 年代的經典社會心理學文獻,早已總結過城市環境的典型特點[3]:

  • 刺激密集: 各種社會接觸與信息接連出現

  • 環境複雜: 不同的人、活動和情境不斷變化

  • 數量龐大: 每天接觸的人和事件非常多

正如網友所說:

「假如把城市有情緒,它也會感官過載」

截圖自 B 站評論區

如今半個世紀過去,不僅城市化進程進一步加深,電子設備、信息媒介更是經歷了爆炸式發展,滲透到了工作、生活的每一個角落。

工作中多線程的高壓要求;手機裏海量且碎片化的內容;身邊無孔不入的廣告屏……

圖源:自己 P 的

這些信息不僅會給感官帶來刺激,還要我們持續付出注意力,做出認知判斷。

當大腦各個區域的篩選系統同時處於超負荷運轉狀態,崩盤只是早晚的事。

感官持續被過度刺激

容易讓人增加焦慮和壓力

感官過載帶來的,遠不止是「太吵了」或「信息太多了」這種表面不適。當感官警報被拉響,人體可能會在短時間內經歷[4]:

  • 主觀上的情緒煩躁、注意力不集中、極易疲憊等;

  • 生理上的「應激反應」,比如壓力激素水平上升,心率加快,血壓升高等。

典型情形如

到了很吵鬧的地方,心情就莫名變差,忍不住想對身邊人發火。

出一趟門啥也沒幹,回家卻像被抽空了一樣,大腦陷入宕機。

只是想網購點日用品,卻因爲趕上購物節,被迫瀏覽大量信息,又是定金又是湊滿減,付出巨大決策成本,最終耗盡心力。

(沒錯罵的就是你雙十一

不僅影響心情,甚至真的給健康帶來長期傷害。

就單獨拿噪音這一類聽覺過度刺激來說,流行病研究發現,交通噪音會導致睡眠片段化和睡眠時間縮短、應激激素水平升高。[5]

還有多項成人研究發現,感覺加工敏感性與失眠症狀、睡眠質量問題相關。[6,7]

感覺加工敏感性更高(Highly Sensory Processing Sensitivity)的這一類人羣,受到的影響可能會更深。

一項納入 33 項研究,共計 12697 名青少年和成年人的綜述性研究發現,敏感性得分較高的人,平均而言也更容易報告較高的抑鬱或焦慮相關症狀。[8]

改變不了環境

可以先給感官制造庇護所

面對無法立刻改變的環境,我們至少可以先減少自己能夠控制的刺激。

01 不舒服時,給感官制造物理隔絕

比如

  • 關閉不必要的 App 通知,減少無意義的信息推送;

  • 主動設置短視頻等社交軟件的使用限制時間;

  • 需要專注工作時換個安靜的位置,預定個會議室,拒絕不必要的社交和打擾;

  • 在感到喧鬧不適的公共場所,暫時躲進衛生間;

  • 通勤路上,靈活使用降噪耳機;

  • 利用眼罩和耳塞來改善睡眠質量等。

02 避免多線程處理任務,一次做一件事

和很多人想象中的不一樣,大腦對接收到的多個信息並不能做到同時處理,而是要分先後順序,完成對第一個刺激的加工和反應後,才能開始第二個。

研究表明,多線程工作/頻繁任務切換,反而會產生額外的認知負擔,讓你更快陷入「腦子轉不動了」的感受裏。

03 給大腦留點空白

神經科學研究發現,當你在發呆、走神時,大腦並不是什麼都不幹了,反而會激活一個特定的神經網絡——默認模式網絡。

它的核心功能包括:記憶整合與鞏固、創造性洞察、大腦清理與修復等,併爲接下來的任務補充神經資源。

放空大腦,不僅是放鬆,更是恢復大腦創造力的必要階段。

請記住,你的精力、注意力都很寶貴。

有權不看、不聽,也有權什麼都不做。

我們在清醒的時間裏,

不應該只有接收和處理,

也需要靜音和屏蔽!

本文審覈專家

參考文獻

[1]American Psychological Association. (n.d.). Sensory overload. In APA dictionary of psychology. Retrieved October 24, 2026, from APA Dictionary of Psychology

[2] Kurczewska E, Ferensztajn-Rochowiak E, Rybakowski J, Rybakowski F. Sensory Processing Sensitivity as a trait of temperament - evolutionary, socio-cultural, biological context and relation to mental disorders. Psychiatr Pol. 2024 Apr 30;58(2):249-264. English, Polish. doi: 10.12740/PP/160301. Epub 2024 Apr 30. PMID: 39003509.

[3] Milgram S. The experience of living in cities: A psychological analysis. Science. 1970;167(3924):1461–1468. DOI: 10.1126/science.167.3924.1461

[4]Harrold A, Keating K, Larkin F, Setti A. The association between sensory processing and stress in the adult population: A systematic review. Appl Psychol Health Well-Being. 2024;16(4):2536–2566. DOI: 10.1111/aphw.12554

[5]Mueller B, Figueroa A, Robinson-Papp J. Structural and functional connections between the autonomic nervous system, hypothalamic-pituitary-adrenal axis, and the immune system: a context and time dependent stress response network. Neurol Sci. 2022 Feb;43(2):951-960. doi: 10.1007/s10072-021-05810-1. Epub 2022 Jan 16. PMID: 35034231.

[6]Sleep reactivity mediates the relationship between sensory-processing sensitivity and insomnia symptoms severity: A cross-sectional correlational study.

[7]Sensory processing sensitivity as a predictor of health-related quality of life outcomes via stress and sleep quality.

[8] Falkenstein, T., Sartori, L., Malanchini, M., Hadfield, K., & Pluess, M. (2026). The Relationship Between Environmental Sensitivity and Common Mental-Health Problems in Adolescents and Adults: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clinical Psychological Science, 14(2), 135-157.

策劃製作

策劃:ccc | 監製:Feidi

插圖:見圖注 | 封面圖來源:《老友記》

最近微信改版了,有讀者說找不到我們的文章

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top