在特權面前,真理就是個X

來源: 更新:

這個標題是某位博主發明的。

他說,

小時候課本里的趙高指鹿爲馬,大臣們齊聲應和。他認爲這些人太沒骨氣,太沒節操。

如今他顛覆了原有認知,別說把鹿說成馬,就是說成麒麟,他也會跟着應和。

比如老闆給畫大餅,明知是假的,也要跟着叫好。其中緣由,不過是爲了保住養家餬口的飯碗。

看到這段話,我情不自禁想起年輕時的一件往事。

當時正值改革初期,單位下屬的車隊打破大鍋飯實行計件工資,駕駛員多勞多得,按勞取酬。

這當然是件好事,但也暴露出個問題。

有的卡車出廠不久,還是八九成新。有的破舊不堪,走路稀里嘩啦。新車駕駛員幹得多掙得就多,舊車駕駛員乾的少掙的就少。

原先是大鍋飯,幹多幹少一個樣,當然太平無事。如今收益出現偏差,自然就開始鬧意見。

車隊隊長把問題反映上來,領導們的反應各不相同。

一把手說,載重型號相同的車,新舊沒啥區別,有意見純屬無理取鬧。

有位副職立即應和,就是就是,新車舊車沒啥區別,對無理取鬧者要批評教育,對帶頭鬧事者要嚴肅處理。

我當時頭腦一熱,沒多想就冒出一句:

新車舊車怎麼能沒區別呢,同樣是男人,二十多歲的小夥子和七八十歲的老頭子,幹活能一樣嗎?

說完就後悔了,怎麼能這樣說話,太直接了,這不是讓人下不來臺嗎!

再看一把手和那位副職,臉憋得像豬肝,張着嘴大喘氣,一句話也說不出來。

後果可想而知。

打那以後,別說被提拔,任何好事都輪不到我頭上,我也只能自認倒黴。

其實這件事我有很大責任。

往小了說,是情商智商欠缺。

往大了說,是不尊重人不理解人。

換位思考,任何人遭到如此搶白都難以接受。何況是下級對上級,起碼的尊重還是要有的。

正常情況下,即便他們說得有問題,也沒必要當時反駁。過後有機會慢慢溝通,相信也能轉變觀念,不至於鬧得如此難堪。

回到正題。

指鹿爲馬是封建時代的產物,特權之下,誰不跟着應和就會掉腦袋。

而在公有制爲代表的社會主義社會,不應和是掉不了腦袋的。

比如我年輕時那件事,由於是鐵飯碗,雖說喫了點小虧,並沒有大恙。

但在私人企業就不行了。

你如果敢和老闆叫板,和老闆唱反調,開除你是分分鐘的事。

打碎了飯碗,距離掉腦袋也就不遠了。

老闆這個權力就是特權,在特權面前,真理就是個X。

所以,那位博主朋友說的指鹿爲馬或麒麟,還是有一定道理的。

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top