法國《世界報》盛讚中國:這場伊朗戰爭,證明中國的戰略十分正確

來源: 更新:

法國《世界報》長期關注中國汽車市場,多次刊文討論國內新車密集上市、行業競爭加劇,以及中國車企加速出海的趨勢。

就在幾個月前,這家向來挑剔的法國媒體,卻因爲伊朗戰爭說了一句少見的公道話,中東戰火給我國帶來衝擊,也證明我國提前佈局新能源、戰略儲備和完整工業體系,方向走對了。

同一家媒體,一邊擔憂我國新能源汽車的競爭力,一邊承認我國能源轉型經受住了戰爭檢驗。

這種看似矛盾的態度,恰好說明一件事:西方真正忌憚的,並不是我國說了什麼,而是我國多年鋪開的產業棋局,已經開始兌現戰略價值。

法國媒體開始重估我國路線

《世界報》3月的報道承認,伊朗戰爭讓我國感受到能源供應和海外利益受損的風險,但與此同時,我國提前建立的戰略儲備,以及向電動汽車轉型的路線,也得到現實印證。

這番評價值得琢磨。過去幾年,歐洲輿論談到我國新能源汽車、光伏和動力電池,慣用的說法是“補貼”“產能過剩”“不公平競爭”。

歐盟架起關稅門檻,美國更想堵住我國新能源產品進入其市場的通道。

然而,霍爾木茲海峽一出問題,舊說法突然站不住了。

新華社8月9日報道指出,霍爾木茲海峽在全球能源運輸體系中的關鍵地位短期內難以改變。

換句話說,只要世界繼續高度依賴石油,只要這條水道仍是中東能源外運的命脈,一場衝突就可能讓油價、運費、保險費和製造成本一起波動。

歐洲原先以爲,我國發展電動車只是爲了爭奪汽車市場。伊朗戰爭卻揭開了另一層邏輯:電動化不僅是一場產業升級,也是在減少地緣風險對交通體系的牽制。

法國媒體開始改口,並非突然對我國有了好感,而是戰爭把賬本攤開了。誰掌握電池、光伏、儲能、電網和新能源汽車產業鏈,誰在油價大幅波動時就多一條退路。

問題也在這裏。歐洲想用關稅拖住我國企業,卻無法用關稅造出礦產加工體系、動力電池工廠和配套供應鏈。市場可以暫時擋住,工業能力卻不能靠一紙文件憑空出現。

所以,《世界報》的讚歎,與其說是在表揚我國,不如說是在重新計算歐洲落後的代價。

圖| 法國總統馬克龍

美國深陷中東暴露持久短板

美國和以色列發動軍事行動後,外界一度認爲,美方擁有空中優勢、情報優勢和遠程打擊能力,伊朗很難長期支撐。

可戰爭不是閱兵,更不是發射幾輪導彈就能結束的電子遊戲。

伊朗把霍爾木茲海峽擺上牌桌後,戰場邊界迅速擴大。油輪通行、海灣港口、國際航線、能源價格和戰爭保險,都成了博弈工具。美方打擊伊朗軍事目標,伊朗則試圖撬動全球能源市場,用外溢成本逼迫更多國家介入斡旋。

軍事優勢仍在美國一邊,但美國也被拖進了一場昂貴的消耗局。

導彈、防空攔截彈、無人機、艦艇維護和海外基地保障,都需要工業體系持續供給。美國當然明白這個道理。真正難辦的是,它擁有尖端技術,卻不再擁有成本低、規模大、響應穩的全套製造網絡。

戰事拖得越久,美國越難把主要精力轉回亞太。兵力要留在中東,盟友需要安撫,油價必須盯住,國內通脹也不能失控。華盛頓想同時控制中東、歐洲和亞太,結果很可能是哪一張牌都捨不得丟,哪一個方向都難以集中資源。

但這並不意味着我國可以高枕無憂。我國仍是能源進口大國,中東航道受阻同樣會增加運輸成本,部分行業也會受到油氣價格波動影響。

新能源尚未完全替代傳統能源,煤炭、石油和天然氣在能源體系中仍有各自位置。

看似是美國被中東拖住,實際上所有主要經濟體都要付賬。區別只在於,誰提前準備了替代方案,誰只能被市場牽着走。

美國展示了打擊能力,卻也暴露了全球攤子鋪得太大的麻煩。火力能夠打開戰局,工業和財政才決定能不能收場。

我國能源轉型贏得戰略餘量

我國這些年做的事,並不神祕。

一邊建立油氣儲備,拓寬進口來源,建設跨境管道,一邊推動風電、光伏、核電、儲能和新能源汽車。同時保留煤電調節能力,避免在新能源尚未站穩時倉促拆掉傳統能源底座。

這套安排曾受到兩種質疑。一種認爲轉型速度太快,會給傳統產業帶來代價。

另一種又認爲煤炭佔比仍高,綠色轉型不夠徹底。兩邊都盯着某一個節點,卻忽略了能源安全從來不是單選題。

截至2025年底,我國可再生能源總裝機達到23.4億千瓦,佔全國發電總裝機約六成,風電和光伏合計裝機達到18.4億千瓦,新型儲能裝機突破1億千瓦。到2026年上半年,可再生能源裝機仍在擴大。

這些數字平時看着枯燥,戰爭一來就變成了籌碼。

多一輛電動車,就少一部分成品油需求。多一座光伏電站、多一組儲能設施,就少一分對進口燃料的依賴。產業鏈越完整,外部強權利用能源卡住我國發展的空間就越小。

當然,新能源不是萬能藥。電網調峯、儲能成本、關鍵礦產供應以及部分車企經營困難,都是擺在眼前的問題。法國媒體9月7日對我國汽車市場競爭的觀察,也說明行業擴張已經進入淘汰賽。

可產業內部競爭,與戰略方向錯誤是兩回事。

企業會出局,車型會更新,技術路線也會調整,但能源體系從單一依賴化石燃料,轉向多種能源並行,已經沒有回頭路。

圖| 伊朗外交部發言人巴加埃

伊朗戰爭不是爲我國能源戰略提供了完美答案,而是用高昂代價證明,提前留後路比臨時找退路更可靠。

法國《世界報》的態度變化,值得注意的不是“讚歎”兩個字,而是西方媒體終於看清,我國發展新能源汽車和可再生能源,從來不只是爲了賣更多產品。

伊朗戰火燒出的,是一張全球能源風險清單。美國被拖住,歐洲重新算賬,我國則依靠多年形成的製造能力、能源儲備和多元供應體系,守住了更多主動權

圖| 9月2日,伊朗霍爾木茲甘省錫裏克地區,美國對伊朗南部多地發動襲擊波及一場婚禮活動現場

真正有價值的戰略,往往不是在風平浪靜時博得掌聲,而是在航道受阻、油價震盪、強權攤牌時,仍能讓國家擁有選擇。

這場伊朗戰爭尚未給世界帶來確定答案,卻已經替《世界報》回答了一個問題:我國這些年走的路,不是臨時押注,而是在爲無法預測的風浪準備船。

參考資料:

1.《油價震盪下,中國新能源汽車產業迎來戰略窗口期》2026-04-13 10:42 | 來源:澎湃新聞

相關推薦
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。
Scroll to Top