試玩了鴻蒙獨佔的《太吾繪卷》，我看到了武俠的 “終局形態”

時隔七年的完全版，變成了一次突破想象的天作之合。

1

上週六，我參加了《太吾繪卷：天幕心帷》的上海線下試玩會。

活動在平金中心商場的地下場地，純看面積不算大，但是佈局寬敞，很是熱鬧：老玩家們輕車熟路地湊到試玩機前，開始對照記憶找“到底改了什麼”。現場特別設置的鴻蒙獨家體驗區氣氛很火爆，鴻蒙版帶來的一些有意思的玩法讓大家覺得很新奇。

當天也來了不少KOL，比如王老菊和寅子，看得出他們和螺舟的開發者已經相當熟絡，聊起來更像老朋友敘舊。

在現場再次打開遊戲，看到“天幕心帷”的標題時，我也有點恍惚。《太吾繪卷》的EA首發版本，是我入行第一年報道的內容。七年時間，它經歷過高開低走、閉關重製、反覆更新，外界的關注也幾度起落。

唯一不變的是，這款產品一直在往前走，而且看起來終於要走到終點了——以一種無比龐大的姿態：

接近500萬字的文本量，玩家社區裏動輒1000小時以上的遊玩時長（“200小時纔算入門”幾乎是種默契），以及太吾標誌性、鉅細無遺的、近乎模擬式的玩法系統堆疊，依然讓它在中文獨立遊戲裏保持着難以被替代的深度和廣度。

這次的完全版試玩內容，無論是UI、交互到內容與劇情呈現上的完成度，都明顯高於目前Steam上的搶先體驗版。

不過今天，我更想先聊聊現場的“意外之喜”：作爲與華爲深度合作的獨立遊戲、也是首款鴻蒙獨家全場景遊戲，《太吾繪卷：天幕心帷》這次提供的鴻蒙版本試玩，其完成度可能遠超許多關注移動版的玩家預期。

你可能還記得，在去年11月底的華爲新品發佈會上，《太吾繪卷》鴻蒙版和一衆大廠大作一起作爲重點產品展示。當時，大家關於鴻蒙版的猜測層出不窮，外界傳播的內容中呈現出了很多鴻蒙系統級的能力，比如可以在跨設備遊玩的“無縫流轉”、幫助玩家理解遊戲功能的AI助手，以及桌面互動卡片、碰一碰快傳等更偏向多端與場景化的功能。

坦白講，這些完全是系統級的衍生功能，當時已經讓我驚訝過一次了。但是這次在現場，還是有點意外合作落地的速度：按雙方七月左右才正式推進合作的節奏來算，《太吾繪卷》本體仍在衝刺開發，我原本以爲移動端移植要到“能穩定玩到”的階段，怎麼也得再晚一些。

但是距離發佈會僅僅一個多月，這些功能已經從發佈會舞臺上“餅”變成了確實可以玩到的內容，而且呈現效果非常成熟。

比如“無縫流轉”，不僅僅是跨設備的遊戲進度同步。現場試玩裏，我們看到的是一套更完整的“跨設備繼續玩”的流程：玩家可以配合碰一碰快傳，直接把遊戲數據在設備之間轉移。

現場試玩中，我在一臺鴻蒙設備前做出手勢操作（很像用手“拿一下”），就可以直接把這臺設備上的《太吾繪卷》存檔隔空“抓取”到另一臺設備上。

你可能會說，雲存檔功能不是也能實現這種轉移嗎？但這個功能實際的流暢感和體驗感，要便利得多：遷移數據這件事壓縮成一個非常短的動作，幾乎不會打斷玩家當下的遊玩節奏。

AI助手同樣如此。《太吾繪卷》一直以巨大的內容量聞名，有着陡峭的學習曲線，玩家社區裏“玩了上百小時才摸到門道”的說法並不誇張。

而基於小藝AI特化的“太吾助手”，可以讓玩家直接用自然語言提問。從開局要點、新手概念，到遊戲中期的build選擇、關鍵機制理解，都會給出基於攻略與資料學習後的回答。

當然，對我來說，更實用的其實不僅是它“能回答”，還能把答案“二次定位”——太吾助手的回答裏可以直接超鏈接到遊戲內的“太吾百曉冊”。如果玩家對AI提到的名詞或機制還沒完全理解，只要點一下詞條就能跳轉到更詳細的解釋，省去了在菜單和百科之間反覆翻找的時間。

之前官方展示過的“鬥蛐蛐”小遊戲，也真的直接變成了獨立出來、可以單獨運行的小入口。現場的桌面互動卡片可以直接讀取遊戲內存檔，把蛐蛐相關的收集與對戰單獨拎出來，讓玩家在不完整啓動遊戲的情況下也能隨手來一局。這種感覺確實很像以前玩電子寵物或者數碼暴龍機，除了線上匹配，你還可以線下和另外一位太吾玩家“碰一碰”，就能實時鬥一局蛐蛐。

此外，蛐蛐的戰鬥場景還特意設計了淡出式的無邊框處理，讓卡片與桌面的邊界感更弱，看起來更像一個自然嵌在系統裏的“隨身小玩具”，而不是生硬地把遊戲塞進一個小窗裏，真的很酷：

除此以外，現場還有很多很多鴻蒙版的功能展示，比如懸浮觸控，《太吾繪卷》目前也完成了智慧屏的適配，可以用懸浮觸控手柄來實現操作控制，躺在沙發上玩顯然比鍵鼠舒服得多：

綜合這些體驗，我在現場確實產生了一些鴻蒙版在搞“跨級別作戰”的觀感：從PC跨端到移動平臺，通常我們會把它叫作“移植版”，但《太吾繪卷：天幕心帷》鴻蒙版本，在實際體驗上更像一個被認真重做過的“移動端旗艦”。

無論是內容的易讀性、便利性，還是遊戲的跨設備銜接方式上，明顯已經超出了“原版照搬”的範疇。它當然是在充分展示鴻蒙平臺的產品力，但更讓我感嘆的，其實是是另一件事：

大家怎麼能把移動版做得這麼“上心”的？一款獨立遊戲，爲什麼能和一整個系統生態展開如此深度、如此投入的合作？

2

在聊這個問題之前，我想先講講這次一個重要的感受，也重新理解了這款產品背後故事之所以動人的因素：

歷經波折的《太吾繪卷》完全版之所以能走到今天，不是因爲“順勢”，而是因爲很多選擇從一開始就不順勢。

在現場，我和茄子也聊了聊完全版以及鴻蒙平臺合作的方方面面。對他來說，這次“遊戲感覺又變成了一個全新的遊戲”——完全版裏做了大量變化與改動。還有一個更直接的推動力，是他們此前說過“春節會發完全版”之後，玩家的“需求或者建議反饋就如潮水般湧來”。很多人希望在完全版裏看到更多東西被兌現。

因爲對不少玩家來說，太吾是一段很長的記憶，於是他們也會把完全版看成一種“圓夢時刻”。茄子把這件事說得很直白：玩家不只是希望他們完成作品，也希望這份完成能“圓他們的一個夢”。

這也解釋了爲什麼《太吾繪卷》總給人一種“商業策略上很笨”的觀感。

它不是那種把項目拆成若干明確階段、優先量化收益的產品（實際上，作爲買斷制遊戲，太吾這幾年已經沒什麼收入了）；相反，這幾年裏，螺舟一直在不斷迭代、不斷篩選，最後把“大家真的想要的內容”留下來。

玩家最終看到的更新內容，很多時候只是他們嘗試過的方案裏“最後呈現出來”的那一部分，過程中有大量想法會在測試裏被淘汰，“整個過程其實比玩家看到的要複雜很多很多”。更關鍵的是，螺舟把這種複雜當成“應該自己扛”的部分，而不是儘量外包出去（哪怕給外包做其實會更便宜）。

在他看來，一旦把大量關鍵環節交給外部，“很多東西就會變成工業化的東西”，那就不是團隊真正想創作的內容了， “如果說獨立遊戲都不創新的話，你是不可能指望說那些工業遊戲去創新。”

把這份堅持，放在“鴻蒙獨家全場景遊戲”這條線上，反而能解釋另一件看似反常識的事：爲什麼難度不低的合作，會在短時間內一拍即合、迅速推進。

華爲側技術負責人向我們回憶，合作起點大概在去年六月份左右的一次線下活動；活動後螺舟的工作人員邀請他“去昆明看一看”，他也確實去了。在昆明，他和茄子見面聊完之後，雙方都認爲各自“願意去做難而正確的事”這樣的核心價值觀高度匹配，很快就敲定了要合作做出全場景獨家的版本。

從這種推進速度，其實就能看出兩邊都很明確自己要什麼。對華爲側來說，太吾本身有用戶基礎與口碑，是內容型國產遊戲的標誌；螺舟的遊戲開發有着近乎偏執的堅持和自我要求，顯然有長期合作的信任基礎；以及《太吾繪卷》本身內容對傳統文化的深度表達，也符合鴻蒙生態的價值取向。

對應到鴻蒙能提供的價值，負責人也用了非常工程化的表述：對玩家來說，鴻蒙是全場景的操作系統，所以能讓玩家在各個設備上都能體驗到；開發者只需要做一次適配，基本“所有的端它都可以同步上”，能減少工作量。

當然，推進得快不等於做得輕鬆。負責人也很直接地談到移植過程中的痛點：第一是遊戲的UI特別複雜、信息量又大，文本和畫面堆疊起來，放到手機這種小尺寸的屏幕上就需要單獨的定製。

更麻煩的是華爲設備形態多，直板機、二摺疊和三摺疊都要考慮，“在UI的移植難度上是目前工作量最大的”。

同樣是手機生態，需要適配三種截然不同的UI設計邏輯

第二是資源與性能：太吾原生在PC上運行的很多資源，還有包體都是爲PC而設計，到了手機端就需要調節資源的適配方式，否則會影響性能。

因此，當我們在現場看到那些系統級能力呈現得足夠穩定時，其實背後都消化了相當多的難點。

從這個意義上說，《太吾繪卷：天幕心帷》與鴻蒙的合作之所以動人，並不在於“獨家”這個標籤本身，而是雙方都在做一件很難、但是同時又極其具備行業意義的事情：

一邊是堅持用原創方式把作品做完的獨立團隊，一邊是希望用全場景能力來支持國產單機遊戲和獨立遊戲的平臺，它們都選擇了不那麼強調“效益”而是“意義”的路徑。對更多國單與獨游來說，《太吾繪卷》就像是一個打樣，展示了鴻蒙不僅是新增一個上架入口，更是一個平臺生態所能展現的支持力度——一種致力於遊戲未來的承諾。

“我們肯定希望4月份移動版能和完全版同步，在鴻蒙全場景實現首發。”在試玩的最後，華爲側負責人也向我們強調了雙方合作的明確目標。

3

回過頭看，我們對《太吾繪卷》的關注其實貫穿了它最重要的幾個節點。從2018年它以一種幾乎“橫空出世”的姿態闖入大衆視野，到後續閉關重製、一次次大版本更新、一路磕磕絆絆地把系統與內容往更完整的方向推，太吾始終處在一種高難度的狀態裏：

它的野心非常大，表達又極具作者性，但它偏偏又是一款需要時間去證明自己的遊戲。

也正因如此，當這次線下集中試玩把“接近完全版”的版本擺到面前時，我的感受會格外明確——我們確實正在接近一款非常完整的大體量作品的誕生。千里馬常有而伯樂不常有，鴻蒙生態的支持，也讓這次誕生變得更完整了。

真正意義上的獨立遊戲，也可以走非常長期主義的開發路徑。與此同時，鴻蒙也用自己的全場景硬件與系統級開發能力，爲太吾這種高複雜度的獨立內容作品提供了一次很具體的託舉。

要把移動端做到這次試玩呈現出的完成度，單靠獨立團隊自己硬扛，難度極大：不僅要處理遊戲內容在小屏與多形態設備上的重構，還要面對資源降檔、性能調優等等一整套高成本開發工作。

鴻蒙在這次合作中的價值，恰恰是把這些原本會壓垮小團隊的工程投入和成本，轉移到了生態層面，以生態的方式提供技術支持、協作與資源投入，讓中小團隊也能找到安全可控的移動化路徑。

從更宏觀的視角看，這也提示了鴻蒙對國單與獨遊團隊的意義，也早就不止是“多一個上架渠道”，而是一個同時具備技術能力、工程支持與資源投入的增量空間：平臺願意承接和支持這樣一款這樣的獨立遊戲，獨立團隊纔有機會把更多精力留在內容與創作上。

剛好，這樣的理念，也碰到了螺舟這樣一家有點“笨”，或者說有點執拗的工作室。

按國內很多獨立團隊更常見的做法，《太吾繪卷》完全可以在最熱的時候走“更完美”的商業化路徑，用更省力的策略把項目收束掉，帶着天降橫財順滑地開始講下一部作品的“故事”。但螺舟偏偏選擇了最慢、也最難的那條路：把同一款遊戲反覆打磨下去，直到它真正接近他們想要的樣子。

好消息是，這個漫長的江湖故事與螺舟這位獨行俠客的傳說，終於迎來了尾聲。

放在這次合作裏，這份“笨”也帶來了一點難得的好運氣。太吾這種高複雜度、內容密度又極強的作品，很難被簡單歸類，但它確實遇到了一個願意承接它、也願意投入資源把事情做成的平臺。

最後，我的期待也就落得很具體了。一方面，我很希望《太吾繪卷：天幕心惟》完全版能延續這次試玩呈現的完成度，把這場七年長跑穩穩跑到終點；另一方面，鴻蒙全場景版本也可以真正做成一個“桌面端PLUS”的體驗——既順手又好上手，讓新玩家更容易進來，也可以讓老玩家在更多場景裏把太吾玩下去。

對太吾這樣一款充滿故事的作品來說，發售日其實只是一個節點，最終能留下的東西，纔是結局——而從玩家、開發者到平臺，我們也看到，有越來越多的人在把這個結局變得更圓滿。