Steam上口碑崩盤的最癲獨遊，憑什麼在視頻平臺砍出千萬播放？
夜間瀨玻璃丨文
《癲狂動物園 ZOOCHOSIS》是一款卡在國慶前發售的獨立遊戲。包括我在內，有不少愛好者，都把它列爲今年最期待的恐怖遊戲。
但不幸的是，《癲狂動物園》實際上線之後口碑很差，Setam的好評率54%。很多人說這遊戲涉嫌宣傳片詐騙，陰森的動物園一點不恐怖，反而更像是一款“賽博黑奴模擬器”。
《癲狂動物園》的首次亮相是在今年年初，第一支宣傳片很明顯是朝着恐怖解密方向去，到處都是陰森詭異的調調。
四下無人的夜間動物園，光源只有零星的廊燈，充滿不適感的監視器視角，廢舊車間，還有用鐵路連接的動物園區，眉清目秀的動物和詭異的餵食PLAY……這種平靜中揉着詭異，背地裏暗流湧動，其實就很有恐怖遊戲的味道。
不過最爆的，還是預告片末尾的動物變異。
追逐可愛的袋鼠直到廠房，憑空消失，回頭才發現，袋鼠已經飛身上牆，完全變異，用於撫養的育兒袋，也異化成了一張血盆大口……監控器的最後一秒，記錄的是變異袋鼠將你撲倒的畫面。
真的太對勁了。
你知道的，國內很多人都對這種奇奇怪怪的動物園沒有抵抗力。幾年前，社交媒體曾火過一個叫《市動物園園區遊客守則》的帖子。關於它我們寫過詳細的文章介紹，這裏不介紹了。
這篇規則怪談用詭異的邏輯，和充滿引導性的敘述，刻畫出了一個讓人細思極恐的動物園，一度引發潮流，帶着無數愛好者投身二創。因爲帖子太多，之後專門劃出了“動物園（規則）怪談”的TAG。
可能是當時殘留的餘音，導致充滿詭異的動物園一直繚繞着神祕的魅力。所以在《癲狂動物園》剛剛開始預告的時候，就有人開始暢想，這部遊戲會不會摻點“規則類怪談”的設定，比如“規則1，不要跟着袋鼠回到休息室，小心頭頂”之類。
但《癲狂動物園》走的並不是“規則類怪談”的設定，隨着後續玩法介紹的公開，大夥發現它還結合了射擊，與動物園經營。也是，動物管理員不僅要有和變異動物搏鬥的超能力，也要管理好其他動物的衣食住行。
雖然不包含“規則類怪談”的設計讓人感覺可惜，可《癲狂動物園》的設計，又很明顯地致敬了經典恐怖電影《怪形》，所以它還是能有無限的展開方式。
蜘蛛特徵是很明顯的參考，《怪形》的對比放出來號沒了，就不放了
《怪形》是“恐怖大師”約翰·卡朋特於1982年拍攝的恐怖電影。故事說的是身處極地的科考隊，遭遇了一種不可知的外星生物。而這種外星生物能在同化目標後畸變，它以雪橇犬的形象成功入侵科考站，開始了自己的行動……
《怪形》作爲恐怖片開創了猜疑鏈風格，使用了相當多的身體恐怖（body horror）。電影中的很多畸變都不會跳臉，反而更多是在展現變化過程。它的敘事也更傾向於懸疑，推理，從前中期就早早進入了經典的狼人殺環節。
懸疑，科幻，身體恐怖，如果能將《怪形》的精髓都提煉而出，讓玩家扮演的動物管理員，在動物中找“狼人”，應該也不失爲一種趣味，所以在失去“動物規則怪談”的猜想後，《癲狂動物園》依然備受期待。
當然這都是遊戲發售之前的猜想，沒有人需要爲其負責。我想如果《癲狂動物園》即使沒有按照這個路數，而是摸索出了一條屬於自己的路，那玩家也不會拒絕。只是看看54%的Steam好評率，《癲狂動物園》好像也沒有走出什麼特立獨行的路線。
《癲狂動物園》首發特惠折後68.4元，但是一週目流程可能只有不到2小時
它沒有規則怪談那樣，通過層層邏輯相扣推抿出的詭異，也沒有《怪形》展示怪奇同時，用鏡頭語言塑造出的懸疑氛圍。
這款遊戲目前拋開優化，仍然存在很多問題，劇情狹窄，Gameplay單一。有評論說，相比恐怖遊戲，《癲狂動物園》更像是一個帶着任務系統的FPS遊戲。
在《癲狂動物園》中，玩家在入職成爲新任夜間動物管理員之前，窮困潦倒。爲了自己的家庭，他找到了這間破落，卻意外開出高薪的動物園。在簽下一份不包含人身意外保險，卻處處準備要你命的保密協議後，他會先給你來一針，然後恭喜你順利入職。
不正經的動物園自然沒有什麼考覈，自稱博士的院長很快安排你進入工作崗位。
動物管理員需要做的，就是照顧不同動物的身體健康，餵食，收集糞便，收錄聲音，採集血樣，檢測體溫。如果動物生病了，你還需要爲它配置對應的藥品，幫助它恢復。
入職後，博士會先帶着你熟練一遍工作流程，等你上手，他就會開着自己的紅色超跑揚長而去，只留你一個人在這陰森的動物園裏機械勞動。
雖然人是走了，但他的心還放在動物園，時不時就會打電話催你幹活，跟你講新增的其他工作，像極了度假還要催員工加班的資本家老闆。
《癲狂動物園》雖然在流程中設計瞭解密要素，但濃度微量，解密的提示還充滿指向性，只要有興趣按照角色臺詞與對應物品互動，不需要花費任何力氣，就能找到需要的道具，解鎖劇情分支。
而遊戲的主要Gameplay，除了我上面說的那一整套：餵食，收集糞便，收錄聲音，採集血樣，檢測體溫，就是和對應的變異動物對抗。
在劇情推進到中段，玩家可以蒐集到前任夜間管理員使用的終端，在終端中看到他的故事，提前預警，針對性地製作對應針劑。然後在動物變異後，用槍瞄準，將對應的針劑打入動物體內。
你可以選擇用致命針劑直接擊殺變異動物，也可以選擇用恢復針劑治療變異的動物，選擇不同對後續劇情的推進也有影響。
總結一下。在《癲狂動物園》裏玩家扮演夜間動物管理員，需要持續監測動物狀態，餵食，治病，解決變異動物，推進故事流程，根據收集到的不同材料，觸發不同結局。
乍看之下，這是一個很普通的流程，但實際上手你會發現，《癲狂動物園》要比你想的更加單調，機械，且重複。
動物園裏設計了多個動物不同的園區，除了開局展示的長頸鹿，袋鼠之外，還有猩猩、企鵝、駝鹿、斑馬、大象、河馬。動物種類雖然算不上多，但也說不上單一，可是遊戲並沒有根據這些動物的習性，在細節上予以區分，反而將其統一。
在面對最開始的長頸鹿時，我們要餵食，收集糞便，收錄聲音，採集血樣，檢測體溫。而在面對後期才能解鎖的大象，河馬時，我們要做的依然是餵食，收集糞便，收錄聲音，採集血樣，檢測體溫。前後唯一不同的，只有飼料的配比。
遊戲的飼料配比流程繁瑣且固定，需要用小車來回搬運飼料進行切割
在餵養動物之前，玩家需要按照提示切割飼料，雖然配比有一定的變化，但飼料塊的搬運，切割，加之餵食其實都是一樣的。
在推進遊戲的過程中，除了打怪，你需要不斷重複這個流程數次。一開始你會覺得這套流程新鮮，還算有趣。但等真的逛了幾個園區，沒有絲毫變化的Gameplay很容易讓人感覺膩煩。
除此之外，變異怪物的出現也遵循了一套相同的流程。管理員需要搭乘火車前往不同的動物園區，而火車站臺與園區中存在一定的距離，玩家需要用小推車搬運工具抵達園區，再開始一步步工作。
在監控操作進行到中途時，如果你沒有推車就回到火車進行準備工作，那麼當你回來，紅色的警報一定會大響，而你的推車前也一定會出現變異的動物，沒有任何例外。
恐懼來源於未知。而當一切循規蹈矩，按照既定的路線一步一趨，沒有任何偏差，那怪物即使設計得再驚異古怪，可能也很難起到該有的效果。
不過說《瘋癲動物園》不嚇人也不僅僅是因爲它套路，還有另一個原因是這遊戲幾乎不存在任何負反饋。
動物變異之後，會與玩家展開追逐，如果讓追上會撲倒玩家，但後果也僅僅只是撲倒。你不會掉血，更不會死，等你從地上坐起來，無論動物變異得有多麼誇張，你都能舉槍給它試試生物製藥的威力。
當一個怪物固定刷新，且沒有任何攻擊力，那它真的還能稱之爲怪物嗎？
從上面說的這些你可以看出，《癲狂動物園》存在很多缺陷，但我覺得這不是直接導致《癲狂動物園》口碑崩盤的原因。
《癲狂動物園》是一個多結局遊戲，根據官方給出的數據，這遊戲有24個不同的結局。但反直覺的是，這個多結局遊戲沒有手動存檔，也就是說想要在不查攻略的前提下達成 Happy Ending ，你需要不斷從零開始，多周目反覆試錯，數十次地餵養動物，檢查糞便，測體溫，抽血，聽聲音。
你說有沒有可能，這個動物園新招進來的並不是一個管理員，而是一個任勞任怨的賽博黑奴？
多結局+沒有手動存檔的設計，無限地拉長了遊戲簡短地流程，放大了Gameplay的單調乏味。無聊纔是《癲狂動物園》口碑崩盤的最直接原因。
它的劇情太短，熟手一小時多點就可以通關一個輪迴，幾乎沒有伏筆，只有少數NPC關係的俗味反轉。劇情沒有任何神祕感，所有的線索都是水到渠成，不需要任何拼湊，玩家就可以直面故事的真相。
《癲狂動物園》並不是沒有優點。它的動物交互就很有趣，即使你是第一天入職，長頸鹿也會趴下身子給你摸頭，你抽血的時候猩猩也會用自己充滿智慧的眼深情凝視。它的怪物設計也非常出色，你能明顯感覺到它的一些設計致敬了40年前的《怪形》，還融入了一定的克蘇魯元素，每個怪物都有自己的獨特能力。
這些優勢，在重複的單調遊戲流程中，都被磨滅了乾淨，所以Steam上《癲狂動物園》才遭遇了滑鐵盧。但這些優勢同樣也被人承認，並且傳播，證據就是在視頻平臺《癲狂動物園》的熱度高的並不像是一個爛作。
在油管，在B站，有非常多的遊戲博主都做了這遊戲的實況攻略，幾百萬播放的視頻並不少。除此之外，還有人單獨整理了《癲狂動物園》的怪物設計，有在遊戲中研究的，也有扒模型單獨拿出來看的，這些視頻也吸引來了幾十萬人觀看，我想這足以證明《癲狂動物園》選擇的題材沒有錯。
以後《癲狂動物園》會不會翻盤呢？這遊戲雖然是家新獨立廠商製作，但是更新營銷卻非常積極，他們甚至在B站開通了自己的官號，提供了國服專門的反饋渠道。
不少玩家都可惜這個遊戲。隨手翻翻就能看到有人將自己的意見發在評論區，向官方提出建議，雖然絕大多數都太“大刀闊斧”。
但我想如果《癲狂動物園》願意和它在評論區說的那樣“一直更新”，那說不定在日後的某一天，會實現真正意義上的口碑反轉，也不一定。
遊戲解鎖第13天，進行了發售後的第13次更新
-END-
往期精選
