導語

關於帶孩子，婆婆跟媳婦的看法總是大相徑庭，老人覺得沒有義務帶娃。媳婦卻覺得孩子跟老公姓，是老公家的血脈，就應該由婆婆來帶。

婆媳關係難以協調，很多時候都是因爲帶孩子引發的矛盾，我發現一件可怕的事情，普通家庭最大的認知陷阱，就是老人沒義務幫忙帶娃。

一．婆婆說沒義務帶孩子，媳婦必須給我養老

閨蜜小桃最近跟婆婆大吵了一架，她跟老公剛結婚的時候，婆婆總是催生，還信誓旦旦地跟她保證，孩子生下來我會帶。

然而，等到她生下了孩子之後，月子裏婆婆倒是過來照顧她了，但是做事很馬虎，月子餐做得十分清淡，導致她奶水不足。

婆婆對孩子的照顧也很敷衍，孩子哭鬧了，她睡得香甜，閨蜜只好忍着疼痛起來哄娃。

好不容易等她坐完月子，想要好好調理身體，回去上班的時候，婆婆卻撂挑子不幹了，不是整天鬧着腰痠背疼，就是念叨沒人給公公煮飯。

哪怕兒媳跟婆婆保證，只是白天需要照顧孩子，晚上回來他們要自己帶，也阻攔不了婆婆要回老家的決心。

“我把兒子養大了，也照顧你坐月子了，我老家還有事情要做，可不想一輩子就拴在這了。”

閨蜜生氣了，忍不住懟她，“孩子又不是我一個人的，也是你的孫子，你不帶孫子，老了我也不養你！”

婆婆卻毫不留情地懟回去，“誰生的孩子誰帶！我沒有義務給你帶娃，但是你必須給我養老！”

閨蜜聽了更加生氣，兩人你來我往，互不相讓，後來婆婆怒氣衝衝地回了老家，閨蜜不得不請保姆來帶娃。

二．普通人最大的認知陷阱:老人沒義務帶孩子

對於很多老人來說，自己爲兒女操勞了半輩子，下半輩子只想爲自己活，過自由自在的日子，確實無可厚非。

尤其是老人有自己的退休金或者穩定的收入，可以維持自己在晚年時的所有開支，不管老人是跟好友們去各地旅遊，還是在老家做自己喜歡的事情，悠然自在，都在情理之中的事。

然而，大部分家庭都是普通家庭，父母沒有社保，基本靠種地微薄的收入來過日子。

有兒子的家庭，甚至要掏空6個錢袋，才能湊夠錢買一套房子，即使不買婚房，僅是租房，彩禮，車子，婚宴酒席也是一筆大開支。

如果沒有老人幫襯，自己也沒有能力請保姆，夫妻倆至少有一個人，需要辭職帶娃3年，兩個娃就是6年。

如果年輕夫妻的日子都過得緊巴巴，更別提有錢贍養和照料老人了，一個人掙錢，光是養家餬口都難以爲繼。

有些人覺得老人完全沒義務給年輕人帶孩子，晚年就應該自己瀟灑，卻不知道對於普通家庭來說，老人不帶娃，確實最大的認知陷阱。

越是普通家庭，全家人就更應該團結，全家的勁往一處使，只有老人管孩子，年輕人才能心無旁騖地出去掙錢。

鄰居鄭媽當初鬧着不肯給媳婦帶娃，反而帶着丈夫遊山玩水，等到積蓄花光了，身體病痛不斷的時候，纔想起來要兒子養老。

然而，媳婦當全職媽媽多年，兒子這裏面掙的錢還不夠花，哪裏有能力管得了她？

住院時，兒子回來看過她一次，一臉慚愧地放下來了一千塊，他就急匆匆地趕回去上班了。媳婦更是對婆婆絲毫不關心，甚至跟老公直言，“你要孝順我不攔着，但是你的孝心不要外包給我，娃大了，我好不容易找到一份工作，可不要被拖累了！”

婆婆看着別人母慈子孝，腸子都悔青了，爲了晚年自由，自己沒有帶過孫女一天，現在孫女跟她不親近，兒子和媳婦都埋怨她，自己裏外不是人了，更別提享受天倫之樂了。

三.老人該不該帶孩子？

關於誰帶孩子，婆媳總有不同的意見，有些老人認爲，這不是我的義務，但是有些媳婦覺得孩子姓氏既然記在老公名下，就必須婆婆來帶！否則不給你養老！

父母是孩子的監護人，對於孩子有養育的義務，老人確實沒有帶孩子的義務，所以老人不願意幫忙帶孩子，也沒有辦法強求老人必須帶娃。

然而，拋開義務不談，人世間最重要的是情分。

我看過身邊過的比較好的家庭，很多都是有婆婆或者親媽來幫忙帶孩子，小兩口只管安心掙錢就可以，一個家庭裏面，每個人各司其職，可以讓家庭的利益最大化。

年輕人升職加薪，家庭收入大幅度提升，經濟條件好，老人跟着住也享福，萬一老人生病了，也能得到比較好的照料。

相反，人心不齊，各顧各的家庭，老人想方設法跟兒女要錢，卻拒絕帶娃，兒女們經濟拮据，一家人感情淡薄，老人也老無所依，真是悲慘！

即使老人不需要子女的錢，自己種地掙的錢也很有限，根本無法覆蓋生活和看病的費用，一旦老人失去勞動能力，貧困交加的兒女又有什麼能力來照顧老人？

對於普通家庭來說，只有兒女有出息，經濟條件允許，才能更好地照顧老人。

因此，如果老人和兒女沒有足夠的經濟能力，老人有精力幫忙帶娃，還不如全家齊心協力，把日子過好。

一家人不要過分計較得失，老人如果在孩子小時候，對於媳婦有幫扶之恩，哪怕沒有血緣關係，媳婦在老人晚年時，也會伸以援手，讓老人安享晚年，一家人其樂融融。