一隻獨遊黑“鴨”，爲什麼成了搜打撤玩家的理想歸宿
毫無疑問，《逃離鴨科夫》大概率就是今年下半年知名度、口碑、質量最優秀的國產獨立遊戲了。這一點從它相當誇張的熱度和銷量就能看出來。
遊戲自10月16日正式發售，僅過3天就達成了50萬銷量，不到一星期突破100萬銷量。
官方製作的百萬銷量賀圖
銷量高的同時，遊戲也得到了玩家的一致認可，在這幾天裏賺足了口碑和聲譽。就拿Steam來說，不僅短時間內積累了近15000條評測，而且還能維持96%的超高好評率，實屬難得；而直播平臺也有這樣的跡象，相信大家都有這樣的感覺，平時關注的不同遊戲賽道的主播，有大半都開始沉迷“鴨鴨搜打撤”了。
遊戲目前爲“好評如潮”
這種程度的爆火也出現了一個有趣的現象，看似《逃離鴨科夫》是一款俯視角射擊玩法的獨立遊戲，融入了重度的搜打撤要素，但是在品類上其實和傳統的3D FPS並非一條賽道。
然而，其在線人數一度有力壓衆多大DAU搜打撤遊戲的傾向——甚至吸引了不少傳統FPS搜打撤的愛好者。
遊戲峯值在線25萬人
我看有些玩家的評論形容得挺到位，都覺得“《逃離鴨科夫》爆火，是湊齊了天時地利人和。”
啥意思？“人和”指的自然是遊戲本身質量高，製作組也聽勸，這個後面會再分析；至於這“天時地利”嘛，《逃離鴨科夫》算是趕上了這兩年品類爆發後，國內玩家對“搜打撤”這個仍算新鮮的品類有了一定認知，且加上國內市場的搜打撤競品仍不多，玩家渴求在該類型上體驗更多玩法的“特殊時間點”。
而更關鍵的是，《逃離鴨科夫》可能也是國內玩家接觸到的第一款以“純PVE”爲玩法的搜打撤遊戲，這也是它能爆火的一個隱性原因。
是不是PVE有那麼重要嗎？很重要，我甚至有個比較武斷的看法——如果有一款讓多數玩家都玩得爽的搜打撤，大概率就得是PVE類型的。
因爲PVE能天然地屏蔽掉很多讓玩家產生極大負反饋，但製作組受限於經濟系統、遊戲壽命、運營週期等問題而不得不加入的設計點。
《逃離鴨科夫》爆火的另一個“天時”，是正好趕上了之前《三角洲行動》出現運營節奏的特殊時間點，而這一節奏會出現，歸根結底也是所有搜打撤遊戲都必須面對的永恆問題——“經濟調控”。
在傳統FPS模式的搜打撤遊戲裏，大量以“跑刀”爲生的鼠鼠玩家迴避戰鬥，不斷從原本高難度、撤出率低的地圖中帶出稀有物資，甚至發明了一套“安全聲明”暗號，大家一起賺錢一起撤，硬是把人人自危的“黑暗森林”玩成了美好烏托邦。
用特定節奏開槍以釋放“我是鼠鼠”暗號（視頻@小元氣俱樂部）
這種自發形成的“人性真善美”是所有玩家喜聞樂見的，本來對搜打撤的另一類“猛攻”玩家也沒有影響，該攻繼續攻，萬一偶遇了“鼠鼠”，主動權也在自己手上，實在不行把鼠鼠殺了賺錢也是個說法，畢竟能被猛攻玩家抓到，本身就是鼠鼠跑刀的技術不到位。
那爲什麼部分遊戲的官方會通過調整遊戲規則，直接扼殺這種看似“沒有任何人受傷”的玩法？自然是因爲經濟，或者說是“通貨膨脹”。
這點其實也好理解，隨着非法組隊和“默契球”的擴大，隨後而來的可能將是快速‘刷物資’導致裝備物價持續飛漲、大紅大金變成白菜價。
這是搜打撤這一特殊品類纔會遇到的難題，官方必須得有一個穩定消耗玩家手中貨幣的途徑。這在不同遊戲有不同的解決方案，就像搜打撤的老前輩《逃離塔科夫》，測試期間使用的就是定期刪檔、徹底清空玩家物資的方法。
但關鍵是，目前依舊沒有一個真正完美，能讓絕大多數玩家不牴觸的方法出現。“定期清空物資”會對玩家產生極大的負面體驗，這道理不言自明，當然像《逃離塔科夫》就會用大量活動和新內容來盡力消解這種負面感受，但對遊戲公司來說，這種長線運營自然會佔據很大的工作量，而且也無法讓所有玩家滿意。
而試圖不刪檔或者不做軟性賽季更新，最終採用的手段只能是官方入場調控物價。
這個方案在理想情況下可以解決，但問題是，調控千萬級日活的龐大自由市場，本身就是件技術活，更何況還是所有買賣都能被一串代碼修改，壓根沒有價值錨定物的虛擬貨幣，這其中的課題可能都夠寫幾篇論文了。
在調控經濟如此困難的情況下，所有的傳統FPS搜打撤幾乎都會自然而然地催生另一種“最優解”——在遊戲機制上鼓勵猛攻，只要人人都打，消耗玩家經濟的有效手段自然就來了。
因爲揹包空間有限，只要出現擊殺，即使舔包搜到了高級物資也不可能全部拿走，那這些由另一個玩家帶入的，最後不得已捨棄在地圖上的東西，自然就會被消耗掉，本身是一種不太需要官方干預的調控手段。
但核心問題就是：不是所有人都是硬核玩家，也不是所有人都喜歡猛攻，這點從搜打撤裏如此盛行的“鼠鼠文化”便可看出。
在這種很難調和的衝突下，《逃離鴨科夫》上線的節點，恰好迎來了自己爆火的另一個天時——正好趕上玩家們開始集中關注“搜打撤”的經濟系統與長線運營問題的節點，《逃離鴨科夫》的上線，承接了這股討論熱度。
以一款獨立遊戲的眼光看，《逃離鴨科夫》的整體框架當然不錯，這幾天我也一度沉迷遊戲，但細看下來，它依舊有很多基礎功能缺失，有些甚至相當重要。
就比如遊戲中的裝備甚至沒有一目瞭然的稀有度顏色劃分，搜物資時也沒有特殊音效或動畫，這其實大大消解了玩家開出“大紅”時的興奮感。
無法分辨物品稀有度
除了沒有稀有度劃分，玩家在地圖上開出的物品，甚至沒辦法直接查看價格，必須等到返回避難所，在與販賣機交易時才能查看，這直接導致了在揹包空間有限的情況下，玩家甚至無法判斷該保留哪些裝備。
以及玩家呼聲相當高但卻沒有的功能——《逃離鴨科夫》沒有聯機。
但這些缺點，最後都被《逃離鴨科夫》所提供的獨有體驗掩蓋了——它就是能讓所有玩家“搜得到，打得過，撤得出”。
當然這很好理解，這幾乎是任何加入了PVE屬性的搜打撤遊戲所共有的優勢，嚴格講，作爲獨立遊戲的《逃離鴨科夫》與市面上更常見的大DAU+PVP搜打撤本就屬於兩個賽道，並非競品關係。
《逃離鴨科夫》雖然用PVE的形式，讓這一原本高競爭的玩法變得更輕盈、更普適，這確實是它的優勢。但如果《逃離鴨科夫》早一年發售，玩家尚未對“搜打撤”有全面的認知，自然就更沒有“休閒搜打撤”的進階需求。
換句話說，它並不是靠“對標”某些遊戲而贏得的紅利，而是受益於整個話題空間的升溫——玩家在質疑舊有狹義搜打撤遊戲產品設計的同時，也更願意去嘗試另一種解決方案，而《逃離鴨科夫》恰恰在正確的時機，提供了這種“去PVP化搜打撤”的新樣本。
在有了這樣的“天時地利”之後，遊戲本身的“人和”才發揮出了最大的效力。要知道，哪怕拋開前面的諸多運氣元素不談，《逃離鴨科夫》本身也是一款內容要素相當豐富的PVE搜打撤。
作爲一個僅有5人團隊製作的獨立遊戲，它有近60小時的流程體驗、地圖面積大、裝備和道具豐富，可玩點相當多，這點相信只要玩過遊戲的玩家，基本都會有同感。
在搜到“遊戲主機”後，還真能解鎖貪喫蛇等小遊戲
而且遊戲的製作組顯然給玩家傳遞出了足夠的誠意，不僅虛心聽取建議，將不少在Demo時間玩家提出的建議一一實現：
NPC在被擊殺後變成烤鴨，就是玩家之前提出的建議
而且在遊戲大獲成功後，依舊承諾之後的工作重心依舊是更新和完善遊戲，依舊在維護修改遊戲出現的各類問題。
這種誠意也得到了來自玩家們的認可，我之前提到《逃離鴨科夫》裏沒有裝備稀有度區分、無法看到實時物品價格、不能聯機等等問題，全在一週內被民間作者以Mod的形式一一解決。
遊戲聯機Mod於22日發佈，距離遊戲上線不到一週
這充分印證了那句名言“只要遊戲好，新的地圖和模式會從玩家社區裏自己長出來。”
當然一碼歸一碼，PVP這一模式自是有它的獨到之處，畢竟“與人鬥其樂無窮”，這也是單機遊戲永遠無法取代的。
但我依舊想爲《逃離鴨科夫》和它的製作組點個贊，在製作遊戲時，他們自然不可能預料到這種特殊的節點“紅利”，只是在盡最大努力完成一個尚未得到國內市場檢驗的新模式。
也是他們的大膽嘗試，纔給更多本是射擊苦手，但又對搜打撤感興趣的玩家帶來了很好的遊戲體驗。百萬銷量，是這隻年輕鴨子應得的。
