捉寵遊戲的通病，終於有人治了
用“社交”放大探索世界的回報感。
在聽到《洛克王國：世界》（下稱《洛克》）又要開測時，我的第一反應有些驚訝。
在先前的測試裏，這款捉寵遊戲展現出了相當可觀的完成度，之前的文章裏我們也將其特點介紹了大概，既有豐富多樣的大世界地圖，精靈的設計與數量都讓人滿意，在收集、養成、對戰方面的體驗很經典，玩家的總體反饋相當不錯。
上次測試結束後玩家紛紛合影留念，氛圍很好
這次從發佈PV到正式開測，《洛克》相關話題則一直衝上各家熱搜，在我關注的一票捉寵遊戲裏，《洛克》無疑是目前熱度最高的一個。
包括到現在測試也就開了兩天，已經跑出來不少同人內容，遊戲的傳播熱度整體居高不下。
這次PV也入選了B站的每週必看
包括測試開始後，社區的不少玩家也沉浸在一片回味過去的好評裏。
因爲大家小時候都多少接觸過那時的頁遊，這次測試也炸出了各路人士來嘗試，頗有一種“大家要爲自己童年買單”的既視感。
B站自發直播《洛克》的玩家這兩天滿滿當當
考慮到《洛克》作爲國內家喻戶曉的童年IP之一，能從十年前的2D頁遊，蛻變成如今質量不低的3D大世界，大家出於情懷等因素，免不了會有不少共鳴與討論，因此這種熱度仍在預料之中。
但這也成了我驚訝的原因——在上測的高完成度下，我想不出相隔六個月後，《洛克》還能帶來哪些驚喜。
聽起來似乎有點不明所以，但提起“捉寵”遊戲，大家對這類玩法已經有了一套固定認知。前期是收集、養成、對戰，到了後期大家的目標愈發精細——在地圖裏反覆刷怪、捕捉，爲的是擁有完美個體值“神寵”。
“刷寵”雖然說是後期玩法，但也是一種近乎偏執、孤獨的快樂，其實大多數捉寵玩家的主要流程，就是捉到了喜歡的寵物，打完了NPC劇情和比賽……然後就沒有然後了，願意繼續去打PVP的玩家其實相對更小衆，大部分玩家通完劇情等線性內容後，就已經要考慮流失了。
從這種角度來看，《洛克》此前在捉寵遊戲單純的內容消耗上，就和《寶可夢》等產品一樣，內容上很完整，但整體的體驗節奏接近一款有些挑人的單機作品。
和《寶可夢》類似，玩到後面只剩PVP爲主
說到這裏，通常想到的解決辦法可能就是繼續堆量，例如設計更多精靈和更多地圖，讓玩家沉浸得更久一點。
但在深度體驗過《洛克》後，我想這條路大概率行不通。
一方面《洛克》目前體量夠大，超四百種精靈搭配龐大的地圖羣，已經算是品類中的天花板水平。換句話說，在玩家意識到問題、興趣下降後，大概率還有很多內容沒消化完，單純的堆量只是隔靴搔癢；
《洛克》有很多風格迥異的大地圖
另外就是《洛克》堅持“不賣精靈”，捨棄了市面常見的“內容+角色”商業路線，如果一味走堆量路線，背後的成本與收益並不對等。
令我有些意外的是，《洛克》這次的解法更多是從製作理念上做調整。
簡單來說，這款產品想“做所有人都能玩的捉寵遊戲”的野心，靠的則是捉寵遊戲最容易忽視的“社交”。
1
捉寵遊戲愛好者通常有共同的情感原點：在廣袤世界中探索，收集、養成精靈的過程中獲得滿足感。
正如前面所說，《洛克》在這一點上做得足夠出色，遊戲目前已實裝了400多種精靈，分佈在各種各樣的地貌中，有着各自的作息規律、生態互動，你進去能逛很久，精靈多到捉不完也養不完，很符合大家對捉寵遊戲的期望。
精靈在設計上很有細節，也有豐富的表現
體驗確實美好，不過這種快樂很大程度上是“孤獨”的，此前玩家探索世界只有自己一人，即便抓到“神寵”或遇到了喜歡的精靈，也無從分享那份喜悅，和真人玩家的交集僅僅侷限於少部分城鎮區域，這次測試則首先“具象化”了社交玩法。
例如從基礎的說起，遊戲裏新增了“牽手”、“碰拳”等雙人交互動作；
這次測試大大增加了互見區規模，同屏可見的人數，整個世界逛起來比之前熱鬧了不少。在交流上，你可以隨時放置椅子邀請好友同坐休憩，聊天會以氣泡形式出現在玩家頭頂，還有了小隊頻道，有了最直接的溝通渠道；
好友之間才能看到對話內容，不然就只能看到一堆密文，帶點喜劇效果
與夥伴互動也有更爲實用的效果，例如一起爬山時互相靠近會回覆體力……能看出來都是在鼓勵玩家進行各種互動交流。
這只是表層的社交，實際對於寶可夢類遊戲來說，玩家深層社交需求也很好描述。
不少玩家可能和我有過類似體驗，花費大量時間終於“畢業”了一隻完美“本命精靈”，或者組建了一套不錯的陣容，在傳統捉寵遊戲裏你下一步能做什麼？大概率是截一張圖，到自己的圈子羣裏炫耀一下——這份成就很難在遊戲世界中轉化爲實際的、可持續的社交價值。
實際上如果常逛《寶可夢》IP的評論區，會發現不少玩家都在呼籲“多做點社交內容”，有意思的是，《寶可夢》這個IP不乏人氣，但遊戲一直沒能滿足玩家的心願，社交需求帶來的熱度在其他產品上產生了化學反應，例如寶可夢卡牌。
這其實也是寶牌能爆火的一大原因，玩家對於“分享”和“共鳴”的需求一直存在，但卻總是缺乏一種穩定的媒介。
《寶可夢》遊戲內的社交渠道往往簡單粗暴，說來說去就是PVP，但這種玩法並不適合每一個玩家，我幾乎玩遍了《寶可夢》的每個世代，但PVP對戰的次數屈指可數，並非不喜歡對戰，而是PVP門檻不低。
寶可夢玩家經常遇到一種尷尬，通關了單機流程後神獸齊全，自信滿滿進入網戰後，卻發現全是五花八門沒見過的陣容，然後被打到毫無還手之力。從戰無不勝到舉步維艱，體驗上有種很深的割裂感，但爲了PVP再花時間培育又不太值當，畢竟遊戲的主要內容其實早消耗完了。
這類體驗在《洛克》的上一次測試其實也有發生，我也見過不少測試玩家因爲這種割裂感對遊戲一下失去了興趣，不得不說是一種遺憾，甚至縱觀整個品類來說，這種“獨樂樂”體驗一直是捉寵遊戲難以“破圈”的無形壁壘。
2
其實說到PVP上的尷尬，對捉寵遊戲來說也是一種“幸福的煩惱”，畢竟能提供PVP這樣的玩法是有前置條件的——要有足夠豐富的收集和養成內容。
在《洛克》此前的測試中，遊戲已經構建起了高完成度的“集、養、鬥”循環，涉及PVP的部分也是市面上最爲完善的那類。
簡單來說，《洛克》的PVP有兩點改進，使用能量體系替代了PP值；還增加了應對技來豐富“猜拳”的維度，降低門檻的同時也提升了策略性，加上天分、性格、技能的路數搭配，許多寶可夢的PVP黨轉過來都很買賬。
但這恰恰引發了部分玩家的擔憂，因爲這種體驗的心流，和買斷制的單機捉寵遊戲高度相近，也面臨着同樣的尷尬——一旦玩家拒絕PVP，就意味着損失了不小的後期內容。
直接讓玩家陷入中後期沒內容可玩的情況，對長線運營的網遊顯然不太能接受。
之前《洛克》也推出過一種叫“命運對決”的PVP模式，對戰雙方會獲得隨機六隻滿級精靈，每隻精靈的技能也完全隨機，輸贏既看運氣，也極其考驗遊戲理解的隨機應變。這成了我後面體驗最多的玩法，畢竟不用深度養成就能體驗到後期玩法，但總體明顯難度還是太高，娛樂性也偏強，不是長久之計。
《洛克》這次測試改進，重點不在於讓PVP“更硬核”，而在於鼓勵玩家通過社交行爲降低“集、養、鬥”循環的樂趣門檻。
具體來說，這次測試引入了玩家喜聞樂見的“抄作業”——“陣容租借”和“陣容碼分享”功能。就算沒訓練過精靈，也能借資深好友的隊伍，或者直接複製高手的陣容碼“一鍵粘貼”成型陣容。總之就是以極低的成本感受精靈對戰的樂趣。
這種設計在各類遊戲其實都得到過驗證，一方面極大地降低了PVP的門檻，更重要的是大幅提高了“高手”的情緒價值、社交深度。
這背後涉及到一種非常有魔力的社交情感——“有人需要我”。
具體來說，《洛克》的精靈數量很多，養成方向也很豐富，導致精靈對決的陣容構築有很大的挖掘深度，陣容研發一度成爲圈內的學問。
有了“抄作業”之後，高手構築和普通玩家的體驗能掛上鉤——高手打PVP不再侷限於小圈子交流，他們在這方面的努力不是“獨樂樂”，能以另一種方式被大家承認，收穫鑽研帶來的成就感。
到了PVE環節，也是順着“被需要”的思路，玩家有了更爲自發的階段性目標。
怎麼實現的呢？這次精靈的個體差異有了更多隨機性，精靈的養成方向相應有了更多可能，想獲得特定個性組合的精靈也更難了，換句話說，玩家追求“畢業精靈”的挑戰性更強了。
實際體驗下來，這種調整放大了玩家遇到“極品精靈”的情緒價值，有種“終於讓我遇到這個有緣的精靈”，而到了社交場合，你可以炫耀自己的“極品精靈”，甚至能把精靈“送”給需要的朋友。
這裏不得不提新增的精靈贈送和精靈賜福功能，給社交增加了不少可能性。
“賜福”能直接複製好友精靈的屬性
甚至後者可以說有些“激進”——玩家能借助社交手段直接跳過“刷寵”階段，打破了捉寵遊戲的體驗節奏。
怎麼說呢，這樣確實能替玩家節省不少時間和精力，社交玩家能以極低代價獲得高收益，但這種做法放在市場上可能很難複製，需要製作組有一定的魄力——它建立在遊戲超高質量的前提上，同時團隊也必須充分理解玩家的心理動向。
舉例來說，一個熱衷於PVE的“肝帝”玩家，他或許對PVP毫無興趣，只是熱衷於尋找稀有精靈，過去這些精靈的價值可能僅限於截圖炫耀，但現在他能把精靈贈予需要的人，也可能因此交到新朋友——探索不僅是悅己，也能成爲與他人社交的門票，就很自然拓展了遊戲裏的社交渠道。
這就像是把《寶可夢》玩家線下交流、交換卡牌的那種社交感受，真正搬到了線上——社交本身也可以成爲遊戲目的，讓同好找到可以交流的舞臺。
3
這次測試《洛克》也新加了很多情懷向內容。
例如“家園系統”不再是擺設，玩家可以自由裝修，與傢俱有各種互動，甚至房屋外觀都會隨等級變化。與之一同實裝的還有“農場系統”，重新帶回了“偷菜”的樂趣，你可以去好友的農場“順手牽羊”，好友也可以在農場設置“駐守精靈”來防止偷菜……
這些內容都是洛克玩家耳熟能詳的日常玩法，把經典設計用更現代的方式呈現出來。正如我上次體驗分享過的，《洛克》確實很重視洛克IP的老用戶，大家關注的經典內容都在逐步補足。
不過我在開頭同樣提到，《洛克》的目標是成爲所有人的遊戲。這種願望在上次測試就有所體現，但那時切實有效的設計還很有限。
例如上次測試製作組推出了模仿精靈形象的“親子裝”，本意是讓玩家公開展示、炫耀與精靈的羈絆，但執行上與PVP玩法綁定較深——玩家想最大化展示自己的收藏，就免不了去接受PVP。
PVE也可以觸發親子動畫，但玩家的主要炫耀場景依舊是在PVP中
相比之下，《洛克》這次在社交上的加法就顯得更爲成熟，主要是不去強制玩家做玩法轉換。
這其實涉及到另一個問題：玩家展開社交能有很多收益，最後會不會變成一種“強制社交”，從而勸退“獨狼玩家”？
好在實際體驗下來，《洛克》很快讓我喫了定心丸——遊戲裏的常規資源與社交相關的價值物，兩者劃分得很開。
這一部分也很好理解，社交獎勵都是純粹的社交道具，例如時裝、互動玩具、互動動作……這些東西只在“社交”場景下才用得到。
與此同時，玩家所關注的核心體驗，例如抓精靈、收集圖鑑、抓閃光寵，乃至PVP等核心玩法涉及的產出，即便完全跳過社交行爲也能到手。簡單說就是“獨狼”玩家完全可以零社交，通過傳統玩法來獲得不打折扣的核心樂趣。
你可以將其理解爲一個良性的單向需求——社交型玩家爲了更好的體驗，會需要PVE玩家的幫助，而PVE玩家是否接受邀請純看自己，屬於純粹“被需要”的一方，即便不太願意交流也沒什麼負擔。
有意思的是，其實你單機部分玩得越深越久，反而越容易贏得社交用戶的需要和青睞，畢竟不論是收集還是戰鬥上，你已經成了人人敬仰的大佬玩家，大家都希望和你做朋友。
這也算是這次《洛克》社交上的精妙之處，大家的社交原動力既包括一些實在的獎勵，更多的也包含心中樸素的情感。
結語
其實不少玩家對捉寵遊戲有個誤解，以爲捉寵遊戲肯定就是收集、養成，然後無止盡的戰鬥，但大家對捉寵的終極目標更接近MMO——捉到的精靈除了用來打PVP，能不能像小時候動畫裏演的那樣，融入、改變我的生活方式與社交形態。
例如改變出行的手段，上天下海，也顯得風光無限
這之前的測試中，我也見過不少出自玩家的奇思妙想。例如根據精靈特性去搞一些經營模擬玩法，或者是藉助精靈和大世界有更多創意互動，當然也包括藉助精靈的力量去結交更多的朋友……總之就是對《洛克》有着數不盡的期待。
目前《洛克》實現了一些期望，例如能多人騎乘精靈去冒險
當然，《洛克》目前還在做的事仍在探索階段，難能可貴的是，《洛克》敢於在較短時間內做出大幅調整，隨之而來的設計思路也較爲完善：尊重每一種玩家，無論是PVP愛好者、PVE獨狼，還是社交達人，同時爲所有玩家都提供一個充滿友善、能享受捉寵樂趣的平臺，以及一個被他人需要的理由。
這其實也是回答了這個品類的一大問題——做捉寵遊戲，怎麼樣才能擺脫《寶可夢》標籤的陰影。
這樣來看，如今的《洛克王國：世界》爲業界提供了一個頗有價值的思路。
