一個重慶人從武漢旅行回來,發現兩座城市差別很大 ,忍不住想說說
說到重慶和武漢,兩座城市可謂家喻戶曉,有諸多的共同之處,都是中國著名的江城,都有厚重的歷史文化底蘊,當然兩者之間也存在着明顯的差異。今年夏天,小編去武漢呆了一週 ,親身感受了這座城市和重慶有很多不同之處,真忍不住想一吐爲快。
江湖氣息,一脈相承。武漢和重慶一樣,都是巨無霸城市,武漢的大是鋪開的,從武昌到漢口,感覺像出了趟遠門;重慶的大是疊起來的,作爲重慶人,在武漢最大的幸福感就是能騎自行車了, 不用天天爬坡上坎了,但要說感受最深的還是兩江交匯的格局,讓我有一瞬間的恍惚,覺得嘉陵江和長江剛在重慶握了個手,又在武漢碰頭了,這種因大江大河而生的磅礴、市井和江湖氣,讓兩座城市是那樣的相通,幾乎是一脈相承。
天氣熱得如此熟悉。都說重慶、武漢是兩大火爐,這次算是領教了其中的微妙差別,重慶像是一個蒸籠,兩江環繞,溼度大,夏天那種熱是悶着的,像在桑拿房裏,汗黏在身上,無處可逃;武漢就完全是一個烤箱,太陽明晃晃地直射,幹辣,熱得直接,走在路上彷彿能聽見自己皮膚滋滋作響,但好處是,偶爾有風吹來,是乾的,比重慶的溼熱體感上稍微舒服那麼一丁點。
城建有肉眼可見的差距。重慶雖是山城,地形複雜,但它的基建是史詩級的,橋隧、立交、軌道交通穿樓而過,一旦建成就極具標誌性,而且得益於主城區多中心組團式發展,以及近年來來福士、大劇院等城市地標的規劃和打造,新舊區域界限分明,在渝中半島看對岸的江北嘴,現代化的城市天際線非常整潔、壯觀。
武漢給人的感覺是城市大而散,處於從傳統大城市向國際化大都市轉型中,地鐵、高架、地下管網等往往是同步開建,給人最直接的感受就是“永遠在修路”,塵土飛揚、交通擁堵,影響了市容觀感;武漢的城市風貌也缺乏統一性,武昌、漢口、漢陽三鎮長期獨立發展,形成了各自爲政的格局,導致剛在漢口看到大片漂亮的租界老建築,轉過一個街角就是城中村和雜亂無章的現代樓房,這種新舊交織、風格混雜的現象非常普遍,降低了城市的整體精緻感。
兩地氣質上的差異。網上有個精闢的總結,重慶是“江湖”,武漢是“碼頭”,江湖更講情義和快意恩仇;碼頭則更注重流通、匯聚和來來往往,所以你感覺兩地人同樣直爽,相似的直爽,但有不同的內核:重慶人重情義,講交情,有袍哥文化的豪氣;武漢是九省通衢,見多識廣,所以武漢人的直爽裏帶着一股精明和洞察力,重實效,講板眼,仔細品兩地人說話,雖然都屬西南官話,聽起來都有點衝,像在吵架,但重慶話更潑辣爽利,武漢話則語速快,腦子轉得更快。
旅遊資源和可玩性上的差距。重慶有12個國家5A景區,有158個4A景區,而武漢則有3個國家5A級景區,4A景區有24個,旅遊資源差距明顯。兩者的可玩性差別也很大。
重慶的核心吸引力在於主城有魔幻8D的立體景觀,能快速抓住遊客眼球,隨手一拍就是大片,洪崖洞、李子壩輕軌穿樓、長江索道、皇冠大扶梯等景點密集,而且極具話題性和傳播性,能瞬間引爆社交媒體,視覺衝擊力極強。
武漢文旅的吸引力在其磅礴的江湖氣魄和深厚的歷史人文, 這是一種更宏大,但需要靜心細細品味,東湖之遼闊遠超杭州西湖,騎行、漫步極其愜意,美中不足是缺乏人文故事點(毛澤東東湖故居閒人免進),像黃鶴樓、湖北省博物館,文化分量極重,但需要一定的文化儲備才能深度共鳴,不然就是到處一遊;武漢的長江夜景雖然也很美,但和重慶相比有不小的差距,兩岸的建築燈光秀太平了 ,缺乏重慶那樣的層次感和魔幻感。
舌尖上的美食對決。兩座城市都有“過早”的儀式感,在重慶,一天的喚醒靠的是一碗小面,麻辣鮮香,簡單粗暴;武漢人“過早”卻像一項全民運動,豆皮、面窩、燒麥、糊米酒,種類多到令人髮指,我必須承認,在早餐的豐富性和儀式感上,武漢贏了。
湖北菜的口味也更豐富,鮮、鹹、香、微辣皆有。喫了排骨藕湯,能感受到江漢平原的滋潤富足;喫了清蒸武昌魚,體會到了江湖的鮮,不像重慶以麻辣一統江湖,但說實話,連喫了幾天,總覺得缺點什麼,後來才明白,是缺那股能讓人瞬間清醒的麻辣。
武漢和重慶,兩座城市太像了,一樣的火辣,一樣的大江大湖,一樣的市井氣息,一樣的直爽,但在很多方面又全然不同,也正是它們的不同和各具特色,才讓無數的遊人流連忘返,也是兩座城市的魅力所在。
歡迎關注慕士塔格的季風,讓我們一起去看世界。