公共景觀不應被“圈地拍照”獨佔

近日，有網友表示，上海外灘看“東方明珠”的觀景大道一帶，有不少人私自佔位，並放置補光燈，進行攝影收費，遊客站在這一區域就會被趕走。

上海外灘廂頂觀光平臺屬於公共區域，每位遊客都可以在這裏觀賞美景、拍照打卡。依照大衆普遍遵循的文明觀光規則，爲了留下與東方明珠等建築的合影，遊客會自覺排隊，前面的人拍完便迅速離開，爲別人騰出位置，從而實現輪流有序拍照。

然而，部分收費“攝影師”卻利用補光燈、三腳架等輔助工具，佔據最佳拍照位置，藉此機會向遊客兜售收費拍照業務，並不斷以拍照爲由趕人，嚴重影響了其他遊客的體驗。

從曝光的情況看，在短短不到百米的距離，補光燈便有四五個，攝影點位幾乎遍佈了每個弧形觀景位，公共遊覽區域也被切分成了一個個私人領域。顯然，這種“圈地拍照”的做法乃是強制性佔領公共區域，並將其作爲私人攝影賺錢的領域，肆意侵佔公共利益的行爲。而且，這些“攝影師”並未辦理經營執照，乃是私自攬客，屬於無證經營拍照業務。

外灘風景是公共資源，這些“攝影師”佔據了“C位”，就是將風景變成了自己的賺錢道具，其他遊客很難再找到最佳拍照位置。如果一直這樣“霸佔”公共區域，就會引起遊客的不滿情緒，進而誘發矛盾衝突。因此，外灘管理部門及時進行清理，安排工作人員進行巡查，勸退“圈地拍照”的“攝影師”，將公共資源還給大衆。

“圈地拍照”乃是一個“老套路”，在全國不少地方一定程度上存在。有的是給景區繳納租金、管理費，獲得經營許可資格，具有合法性；有的並未辦理相關許可證件，屬無證經營。這些無證者佔據風景“C位”，通過收費拍照賺錢，不僅影響遊客的拍照自由權，甚至出現強制收費、直接趕客的現象。此前，一些景區就被曝光過。

隨着智能手機的普及，遊客自拍已經成爲潮流，傳統的“圈地拍照”商業模式逐漸式微，留給“攝影師”的營利空間越來越小。同時，隨着消費者權利意識的覺醒，依靠壟斷公共景觀資源，強制收費拍照的做法已經不合時宜。因此，除了監管部門加強治理，讓公共景觀迴歸公益，“攝影師”也該另謀出路，如可以轉型接單陪拍、私人定製攝影等。（作者：江德斌；編輯：楊碩）