“而世之奇偉、瑰怪、非常之觀，常在於險遠……”《遊褒禪山記》中的這句話，被不少戶外愛好者信奉。不走尋常路，未開發的網紅野生景點常被賦予野性、自由等個性化標籤，但危險也潛伏其中。6月2日，浙江省台州市黃巖區嶼頭鄉石人峽野外溪流中發生了一起落水意外事故，被湍流沖走的兩位遊客溺亡。同一天，一名遊客在四川省阿壩州理縣洛日依甲雪山登山時意外墜亡……遊客是自身安全的第一責任人，平臺方、當地有關部門又該盡到哪些責任？

“一定要敬畏自然”

石人峽是一個廢棄景區，屬於野生景點，因爲沿途有步道、吊橋、瀑布等，成爲台州當地戶外愛好者喜歡的溯溪、徒步穿越地。洛日依甲雪山也屬於未開發景點，山腳溝口張貼有“禁止穿越”的通告。因爲攀登難度相對較低，洛日依甲被不少戶外愛好者稱爲“人生中的第一座雪山”。這兩個地點，在社交平臺上的熱度較高。

人們參與戶外運動的熱情在高漲 本報記者 陳晨 攝

近年來，跟風野遊釀成的悲劇並不少見。“戶外愛好者去的地方通常不是景區。或者說，正因爲是未開發區域野景點，才激發了戶外愛好者去探險、挑戰自我的衝動。”華僑大學旅遊學院副教授吳耿安長期研究戶外安全，自己也熱愛戶外運動，深諳戶外愛好者的出遊心理。

毫無疑問，親近自然、挑戰自我是一種值得鼓勵的品質。但是，“這些未開發的自然區域地形地貌較爲複雜，也缺乏相應的安全服務保障，戶外愛好者如果對自己的戶外運動能力沒有清醒的認知和科學的判斷，準備不充分，很可能會陷入險境”。吳耿安說。

以石人峽事故爲例，當橫渡溪流時，爲保障安全，經過繩索牽引，人和揹包行李應分開通過，而不是人揹負重物橫過。參與者需要穿着救生衣，救生衣上綁縛割繩刀。當水流衝擊力巨大時，人所在位置就會形成一個尖尖的“V”字，只有保護繩，沒有牽引繩的情況下，具有豐富戶外安全知識的人會毫不猶豫地割斷保護繩，以獲得生還機會。

通過網上流傳的3分多鐘石人峽遇險視頻可以看出，本次戶外活動組織者和參與者都沒有做好充分的應急安全預案。

“一定要敬畏自然，因爲人在自然面前是非常渺小的。”多次參與山地救援的雲南省藍天救援隊隊長助理任玉波說。

任玉波提到，2022年四川彭州市龍漕溝突發山洪泥石流，造成7人死亡、8人輕傷。“這個過程一般很短，山洪肆虐後，很快又恢復了平靜。但就是這麼短時間的破壞力也十分驚人。”我國屬於季風氣候，夏季是暴雨頻發的時段，易發生突發性山地災害。在任玉波看來，充分的安全預案就包括對天氣、地質地貌的全面認識和綜合分析。

據媒體報道，石人峽事故中男子在微信羣中發佈6月2日的“石人峽—布袋谷環線活動”介紹顯示：“徒步距離：約15公里，預計耗時：約6小時，不含午餐時間。累計爬升：約700米，風景指數：四顆星，活動強度：兩顆星，活動難度：兩顆星。”

“兩顆星的難度，指的是平常旱季的徒步難度，相對容易。這種對難度的判斷掩蓋了雨季時可能出現的各種突發狀況，但會吸引很多戶外‘小白’的參與。”一位戶外資深領隊說。

吳耿安在參與有一定挑戰難度的戶外活動時，發現一些戶外“小白”裝備不全就來了，以爲只是參與一次輕鬆的郊遊、拍拍照片而已。事實上，對於一些人來說容易的事情，對於另外一些人來說就很難。而這些戶外能力參差不齊的人很可能共處於一個團隊。“寄希望於僥倖，是一種非常不負責任的行爲。”吳耿安說。

平臺有審覈、提醒責任

石人峽事故發生後，本報記者在一些社交平臺上搜索“石人峽”發現，相關內容已經下架。平臺發出提醒：“旅遊出行，安全第一，請遵守當地規定，勿在危險地方逗留、遊玩。”

但如果在平臺搜索“溯溪”，會出現不少以“免門票”“出片”“小衆”等主題的推薦線路，對於推薦地點的危險性卻很少作出預警。值得注意的是，這樣的種草攻略在多個平臺得到廣泛傳播。

之前就有網友分享：“石人峽徒步路線大約6公里，適合新手嘗試。雖然部分棧道年久失修，但這正是它的魅力所在，讓人感受到一種原始而自然的美。”

近年來，經由社交平臺的廣泛傳播，不少野景點變身網紅打卡地。例如，龍漕溝就屬於未開發景區，無任何旅遊設施配套，環境承載能力有限。由於社交平臺上博主的推薦傳播，成爲網紅景點。不久前，海南萬寧的仙女潭發生一起溺水事件，造成3人死亡，此處也是社交平臺上推薦的“未開發祕境”……

“很多戲水、徒步地點是當地政府明令禁止的，但博主只顧着推薦，沒有告知潛在的危險，只注重流量效應，可能會對許多人產生誤導。如果發生意外，博主和平臺都應該承擔相應的責任。”北京藍鵬律師事務所合夥人張起淮說，互聯網經濟追求大衆的關注度、點擊率，這些是平臺盈利的空間。但並不是平臺與推薦目的地之間沒有商業合作推廣，發生事故後平臺就不用承擔法律責任了。

今年1月，社交平臺小紅書官方賬號“薯管家”發佈了《關於上線“風險地點”舉報專線的公告》。公告中提到，如用戶發現任何危險目的地、危險行爲、不當遊玩攻略等內容，均可點擊筆記上方進入“舉報入口”，選擇舉報“風險地點”，平臺在覈實後會快速處置。舉報成功後，該筆記上方就會出現“該地存在一定風險，請謹慎前往，注意安全”的提醒。

在張起淮看來，博主推薦旅遊目的地，應該儘可能真實、全面、準確。互聯網平臺也應該盡到審慎注意義務，仔細審覈相關內容，發現博主存在違法違規行爲時，應該及時採取措施，做出相應的安全預警和風險提示。

值得注意的是，石人峽事故和洛日依甲雪山事故中，戶外活動採取的都是AA制約伴方式。吳耿安介紹，“在這種AA約伴活動中，一般組織方會提及，山區風險不可低估，務必要注意安全，自願參加，風險自負，責任自擔，組織者不負責任，參加活動視同認同免責聲明”。

攀登雪山必須做好充分準備 本報記者 陳晨 攝

“很多私人組織的戶外運動，特別是在網上通過社交媒體發起的招募，不會履行正規的申報程序，有些工作人員也未取得具有法律效力的從業資格證。因此，在監管上比較困難。”一位戶外專業人士提到。

張起淮解釋，免責聲明如果未對活動中遇到的具體風險作出明確說明，也沒有就如何防範及避免風險發生作出具體的要求，活動組織者不能因該條聲明而免責。活動中，活動組織者應盡到安全保障義務。

築牢公共安全屏障

“搶門票、跟着人流走馬觀花看風景、打卡到此一遊，傳統景區旅遊對我來說有點‘無聊’。我更喜歡到戶外呼吸新鮮空氣，和朋友徒步越野，享受探索、發現美景的過程。”中國農業大學大一學生李贊是一個戶外愛好者，且身邊不乏志同道合者。

李贊也注意到網上經常刷到的野生網紅景點缺乏必要的安全保障設施和條件，且具有一定危險性，容易發生意外。“參與戶外運動不是說走就走，更多時候需要攜帶專業設備並在專業人士指導下選擇合適的場地進行，千萬不能盲目跟風。”李贊說。

“如今很多遊客喜歡追尋小衆野生景點，但這些地方不是景區，有着不可預估的風險，遊客應該拒絕前往。即使前往正規景區參加戶外運動，也需要組織者和參與者對路線強度、陡坡、山石掉落、極端天氣等情況有整體的把握。”吳耿安提到，遊客要正確評估自己的體力，不要獨自前往，而是在專業人士的帶領下結伴而行。另外，“及時放棄也是一種難能可貴的勇氣”。吳耿安感慨，在自己過往的戶外運動經歷中，及時放棄才能讓自己險中求生。

洛日依甲雪山屬於未開發景點，山腳溝口張貼有“禁止穿越”的通告。萬寧的仙女潭邊，警示牌上寫着“禁止游泳，禁止跳水”。龍漕溝事故發生前，當地政府在龍漕溝附近圍上了鐵絲網，還在山溝兩側豎立了不少警示牌。山洪暴發前，還有村幹部對遊客進行說服勸離……

一些旅遊業者認爲，近年來，戶外運動蓬勃發展，當地管理部門對於未開發區域應更多一點責任意識。這些網紅野生景點大多是公共管理的薄弱之地，築牢公共安全屏障，刻不容緩。

相關業內專家還提到，一旦發現某個區域突然出現人流激增，屬地部門要立即重視起來。網紅野生景點所在區域的相關單位及部門應張貼、佈置相關安全提醒，加強安全巡邏，加裝護欄，制定安全管理措施，積極引導遊客去正規景點，也需爲突發情況做好準備。

前不久，四川阿壩藏族羌族自治州小金縣四姑娘山鎮政府發佈《關於禁止到未開發開放區域開展一切旅遊活動的公告》（以下簡稱“公告”）。公告指出，因四姑娘山鎮區域及周邊未開發區域較多，一些地方位置偏僻、無交通、無通訊，區域內地形複雜，山洪、地災等安全隱患較大，爲切實保障廣大遊客及村民的生命財產安全，禁止一切單位（戶外公司）或個人非法進入四姑娘山及周邊未開發開放區域。

公告還提到，對因擅自進入未開發開放區域造成的事故，救援費用全部由被救助人員承擔，由組織、參與活動的單位（戶外公司）或個人承擔全部責任。

“遵循‘生命至上、安全第一’的理念，有償救援與公共救援相結合原則、教育與警示相結合原則，有利於規範戶外運動的健康發展。”任玉波說。

南京旅遊職業學院副院長張駿提到，網紅野生景點體現了旅遊產品開發的更多可能性，目前也存在安全問題、環境破壞、生態受損等方面的隱患。他建議，要對此類資源充分調研評估，對於有開發價值和可能性的資源進行科學規劃，在保持其自然狀態的基礎上建設基本的服務設施，同時引導遊客正確評估戶外風險，倡導安全的、有責任的旅遊行爲。

“近年來，人們對戶外運動的熱情不斷增長。我們是否可以參考美國國家公園或國外知名戶外目的地的做法，遊客需要繳納一定費用進入，屬地入口處設有諮詢服務檯，遊客可以拿到免費的地圖，裏面詳細標出每條徒步路線的長度、耗時、風景點，路上有指示牌指示方向。”吳耿安建議。另外，他還特別提到，“戶外安全教育要從娃娃抓起，應對中小學生加強災害科普教育、急救知識普及等，這一點對戶外運動可持續健康發展非常重要”。（作者：中國旅遊報記者 曹燕；編輯：楊碩）