9月8日，韓媒披露，原本準備參加麗水世界島嶼博覽會的浙江舟山方面，取消了爲期兩個月的推廣展位及相關交流項目。

麗水方面官員透露，中方展位工作人員一度抵達韓國，但很快離開。韓媒把這一變化與光州雙年展的涉臺風波聯繫在一起，目前我國駐韓大使館沒有就舟山退出單獨置評。

一塊展館標牌，原本被韓方解釋成文化機構自己的選擇，如今影響卻開始越過展館，進入地方交流和雙邊關係。事情走到這裏，再說“只是藝術問題”，已經很難服衆了。

9月3日，光州雙年展中國館的作品佈置工作被叫停

韓國想用“民間自主”切割責任

光州雙年展這場爭議，關鍵不在藝術家畫了什麼，而在主辦方到底以什麼身份安排臺灣地區參展。

公開資料顯示，主辦方最初同意使用“Taiwan Pavilion”稱謂，後來改成參展機構名稱“NTMoFA Pavilion”，隨後又在8月25日恢復原來的稱謂。中方獲悉後停止布展，9月3日，中方策展團隊宣佈退出。

外交部發言人郭嘉昆

韓國外交部當天的解釋很快：韓國尊重一箇中國的基本立場沒有變化，相關名稱屬於文化藝術領域的民間自主判斷，與韓國政府涉臺立場無關。

問題恰恰出在這裏。1992年中韓建交公報涉及的是國家之間的政治承諾，不是某個部門臨時寫下的活動規則。

韓外長趙顯

既然韓國政府反覆表示一箇中國立場沒有變化，那麼地方政府和接受公共資源、承擔國際交流職能的機構出現明顯涉臺爭議後，中央政府不能只丟下一句“民間自主”就結束討論。

更尷尬的是，9月6日，使用爭議稱謂的展館仍然開幕，雙年展方面同時又表示，希望中方藝術家重新回來。

韓國光州雙年展

這算盤就有點離譜了：爭議安排繼續保留，卻希望中方把撤展當成一場誤會。涉及原則問題，中方顯然不會陪着打這種圓場。

韓國的強硬姿態並不等於脫鉤

幾個月前的氣氛可不是這樣。今年1月，李在明訪華時明確提出，要把2026年打造爲韓中關係“全面復甦的元年”。中韓商務論壇約400名政商界代表參加，韓國主要企業負責人集體到場，對華合作是那次訪問繞不開的核心議題。

所以現在真正值得觀察的，不是李在明突然“變臉”這麼簡單，而是韓國政府越來越想同時拿住兩套東西：經濟上繼續擴大對華合作，政治和安全議題上則給國內展示更強勢的姿態。

2026年5月8日，在仁川白翎島近海，海警扣押非法捕撈的中國漁船

8月27日，韓國政府宣佈在西部海域增加海警力量，針對非法捕撈行爲加強執法。此前李在明也曾要求有關部門嚴厲處理非法捕撈問題。

但這裏又出現一個很有意思的變化。9月7日，韓國駐華大使盧載憲披露，中方已經要求韓方提供有關非法捕撈的取證材料，並對相關“三無船舶”展開處理。韓方隨後提供了雷達定位信息和現場照片。

2026年4月9日，在仁川小青島近海，海警扣押非法捕撈的中國漁船

也就是說，海上問題並沒有演變成簡單的中韓對立，反而正在進入聯合治理。

這說明韓國面對中方時，嘴上擺出強勢姿態容易，真正處理利益問題卻繞不開合作。把所有涉華問題都變成對抗牌，韓國自己第一個受不了。

更何況李在明的國內處境也談不上輕鬆。韓國多項8月民調顯示，其支持率出現連續下滑，其中RealMeter調查一度降至40.2%。青瓦臺隨後公開表示，要把經濟和民生擺到更重要的位置。

韓國駐華大使盧載憲

這並不能證明光州事件就是爲了轉移國內矛盾，但至少說明，李在明政府沒有多少資本去製造新的外交麻煩。

中方拆招靠的是劃清邊界

我國駐韓國大使館9月3日的回應已經把態度說清楚：中方此前多次同光州市政府和雙年展財團溝通，主辦方仍堅持錯誤做法，中方對此不接受，並要求立即糾正。

外交部隨後再次要求韓方履行政治承諾，以實際行動踐行一箇中國原則。中方策展團隊撤展，就是最直接的行動。

外交部發言人郭嘉昆

值得注意的是，中方並沒有因爲這一件事把整個中韓關係推翻重來。就在9月4日，我國駐韓大使還會見韓國氣候能源環境部長官，雙方談的仍是綠色技術、能源轉型和多邊合作；同一天，中韓綠色外交論壇照常舉行。

這纔是中方處理問題的邏輯。合作可以繼續，旅遊、經貿、綠色產業照樣可以談；但涉及臺灣地區的問題，不能拿文化交流當包裝，更不能指望中方爲了維持表面氣氛而把政治原則往後放。

中韓之間的現實利益擺在那裏。2024年雙邊貿易額達到3280.8億美元，中方已經連續21年是韓國第一大貿易伙伴。到了2025年前11個月，雙方貿易額仍接近3000億美元。

韓國總統李在明

李在明當然知道這些數字意味着什麼。

所以這場風波最值得警惕的地方，並不是中韓會不會因爲一場雙年展突然“翻桌”，而是韓國如果長期形成一種習慣——經濟利益照拿，政治承諾卻總想留出模糊空間——雙方積累起來的互信遲早會被消耗。

今年1月，李在明還在北京談“全面復甦”；到了9月，光州主辦方卻在中方多次交涉後繼續保留爭議安排。這樣的落差，韓國不能總讓一句“民間自主”來收場。

韓國總統李在明

所謂反擊，也不需要喊得多響。撤下一批作品，取消一次地方交流，外交機構把原則擺到桌面上，已經足夠讓韓方看到後果。

中方真正傳遞的意思只有一句：合作的大門沒有關，但想一邊拿合作紅利，一邊在臺灣地區問題上試探底線，這條路走不通。

李在明如果真把“國家利益至上”當成自己的務實外交準則，就更應該明白——鄰國之間最貴的從來不是一次展覽、幾筆訂單，而是說過的話還能不能算數。

編輯：小佳

參考信源：

《韓方應中方請求提供非法捕撈取證材料，雙方繼續通過執法渠道合作》9月7日，韓聯社

《外交部要求韓國政府恪守政治承諾，以實際行動踐行一箇中國原則》9月4日，新華社/人民網